Crimen y novela policíaca.

"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly, one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts."

“Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Sin darse cuenta, uno comienza a retorcer los hechos para hacerlos encajar en las teorías en lugar de encajar las teorías en los hechos.”

Sherlock Holmes, A Scandal in Bohemia.

---OOO---

Cuando uno se inicia en el análisis de crímenes y misterios, aparte de leer material sobre medicina forense, balística, derecho, psicología, toxicología y tantas otras disciplinas, no viene mal tampoco alternar el estudio de estas materias tan áridas con otras lecturas sobre temas similares, pero escritas de forma mucho más accesible.

Me estoy refiriendo a las novelas de misterio y policíacas. Y, para empezar a tratar un poco el tema, me gustaría citar a los autores que considero imprescindibles, muchos de los cuales resultaban ser eruditos en ciertas materias relacionadas con la criminología. Y hay que comenzar con el creador del género, Edgar Allan Poe.

Edgar Allan Poe. (1809-1849). Norteamericano, nacido en Baltimore. Escritor y poeta extraordinario, que en su corta vida fue capaz de abordar innumerables temas. Se le considera el inventor de la novela policíaca, según demuestran relatos como “La carta robada” o “Los crímenes de la calle Morgue”.

Arthur Ignatius Conan Doyle. (1859-1930). Británico, nacido en Edimburgo, Escocia, en cuya universidad estudió medicina. Ejerció como cirujano, médico y oftalmólogo. Pero lo que le hizo mundialmente conocido fueron sus historias de Sherlock Holmes, que inauguró con “Estudio en escarlata”, en 1887.

Willard Huntington Wright. (1888-1939). Norteamericano, nacido en Charlotesville (Virginia). Escribía con el seudónimo S.S. Van Dine. Su carrera como novelista comenzó tras verse obligado a guardar cama durante más de dos años a causa de su drogadicción. Durante ese lapso de tiempo se dedicó a leer todas las novelas policíacas que cayeron en sus manos. Una vez restablecido, en 1926 publicó su primera novela “El Crimen de Benson”, a las que seguirían once novelas más. El protagonista era el detective aficionado y aristócrata Philo Vance.

Dashiell Hammett. (1894-1961). Norteamericano, nacido en St. Mary, Maryland. Entre 1915 y 1922 trabajó como detective para la Agencia Pinkerton. Sus obras más famosas son Cosecha roja, La maldición de los Dain y El halcón maltés. Pero lo que, en mi opinión, le ha inmortalizado son sus cuentos de “El agente de la Continental”.

Ellery Queen. Bajo este seudónimo escribían dos talentosos primos de origen judío-norteamericano, nacidos en 1905 en Nueva York: Frederick Dannay y Manfred Bennington. Lo curioso es que el protagonista de sus entretenidas novelas también se llama Ellery Queen, que en la ficción es el hijo del inspector jefe de Homicidios de Nueva York, Richard Queen, a quien ayuda a resolver los casos que se le presentan.

La lista podría hacerse interminable, pero me he limitado a incluir mis autores favoritos. Aunque podría haber citado otros muchos, como G. K. Chesterton, Raymond Chandler, Agatha Christie, Erle Stanley Gardner, Patricia Highsmith, John Dickson Carr o Truman Capote, por citar sólo unos pocos más.

En cuanto a los autores más recientes, cabe citar a Henning Mankell, Karin Fossum y Khell Ola Dahl, pero tengo debilidad por John Verdon, y su personaje Dave Gurney, un policía retirado de Nueva York. Hay que leer sus obras “Sé lo que estás pensando”, “No abras los ojos” y “Deja en paz al diablo”. Tengo pendiente de leer su última novela “No confíes en Peter Pan”.

¿Y por qué hablar hoy de novelas policíacas?

Pues, aparte de que, como he dicho, sirven como un agradable alto o pausa en el camino del estudio de las ciencias relacionadas con el crimen, el factor más importante que me ha hecho escribir este post es la frase de Sherlock Holmes que lo encabeza:

“Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Sin darse cuenta, uno comienza a retorcer los hechos para hacerlos encajar en las teorías en lugar de encajar las teorías en los hechos.”

Y este es un error capital en el caso Alcásser y en otros muchos casos. Todo el mundo se lanza a teorizar sobre cuáles pudieron ser las causas del crimen, quienes serían los verdaderos culpables y qué motivos les llevarían a actuar así.

Pero antes de emitir una teoría alternativa a la versión oficial, hay que tener los suficientes datos y conocer el caso con la suficiente profundidad. Porque, de lo contrario, se corre el riesgo de poner en circulación teorías ridículas que alguien con mayor conocimiento del tema puede desmontar en cinco minutos. Y eso dejaría en muy mal lugar a los partidarios de teorías alternativas. Primero hay que desmontar la versión oficial y luego conocer lo que pasó hasta tal punto que se pueda elaborar una nueva versión de los hechos sólida y convincente.

Y eso, en un caso de la tremenda complejidad del de Alcásser, es muy difícil.

Todavía estoy en ello...

Afortunadamente, tenemos otras dos frases de Sherlock Holmes que nos van a servir de ayuda:

"Lo que un hombre puede inventar, otro lo puede descubrir". 

Y, también:

"Cuando todo aquello que es imposible ha sido eliminado, lo que quede, por muy improbable que parezca, es la verdad."

Os animo a que hagáis lo mismo. Desmontar la mentira, conseguir todas las piezas y montar el puzzle hasta que nos aproximemos lo más posible a la verdad. Con rigor, criterio, profesionalidad y sin sensacionalismos.

Para que no nos llamen conspiranoicos. Y por el honor de las niñas y de sus familias.