ALCÀSSER. DOCUMENTOS DEL CASO
Sumario
Rollos de sala (documentos del caso)
Vista del sumario (juicio del caso Alcásser)
ALCÀSSER. LIBROS
Álvarez de Toledo, Luisa Isabel. La ilustre degeneración
Blanco, Juan Ignacio. ¿Qué pasó en Alcácer?
Luna Briceño, Arturo. Desaparecidos
Martínez Laínez, Fernando. Sin Piedad
Oleaque, Joan María. Des de la tenebra. Un descens al cas Alcàsser
Oleaque, Joan María. Desde las tinieblas
Pérez Abellán, Francisco. Alcácer, punto final
ALCÀSSER. POSTS
PLANOS
Catarroja. Puntos de interés
Nuevo plano de Alcàsser y Picassent
ORDEN CRONOLÓGICO
Miriam y el Instituto La Florida, de CatarrojaEsther Díez Martínez. (2/2)
La llamada de Miriam
Francisco Antonio Soria Chaveli
La pareja de la gasolinera. Francisco J. Hervás Martínez y Mª Luz López García. (2/2)
María Dolores Badal Soria
Oscar Jiménez García. Un testigo fiable
La Codicia. El francés "pied noir"
Aparecen los cuerpos de las niñas
El último adiós
El misterio de los colmeneros. (1/3)
El misterio de los colmeneros. (2/3)
El misterio de los colmeneros. (3/3)
La partitura de La Romana
El levantamiento en La Romana
José Carboneres Álvarez, el funerario de Alberique
Los horarios de Rosalía
Pablo Pizarro Plaza
La historia de Vanessa y el maldito viernes 13
Destino Londres
Puenteando a Fernando García
El vídeo snuff
El clan de La Moraleja
La cruz de Caravaca
La entrevista a Fernando García en Cambio 16
Versión digital de la entrevista a Fernando García en Cambio 16
La extraña declaración de Pedro Huertas Alcaraz
Encuentros y desencuentros
De estafa, nada
Juicio por injurias y calumnias contra Fernando García, Juan Ignacio Blanco y otros
El Gobierno deniega el indulto a D. Fernando García
La Fiscalía concluye que el crimen de Alcásser no ha prescrito
María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #1
María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #2
María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #3
Las verdades de la abuelita
El octavo forense
ANIVERSARIOS
Veintiún años
El triple crimen de Alcàsser. Vigésimo segundo aniversario
Trece de noviembre. Vigésimo tercer aniversario
Veinticuatro años sin Miriam, Toñi y Desirée
Nuevo aniversario de la desaparición de Miriam, Toñi y Desirée
La sorpresa definitiva del I.N.T.
Consideraciones sobre las autopsias. (1/3). Fenómenos post-mortem
Consideraciones sobre las autopsias. (2/3). La fauna cadavérica
Consideraciones sobre las autopsias. (3/3). La autopsia médico legal
Las primeras autopsias. 1/4
Las primeras autopsias. 2/4
Las primeras autopsias. 3/4
Las primeras autopsias. 4/4
El Doctor Frontela y las livideces cadavéricas. El mito de los cadáveres flotantes
El sadismo mayor como indicio en la elaboración de un perfil criminal
El forense Verdú y las manos que desaparecen
Las autopsias de Frontela. C1
ANTONIO ANGLÉS
Antonio Anglés. La construcción de un mito #1
Antonio Anglés. La construcción de un mito #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #1
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #3
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #4
MIGUEL RICART
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #1
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #2
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #3
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #4
Miguel Ricart. El hombre que todo lo barre
Miguel Ricart, excarcelado #1
AUTOPSIAS
Consideraciones sobre las autopsias. (1/3). Fenómenos post-mortem
Consideraciones sobre las autopsias. (2/3). La fauna cadavérica
Consideraciones sobre las autopsias. (3/3). La autopsia médico legal
Las primeras autopsias. 1/4
Las primeras autopsias. 2/4
Las primeras autopsias. 3/4
Las primeras autopsias. 4/4
El Doctor Frontela y las livideces cadavéricas. El mito de los cadáveres flotantes
El sadismo mayor como indicio en la elaboración de un perfil criminal
El forense Verdú y las manos que desaparecen
Las autopsias de Frontela. C1
ANTONIO ANGLÉS
Antonio Anglés. La construcción de un mito #1
Antonio Anglés. La construcción de un mito #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #1
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #3
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #4
MIGUEL RICART
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #1
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #2
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #3
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #4
Miguel Ricart. El hombre que todo lo barre
Miguel Ricart, excarcelado #1
VARIOS
Efemérides
Estatua, La
Furgonetas de Coolor, Las
Informe Aladino según la revista Época, El
Juicio de Alcàsser, El
Manguis, camellos y soldados varios, De
Mercenarios en Paterna
Préstamo de Neusa y los dos franceses, El
Quilis Ventimilla, Vicente
Sociedades secretas, satanismo y crimen ritual
Susana, una amiga de Miriam del Instituto La Florida
Teoría L-Z, La
ALCÀSSER. PRENSA DEL CASO
Levante-El Mercantil Valenciano (119 mb.)
Las Provincias (58,8 mb.)
Prensa local de los primeros días #1
Prensa local de los primeros días #2
ALCÀSSER. WEBS
Artículos de Lara
Artículos de Rafael Hersanz
Artículos de Ender
Documentos colectivo "El Palleter"
ALCÀSSER. VÍDEOS
YOUTUBE
La llamada "de los Kellogs" del supuesto Antonio Anglés
Alcácer. Una herida abierta. 1995
Cd "Cuestión de principios". Por la causa
Informe Semanal. Las Huellas Del Crimen. 1997.05.10
Jui d'Alcàsser. 5ª sesión. 1997/05/16. 4ª declaración de Miguel Ricart
Jui d'Alcàsser. 9ª Sesion. 1997/05/22. Declaración de Mauricio Anglés
Jui d'Alcàsser. 1997/06/20. Con F. Verdú. Las manos que desaparecen
La llamada de Miriam. Tve1. 2001.10.03. Tiempo al tiempo
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Entrevista a D. Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
EITB2. Aspaldiko. ¿Qué trama se esconde detrás del crimen de Alcàsser?
Resumen de los hechos. El secuestro de Nuria Pera. Telemadrid
Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Juicio por injurias y calumnias
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
Crónica Negra. Francisco Pérez Abellán. 06.11.2012
20 años del crimen de Alcàsser sin noticias de Anglés. 11.11.2012
Entrevistas A Miguel Ricart y Juan José Requena. 13.11.2012
20 años del caso y el delito podría prescribir. 13.11.2012
Hoy se cumplen 20 años del caso Alcásser. Telediario TVE1. 13.11.2012
Entrevista A Juan José Requena. Antena 3. Espejo Público. 13.11.2012
Entrevista A Miguel Ricart. 2001. A3. Espejo Público. 13.11.2012
Otros Mundos. Crimen, Temor y Silencio. Con Javier Belmar. 16.11.2012
Entrevista a José Mª Garzón. Intereconomía Tv. 17.11.2012
Vint anys de la trobada dels cossos de les xiquetes
El presunto autor material de los crímenes continúa fugado
¿Prescriben hoy los delitos de Anglés? Antena 3. 26.11.2012
La prescripción de los delitos. Casos Alcàsser y Bretón. Intereconomía
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 1 (Juan José Requena). La Quinta Esfera
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 2 (Pepe Criminólogo). La Quinta Esfera
Entrevista a Juan Ignacio Blanco.La Quinta Esfera. 2013.02.17
¿Qué pasó en Alcácer #2. Con Juan Ignacio Blanco. Dimensión Límite. 2013.03.16
El crimen no prescribirá aunque ya han pasado 20 años. Antena 3. 2013.04.04
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. La Quinta Esfera, 2013.09.30
Entrevista a Rosa Folch. A3. Espejo Público. 2013.10.22
Crímenes de Alcàsser y Anabel Segura. Milenio 3. Con Iker Jimenez. 2013.12.01
Crimen de Alcàsser. Tve1. Pérez Abellán habla sobre Miguel Ricart. 2013.12.02
Homenaje a Miriam, Toñi y Desirée
Homenaje a las tres niñas
DAILYMOTION
13 de noviembre de 1992
Toñi, dedicando un disco a sus amigas, un día antes de la desaparición
Caso Alcàsser. Informe semanal. 1993.01.30
Doble enterramiento. Huida de Anglés. 10 MM por matar a F. García
El clan de La Moraleja. Audio. (Fragmentos)
Las huellas del crimen. TVE1. 1997.05.10. Informe Semanal
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Fernando García. Polígrafo
El vídeo snuff. Francisco Pérez Abellán entrevista a Juan Ignacio Blanco
Entrevista a José María Garzón. Intereconomía TV. 2012.11.17
El caso Anglés (2002). TVE1. Fue Informe. 24h. 2012.11.10
Una Herida Abierta. Onda Cero. Territorio Negro
Excarcelación de Miguel Ricart. La Sexta, 2013.11.29
Préstamo de Neusa y los dos franceses, El
Quilis Ventimilla, Vicente
Sociedades secretas, satanismo y crimen ritual
Susana, una amiga de Miriam del Instituto La Florida
Teoría L-Z, La
ALCÀSSER. PRENSA DEL CASO
Levante-El Mercantil Valenciano (119 mb.)
Las Provincias (58,8 mb.)
Prensa local de los primeros días #1
Prensa local de los primeros días #2
ALCÀSSER. WEBS
Artículos de Lara
Artículos de Rafael Hersanz
Artículos de Ender
Documentos colectivo "El Palleter"
ALCÀSSER. VÍDEOS
YOUTUBE
La llamada "de los Kellogs" del supuesto Antonio Anglés
Alcácer. Una herida abierta. 1995
Cd "Cuestión de principios". Por la causa
Informe Semanal. Las Huellas Del Crimen. 1997.05.10
Jui d'Alcàsser. 5ª sesión. 1997/05/16. 4ª declaración de Miguel Ricart
Jui d'Alcàsser. 9ª Sesion. 1997/05/22. Declaración de Mauricio Anglés
Jui d'Alcàsser. 1997/06/20. Con F. Verdú. Las manos que desaparecen
La llamada de Miriam. Tve1. 2001.10.03. Tiempo al tiempo
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Entrevista a D. Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
EITB2. Aspaldiko. ¿Qué trama se esconde detrás del crimen de Alcàsser?
Resumen de los hechos. El secuestro de Nuria Pera. Telemadrid
Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Juicio por injurias y calumnias
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
Crónica Negra. Francisco Pérez Abellán. 06.11.2012
20 años del crimen de Alcàsser sin noticias de Anglés. 11.11.2012
Entrevistas A Miguel Ricart y Juan José Requena. 13.11.2012
20 años del caso y el delito podría prescribir. 13.11.2012
Hoy se cumplen 20 años del caso Alcásser. Telediario TVE1. 13.11.2012
Entrevista A Juan José Requena. Antena 3. Espejo Público. 13.11.2012
Entrevista A Miguel Ricart. 2001. A3. Espejo Público. 13.11.2012
Otros Mundos. Crimen, Temor y Silencio. Con Javier Belmar. 16.11.2012
Entrevista a José Mª Garzón. Intereconomía Tv. 17.11.2012
Vint anys de la trobada dels cossos de les xiquetes
El presunto autor material de los crímenes continúa fugado
¿Prescriben hoy los delitos de Anglés? Antena 3. 26.11.2012
La prescripción de los delitos. Casos Alcàsser y Bretón. Intereconomía
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 1 (Juan José Requena). La Quinta Esfera
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 2 (Pepe Criminólogo). La Quinta Esfera
Entrevista a Juan Ignacio Blanco.La Quinta Esfera. 2013.02.17
¿Qué pasó en Alcácer #2. Con Juan Ignacio Blanco. Dimensión Límite. 2013.03.16
El crimen no prescribirá aunque ya han pasado 20 años. Antena 3. 2013.04.04
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. La Quinta Esfera, 2013.09.30
Entrevista a Rosa Folch. A3. Espejo Público. 2013.10.22
Crímenes de Alcàsser y Anabel Segura. Milenio 3. Con Iker Jimenez. 2013.12.01
Crimen de Alcàsser. Tve1. Pérez Abellán habla sobre Miguel Ricart. 2013.12.02
Homenaje a Miriam, Toñi y Desirée
Homenaje a las tres niñas
DAILYMOTION
13 de noviembre de 1992
Toñi, dedicando un disco a sus amigas, un día antes de la desaparición
Caso Alcàsser. Informe semanal. 1993.01.30
Doble enterramiento. Huida de Anglés. 10 MM por matar a F. García
El clan de La Moraleja. Audio. (Fragmentos)
Las huellas del crimen. TVE1. 1997.05.10. Informe Semanal
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Fernando García. Polígrafo
El vídeo snuff. Francisco Pérez Abellán entrevista a Juan Ignacio Blanco
Entrevista a José María Garzón. Intereconomía TV. 2012.11.17
El caso Anglés (2002). TVE1. Fue Informe. 24h. 2012.11.10
Una Herida Abierta. Onda Cero. Territorio Negro
Excarcelación de Miguel Ricart. La Sexta, 2013.11.29
261 comentarios:
1 – 200 de 261 Más reciente› El más reciente»No es por ser pedigüeña, que ya bastante haces. Pero... ¿tendrías por casualidad el libro de JJ. Requena? No lo encuentro por ningún lado.
El libro de Requena que utilicé para hacer la crítica, me lo prestaron. No estaría bien subir una copia en pdf porque supongo que estará todavía en catálogo. Antes lo vendía solicitándoselo por Facebook, no sé si todavía lo hará.
Gracias!
Que estupendamente detallado esta este caso que siempre me ha intrigado. Enhorabuena por tu pasión y dedicación.
¡Muchas gracias!
encantada con tu blog,sin duda es un muy buen trabajo ya q este caso no ha sido nada facil,te felicito!
Buenas noches Nozick. Una pregunta con respecto a los documentos oficiales del caso. ¿Qué diferencia existe entre los Rollos de Sala y la Vista del Sumario
Y otra pregunta. Espero no abusar. No soy capaz de ver tu post sobre los horarios de Rosalía. Está el enlace pero te contesta de que la página ya no existe. ¿Cómo puedo acceder a él?
Buenas noches.
La Vista del Sumario es el juicio. Los rollos de sala es documentación auxiliar del caso.
Muchas gracias.
Prueba ahora, a ver si lo consigues.
Bravo, bravo y bravo. Un trabajo excepcional que gracias a usted podré profundizar y avanzar en solventar mis inquietudes criminológicas en cuanto a este caso convertido en farsa. Una pena que nunca se podrán destapar las cloacas más profundas de este país. Una vez más, enhorabuena porque toda esta documentación es fantástico.
Muchas gracias, me alegro de que le haya sido de utilidad, y esperemos que alguien, alguna vez, descorra el velo del secreto que oculta el caso.
Por favor, me gustaría saber su opinión sobre por qué el señor Blanco unas veces dice que ha visto una cinta con violación y muerte de una de las niñas, otras lo niega y dice que la cinta sólo muestra el cadáver de esa niña en una camilla y a varias personas pasando por delante y, sin embargo, el padre de uno de las víctimas dijo en un polígrafo que en absoluto le constaba la existencia de ninguna snuff movie y se comprobó que decía la verdad?
¿No es obvio que el señor Blanco miente más que habla?
Muchas gracias y enhorabuena por un blog impecable en cuanto a información y fuentes.
Por desgracia, hace tiempo que no comprendo al Sr. Blanco, que ha llegado a decir que jamás había hablado de un vídeo snuff, lo que no cuadra con la siguiente entrevista, realizada por Francisco Pérez Abellán.
https://www.youtube.com/watch?v=fXYOThstP4A
Muchas gracias por su apoyo.
Hola Nozick!
Primero felicitarte por el blog, sin duda de lo mejor que se puede encontrar referente al caso.
Me gustaría saber si hay alguna entrada dedicada a garganta profunda, ya que he leído casi todo lo publicado y no lo he visto. O quizá piensas que es una pantomima y no lo consideras digno de mención?
Aprovecho para comentar una apreciación sobre las autopistas, se dice que los cadaveres aparecieron sin pelo en la cabeza, sin embargo creo recordar que sí conservaban el vello púbico, hay alguna explicación para esto?
Gracias y saludos!!
No hay ninguna entrada dedicada al tema de garganta profunda como tal, pero he subido a dropbox un artículo comentando la carta. Creo que es demasiado largo como para convertirlo en un post, me lo pensaré.
El enlace es:
https://www.dropbox.com/s/826qzw8j1y0x0uv/Caso%20Alcasser.%20Carta%20De%20Garganta%20Profunda.%20Comentada.%20Con%20X.pdf?dl=0
Según los forenses, la putrefacción es muy caprichosa, de modo que la única parte del cuerpo que se había esqueletizado eran los cráneos. Al no haber cuero cabelludo, los pelos se habían desprendido. Versión oficial. Para acabar de arreglarlo, hicieron una pelota con todos los pelos y resultó imposible diferenciarlos después.
Gracias a ti por tu comentario y saludos cordiales.
Antes que nada quiero felicitarte por tu investigación, todos los datos que aportas son de mucha ayuda.
Pienso que una de las peores cosas que podemos hacer es olvidar lo que paso y consentir este suceso, sin importar cuanto tiempo ha pasado debemos exigir justicia por estas niñas inocentes.
Tengo una pregunta para ti, recientemente escuche en una entrevista a J.I. Blanco que el tenia la duda de que se dirigían a Coolor, y tenia la certeza que se dirigían a una cita previamente pactada, el decia tener el nombre del contacto de las niñas y las personas que ejecutaron el crimen, sabes a quien se refiere el señor Blanco?
Saludos y sigue adelante con tu blog.
Hola gente, dentro de 3 días, este domingo, estamos de aniversario.
Ya casi parecemos la gente ésta aficionada a Star Trek, Star Wars, el Manga y esas cosas. Dentro de nada empezaremos a montar congresos, wikis, etc...sólo que nuestra "temática" no es ninguna serie o saga cinematográfica. Ojalá. La nuestra es infinitamente más cruda.
Brindemos por que un día no muy lejano se sepa la verdad y un abrazo a tod@s l@s que la perseguís.
Y para l@s que estuvieron detrás del Crimen (que alguna vez se habrán dejado caer por aquí, seguro): algún día nos lo pagaréis todo.
Decenas de detenidos en toda España en operación antipederastia/antipedofília aún en marcha. Serán los cuatro pringaillos de la base a modo de cortafuegos, pero algo es algo. Al menos se visibiliza la existencia de este tipo de "gente"
Desarticulada en un centro de menores de Vitoria una red de pornografía infantil.
Me he acordado de ti Nozick, de cuando dices sarcásticamente "...como todo el mundo sabe esas redes en todos los países del mundo menos en el nuestro."
Con la de mierda que nos tenemos que cruzar diariamente...y lo peor de todo es que sin saberlo...
Un saludo a tod@s
Un saludo.
No lo sé, pero aunque lo supiera no lo podría decir sin tener pruebas, como puedes comprender.
Saludos cordiales y gracias por tu comentario.
Entiendo, no se pueden lanzar acusaciones sin pruebas.
En cuanto al tema, he escuchado en entrevistas al señor Blanco dar varias versiones, en una entrevista con Luz Suyay dice que que el propósito era ir a Valencia a comprar un regalo para el padre de Desiree, y que una presunta mujer conocida de algún familiar se ofreció a llevarlas, mientras que en otras entrevistas dice que las niñas iban a acudir a una cita. Según tu investigación, cual versión es la correcta?
Saludos y gracias por tu labor.
Una pregunta, he encontrado esto.
http://astrored.org/efemerides/eventos/1992/12
Alguien me podría decir cuál evento podría ser el más interesante?
Gracias
Mi más sincera enhorabuena por lo detallado y currado que está tu blog.LA información bien redactada y sin sesgar.
Muchas gracias por los ánimos.
Saludos cordiales.
Lo del regalo del padre de Desirée no es cierto, la versión correcta es la segunda.
Os habéis enterado del caso tipo Alcàsser de Colombia? Una pobre niña de 7 años, Yuliana, torturada y violada hasta la muerte, pero ésta vez han cogido al cerdo que es ni más ni menos que un famoso arquitecto colombiano de una familia muy rica y famosa allí.
Se ve que además de asesino el muy cerdo es imbécil y no "subcontrató" el secuestro y entrega de la pobre niña y horas más tarde la encontraron muerta en su casa gracias a que una cámara grabó el coche con el que la secuestró.
Imagino que o bien era tonto o bien es que se lo han querido quitar del clan convenciéndolo de que no había peligro en usar su coche o de que la policía volvería a hacer la vista gorda.
Que descanse en paz la pobre chiquilla.
Entonces, a día de hoy, Alcàsser está prescrito o no?
He visto el post de 2013 en el que se dice que no pero ya han pasado 3 años, Ricart salió de prisión, etc, y no lo tengo claro.
Disculpad la obviedad...
En ese cuartel de Picassent se ve que han pasado cosas raras...por ejemplo, hace 10 o 12 años un hombre murió allí después de estar varias horas dentro al haber sido detenido. La explicación oficial fue algo así como que entró al cuartel de coca hasta las cejas y eso le provocó un infarto horas después...
N. Nozick con todo lo que has investigado y sabes...¿Cual es tu versión más probable de los hechos?
Nozick, tú de seguridad informática cómo vas? Lo digo porque toda precaución es poca y hay que fortificarse al máximo, sobretodo si tratas de un tema tan espinoso como el Crimen de Alcàsser.
Saludos, cuídate.
Vista la sarta de contradicciones de los testimonios de quienes se supone que las vieron el viernes tarde, no me cabe duda de que gente del propio Alcàsser estuvo o bien implicada o bien amenazada para declarar eso.
Hoy he visto el anuncio del programa 500 de cuarto milenio en el que decían que iban a las ruinas del Palacio de Sisla, el cual es zona restringida desde 1975 al estar integrado en un campo de maniobras (y por eso son ruinas del palacio y no el palacio, porque su propietario se enfadó mucho por lo poco que le daban en la expropiación y mandó dinamitarlo).
El caso es que buscando en internet puede verse, en lo que sería un jardín del palacio, una serie de "sillones" de piedra (con sus orejetas y todo, muy majestuosos...) dispuestos radialmente entorno a un centro, en plan sitio de ceremonias/ritos.
Me ha parecido algo muy "ilustre".
Quién sabe por qué se amplió la zona de maniobras y por qué aún se conservan esos sillones...;)
Y qué almas habrán pasado por ese centro...:S
Desde luego es un sitio perfecto para esos "ritos".
El blog es una auténtica pasada...Me he descargado algunos libros.. y bueno me al leer el de Fernando Martínez Lainez nada mas empezar.. menudo fallo que pone de que los cuerpos de las niñas se encontraron el 2 de diciembre de 1992... No se si seguir leyendo....
Eso no es un fallo del libro, ni de Martínez Laínez, sino de Lorena Jiménez, que hizo una ficha crítica de la obra. El libro propiamente dicho comienza en la página 8 del pdf.
Si luego ya me dí cuenta! Merci!
;)
Es increíble lo que se lee sobre este caso. En primer lugar todos mis respetos a los padres de las niñas y al criminólogo JIB, el trabajo que han hecho ha sido de alabar.
Todo lo que decís en este blog y lo que se lee por internet tiene mucha lógica, y realmente me ha convencido bastante. De todas formas por qu'e no se organiza algún tipo de acto multitudinario para que se esclarezca el caso. Se organizan manifestaciones por cualquier motivo, también se podría organizar para desvelar lo que realmente ocurrió.
Satanás, siempre cerca del poder.
HOla Nozik,
hace mucho que siento interes por la criminalística y este caso me interesó mucho desde pequeño, pues las niñas tenian mi edad y en su momento me impactó muchísimo, mantengo muy fresco el recuerdo.
Pero a pesar de este interes por la criminalística no tengo el mismo por las ciencias jurídicas y nunca habia leido hasta ahora (me costaba tragarme tanto papelote de formulas judiciales) el sumario y los rollos de juicio, siempre me informé a traves de la páginas y foros que ofreceis diferentes puntos de vista como palleter o viriato y del libro de JiB cuando al fin lo pude conseguir en su versión digital.
Y a pesar de que estoy al tanto de las diferentes incognitas que planteais los diferentes interpretes del caso, a mi a medida que avanzo con el sumario se me plantean algunas más, que quizá no tengan relevancia y alguien más experimentado en el caso o en temas judiciales me pudiese aclarar facilmente
en la remisión de muestras al INT por parte de los forenses hay varias cosas que me extrañan, por ejemplo:
¿por qué en los cadáveres 2 y 3 se remiten muestras viscerales de vagina y ano y en el número uno solo cutaneas (ni froctis ni muestras del interior de estas cavidades?
¿por qué se solicita la busqueda de restos de alcohol y drogas de abuso únicamente del cadaver número 3 y no de los numeros 1 y 2?
igualmente, ¿por qué se solicita informes del contenido del estómago del número 3 y no del 1 y 2? ¿si fuese porque solo el número 3 muestra restos de digestión u objetos extraños no sería algo de interes sufuciente como para reseñarlo en el informe de autopsia?
y finalmente, si para el cadaver 1 y 2 se remite y solicita análisis de sus respectivas bragas (de color blanco) ¿por qué en el apartado del número tres se remiten dos bragas diferentes(unas blancas y otras rojas)? ¿apareció acaso el cadaver con dos bragas superpuestas?
Como digo probablemente no sean dudas de importancia para la resolución del caso, pero resulta que no llevo ni una quinta parte del sumario y ya no entiendo nada...agradecería una ayuda
enhorabuena por el blog, muy escarecedor en muchos aspectos para gente obtusa como yo
Un saludo
Estimado Nozick, hay una cosa que me llama la atención, y es los escasos vídeos que hay del crimen de alcasser en Internet. Dónde están los programas del Mississippi, dónde los de quién sabe dónde, o las multitud de noticias que hubo? Conspiración o simplemente paso del tiempo. Gracias por tu web, es excelsa.
No es exactamente que haya pocos vídeos. Hay bastantes en:
https://www.youtube.com/user/Nozickfy/videos
Lo que pasa es que, probablemente, los más interesantes son los que no están. No están los de Paco Lobatón (¿Quién sabe dónde?, ni los de Nieves Herrero (De tú a tú), ni los del Mississippi. Y sólo hay tres o cuatro del Juí d'Alcàsser.
Puede que alguien los tenga grabados por alguna parte. Pero si es así, por lo que sea no ha decidido hacerlo público. Al menos, yo no tengo noticia alguna ni nadie se ha dirigido a mí al respecto.
Gracias por su amable comentario y saludos cordiales.
'El crimen de Alcasser hay que analizarlo en un contexto socio político muy determinado. Es clave para entender el juego de chantajes de estos monstruos.
hola buenas, es mi primer comentario,soy totalmente disidente con la version oficial, creo q fue un crimen organizado x alguna logia masonica,una especie de juego de rol,un rito iniciatico sellado con un juramento de fidelidad , hay 3 factores q asi me lo hacen presuponer. (1) el dia elegido, viernes 13, el simbolismo de esa fecha no tiene q ver con las peliculas de jason y la parafernalia de hollywood, esa fecha tenia un simbolismo especial ya en la edad media,pueden consultarlo. (2) la virginidad de las niñas, si el suceso ocurriera hoy seria relativamente dificil q 3 chicas de 14 ,14 y 15 años fueran virgenes, ahora el sexo es mucho mas precoz a esas edades, pero en 1992 y a pesar del contexto historico q se dio en ese lugar (drogas de diseño,ruta del bakalao) el mantenerse virgen a esas edades era bastante mas habitual entre las chicas,segun comenta juan ignacio blanco en una entrevista q le escuche la pasada navidad el cadaver de toñi tenia el imen intacto,era virgen, las otras 2 chicas fueron violadas vaginalmente x q presentaban multiples lesiones en esa zona,si eran virgenes antes de ese dia nunca lo sabremos pero yo tengo bastante claro que si lo eran. (3) esta es una hipotesis mia y me sorprende q nunca se halla comentado, si cogeis un plano de picassent lo vereis claro, la pareja las deja en gasolinera mari,hacen autostop pero no para nadie, deciden andar hacia adelante,plaza de la abadia,plaza de la constitucio,plaza ajuntament,calle soler........ ¡¡¡AVENIDA DEL CALVARIO ¡¡¡¡.... ese era el punto donde mandaron raptarlas para cerrar el circulo, ¡¡AVENIDA DEL CALVARIO.... fijense en el plano...... viernes 13 , 3 chicas virgenes , avenida del calvario......supongo q durante un algun tiempo el circulo cercano de amigas de las chicas fue mas de una vez preguntado de manera aparentemente inocente x si sabian de la virginidad o no de mirian,toñi y desiree....pero claro, al tal lean ni le llamaron a declarar...no interesaba.
Hola Nozick, he leído bastante el blog, mi enhorabuena. Quiero hacer una divagación. Se dice que (muchos) de los criminales necesitan volver al lugar del crímen. ¿Has pensado o intuido alguna vez que alguien que escribiera comentarios en tu blog, fuese uno de los criminales o supiera más de la cuenta? ¡Sería volver al lugar del crímen de forma virtual, e incluso intelectualmente sería un reto del asesino!. Gracias.
https://www.youtube.com/watch?v=JZgaIwfQUTU&t=30s
Hola Nozick... que opinas de estas palabras de Pepe Navarro?
https://www.youtube.com/watch?v=JZgaIwfQUTU&t=30s
Comenta que se pidió perdón a las personas nombradas en su programa. Y digo yo ¿realmente se sueltan esos nombres sin tener pruebas?... joder, de ser así sería algo gravísimo, una cosa de este calibre no creo que suelte a lo loco, aquí estamos de poder arruinarle la vida a ciertas personas relacionándolos con un caso atroz. ¿Realmente había fundamentos sólidos cuando se pronunciaron estos nombres?... recuerdo que yo veía el Mississippi a diario, y tengo este momento en que se dijeron dichos nombres grabados en mi mente. Creo que he visto y leído todo lo que hay sobre el caso Alcasser y todavía me sorprenden la enorme cantidad de dudas que surgen a cada momento. Nunca he escuchado (como tú comentas) decir a JIB que no haya visto vídeo alguno relacionado con las niñas, lo que si le he oído decir es que nunca haya creído que esto sea tema satánico, y siempre ha defendido que son otro tipo de perversiones. Lo que si le he escuchado decir es que una vez que ese vídeo se entregó al ministro del interior (por aquella fecha Mayor Oreja) se dudó de si aquellas imágenes eran reales o no, y si no lo fueran al que las realizó se gastó muchísimo dinero en hacer creer que todo aquello era real. Nunca obtuvo respuesta por parte del gobierno de aquella cinta... nunca.
Saludos.
Estimado Miguel:
La evolución de los comentarios del JIB en cuanto al posible vídeo snuff está detallada en el post siguiente:
http://lawebdelassombras.blogspot.com.es/2016/02/alcasser-el-video-snuff.html
Consúltalo si ves que te puede interesar y saca las consecuencias oportunas por ti mismo.
Saludos cordiales.
Al lector anónimo del 13 de septiembre de 2017, 18:43:
Nunca se sabe lo que puede haber en la mente de un criminal, pero si los culpables se mueven en las esferas que sospecho, probablemente no sabrán ni que este blog existe ni les importará lo más mínimo.
Saludos cordiales y gracias por tu comentario.
¿Sabe alguien algo de la película que se está haciendo sobre los crímenes de Alcásser? He visto la web y el Facebook de la productora. Esperemos que cuenten la verdad de lo ocurrido.
https://www.facebook.com/setentaycincodias.lapelicula.7
www.75dias.com
Hoy, 11 de Noviembre de 2017, 25 años del secuestro de "Alcasser" !!!. ¿Dirán algo los medios de comunicación?. Mis respetos a JIB, a FG, y a las víctimas, T, M y D.
Un saludo a todos los hombres de buena voluntad.
Perdón, los 25 años del secuestro se cumplen el lunes día 13. Volveremos a recordarlas.
Hola,
Me llamo Marc Romero y soy el guionista y director de la película 75 Días, basada en los crímenes de Alcàsser. Quería haceros partícipes del momento en el que estamos. La película se está preparando, aunque estamos encontrando muchos problemas con algunas personas, sobre todo gente normal de la calle que nos está poniendo a caldo y quieren boicotear la película para que no la hagamos. Están mintiendo en foros, Facebook, etc. diciendo que solo queremos hacer daño a los padres y levantar el morbo sobre las niñas muertas, y eso es mentira pura.
No os dejéis engañar. La película no habla de las niñas, que salen 5 minutos nada más. En ningún momento se van a ver torturas ni historias que puedan dañar su imagen o herir a sus padres. Eso ya lo habéis visto en "Tesis". La película trata sobre la investigación y lo mal que se hicieron las cosas... De cómo aparece, al lado de la fosa donde encuentran los cuerpos, un parte médico impoluto, después de 75 días de lluvias y vientos, y gracias a eso, llegan hasta el apellido Anglés. De cómo en las primeras autopsias no se hicieron ni radiografías y lavaron las ropas antes de buscar cualquier indicio que pusiera a los verdaderos culpables entre rejas... De cómo, hasta las segundas autopsias por el profesor Frontela, no descubrimos la misteriosa Cruz de Caravaca y siete pelos de siete personas que han participado en la muerte de las niñas y que no pertenecen biológicamente ni Antonio Anglés ni a Miguel Ricart. Como podéis comprobar, no tratamos la versión oficial. Tampoco queremos exculpar a dos delincuentes como ellos, con un historial de delitos que abarcan una década.
Queremos hacer una película muy honesta sobre los hechos ocurridos. Esto es cine de denuncia social, no es un melodrama. Hemos visto miles de películas españolas basadas en crímenes reales que se han dedicado a ahondar en el dolor de las familias. 75 Días es pura investigación, es rigurosa con los hechos y los datos que se manejan, están contrastados al 100%.
Lo peor que le puede ocurrir a un país es vivir en la ignorancia, en el no querer saber... Como dice el refrán "Quien no conoce su historia, está condenado a repetir sus errores". Para entender la sociedad actual, es necesario conocer la historia de tu propio país. Creo firmemente en el arte de acercar nuestras película a las personas, de saber interesarlas por su propia historia, de conciliar amenidad y rigor.
No puede ser que la necesidad de conocer nuestra historia esté considerada como algo peligroso o macabro. No me refiero solo a esta película sino a la ley de Memoria Histórica, a no saber qué hacer con símbolos franquistas que han hecho tanto daño a un pueblo, etc. Todo el mundo tiene derecho a saber dónde están sus muertos y que ha pasado con ellos. ¿Todo hoy en día es criticable? ¿Nada se hace en favor al pueblo?
Quiero comentar también, que hay por ahí un individuo que se dedica a despotricar sobre este proyecto, tiñiendo de basura lo que es una obra honesta. Resulta que el pobre, hace comentarios como: He empezado la navidad con la triste historia de que se está preparando una película sobre las niñas de Alcàsser y el sufrimiento que soportaron y las torturas, etc. Espero que nadie vaya a verla. ERROR, es MENTIRA. MANIPULACIÓN BARATA. Esta película no se llama LAS NIÑAS DE ALCÀSSER, se llama 75 DÍAS. No me gusta nada que alguien se refiera a la película con ese nombre puesto que no contamos la historia de unas niñas de 14 años que apenas han tenido mundo interior. Repito que estoy tratando el tema de las investigaciones. Cuando un medio de prensa saca un articulo de la película, nosotros no le decimos que ponga la foto de las tres niñas para que la gente sienta morbo y ganar público. Son los medios los que deciden, libremente, usar la foto de archivo que creen conveniente. A mí, personalmente, no me gusta porque se desvirtúa la realidad de lo que vamos a narrar. Me hubiera gustado otra foto en los artículos pero lo cierto es que nos están tratando muy bien y las reseñas han sido fieles a lo que hemos contado.
CONTINÚA...
...CONTINUACION.
Vuelvo al tipejo, que según él es cineasta. Quiero denunciar la doble vara de medir que tiene. Como ahora está muy de moda, en medios, el tema malos tratos, ha decidido hacer un cortometraje sobre la culpa que tienen algunas mujeres de que las maltraten y esto mezclado con su visión moralista del tema. Ninguna mujer tiene culpa de un maltrato. La culpa siempre es del que agrede, del que no sabe controlar su ira, por muy mala persona que sea esa mujer. Pues con esta premisa, va diciendo que solo queremos morbo… levantar nuevamente el dolor en las familias. ¡Tócate los cojones! Acaso él no entiende que cualquier maltratador que vea su obra puede pensar: muy bien, tengo vía libre para matar a mi mujer. Pues así está el patio y el nivel de la gente que nos critica.
Es curioso que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, el gobierno y las instituciones no nos hayan molestado en ningún momento, aun sabiendo la versión que vamos a contar, y que venga gente absurda a cortar nuestra libertad de expresarnos y manifestarnos de la manera que sabemos… ¡Somos cineastas! ¡Nos manifestamos a través del cine!
A todo el que esté preocupado por saber si con sus impuestos se está haciendo esta película, que se quede tranquilo, que apague la luz y que se duerma. No está subvencionada, no ha participado ninguna institución ni el ministerio de cultura. Se está haciendo con capital privado, con nuestro dinero. Nos hemos hipotecado para hacer la película de la forma que queremos hacerla.
Por último, me gustaría decirle a las miles de personas que nos escriben a través de la web y que dicen tener información relevante sobre este caso, que vayan a la policía o contacten con la fiscalía pero no nos mandéis más cosas. Todo lo que sea constitutivo de delito, lo pondremos en conocimiento de las autoridades. Nosotros somos cineastas, no vamos a poner voz a lo que queráis decir. Sed prudentes.
Nos gustaría sentir el apoyo de la gente que cree necesaria una película como esta, donde se narran hechos que debían haberse conocido desde el principio. Aunque el caso haya prescrito, no estará cerrado hasta que se sepa la verdad e identifiquen a las personas que participaron de esta barbarie. Esperamos que con la película sientan miedo y vergüenza y se les remueva algo dentro que les haga confesar.
Os invitamos a ser nuestros mejores defensas a través de foros, Facebook, twitter, etc. Necesitamos que defendáis la libertad de hacer esta película y lo necesaria que es. Que contestéis, con educación, a esa gente que nos tilda de oportunistas. Esta película debió hacerse hace 20 años. Estamos hartos de ver películas sobre crímenes españoles. ¿Por qué Alcàsser no puede hacerse?
Muchas veces nos preguntamos si merecerá la pena meterse en este lío cuando la gente de a pie ni siquiera nos apoya.
Te animamos a que nos sigas en Facebook y que a todo el que conozcas, que quiere que se haga esta película, se manifieste en redes y foros.
Un saludo,
Marc Romero.
www.75dias.com
https://www.facebook.com/marc.romero.5815255
https://www.facebook.com/setentaycincodias.lapelicula.7
https://twitter.com/75diaspelicula
https://www.instagram.com/75diaspelicula
El viernes a las 22:30 en la sexta un especial sobre la búsqueda de Anglés, en el 25 aniversario de la aparición de los cadáveres a seguir contando patrañas
Hola nozick,llevo años siguiendo este caso y cada vez me genera más dudas en vez de resolverlas, me gustaría hacerte unas preguntas que me surgen, me puedes facilitar un email donde escribirte? Gracias por seguir en esta lucha, somos muchos los que reclamamos justicia para desierto, Míriam y toñi
Nozick, lo primero de todo felicitarte por tan escrupuloso trabajo, se te alaba el esfuerzo. Puedo decir que, casi con toda seguridad, no hay un blog ni un foro que reúna tanta información. La pregunta que quiero hacerte es posible que te la hayan hecho ya, pero recibes tantos comentarios que me cuesta leee todos. Quería saber por qué el post "Oscar Jiménez García, un testigo fiable" está borrado.
También me quedé con ganas de que debatieras sobre el comentario de alguien, creo que en el post referente a Marisa. El usuario se pregunta como puede decir Marisa que esa mañana estuvo con Desiré en clase, mientras que Esther afirma que esa mañana hizo novillos para ir a verla. Muchas gracias de antemano y perdón si me como alguna palabra pero con el móvil que tengo, doy gracias
Hola Pat.
Gracias por tu apoyo.
El post de Oscar Jiménez García no está borrado, que yo sepa. Acabo de mirar y sigue estando en la url:
http://lawebdelassombras.blogspot.com.es/2013/03/alcasser-oscar-jimenez-garcia-un.html
A lo mejor es que en el índice está mal puesta la url, lo miraré.
En cuanto a lo de Marisa y Esther, quizás no recuerden bien o quizás es que el libro de Laínez contiene algún error. En este caso hay demasiados testimonios desconcertantes.
Saludos cordiales.
Al lector anónimo del 22 de enero de 2018, 9:43:
La dirección de correo del blog es nozicknozick@gmail.com
Saludos cordiales.
Nozick, me da mucha rabia volver a molestarte pero, igual que el otro día te escribi porque no me enlazaba a uno de los post (eso ya está subsanado y se accede perfectamente), ahora me está ocurriendo lo mismo con el de "Los horarios de Rosalía". No soy capaz de entrar. ¿Puede ser problema de mi móvil?
En esta ocasión no es culpa del móvil ni de nada. Simplemente, estaba añadiendo un gráfico al post. Ya está disponible de nuevo.
Saludos cordiales.
Hola, no recuerdo si fue el 21 o 22 de este mes (Febrero'18) cuando se habló en el programa de Carlos Herrera de la Cope sobre esto...
https://www.youtube.com/watch?v=enAkWbzzl9A
https://www.youtube.com/watch?v=LgfFRD-CyEs
y también hay que tener en cuenta el próximo estreno del film español "75 días".
Gracias y justicia.
Gracias por la información @Anónimo. Conocia el dato de la película "75 días" pero no conocia lo de la supuesta serie en Netflix. Para mi son noticias positivas. Me pongo en la piel de los familiares, amigos y seres queridos y entiendo que pueda no gustarles tanto remover el pasado, pero creo que aunque sea doloroso, es necesario que se haga para que toda la sociedad recuerde el caso e incluso sirva de conocimiento para los mas "despistados". Todo el mundo debe saber lo que pasó y porqué pasó, entonces quizá así los de arriba empiecen a preocuparse.
Solo quería felicitar a nozick por la gran labor de investigación que haces de este caso, todo explicado de una forma sencilla y neutral, que te hace ver por ti mismo que la versión oficial no tiene ni pies ni cabeza. Quiero trasladarte mi admiración y agradecerte que nos abras los ojos. Por favor, no dejes de hacerlo, somos mucha gente la que leemos aquí aunque no comentemos.un abrazo
Gracias por tu apoyo. Otro abrazo para ti.
Hola Nozick,gracias por tu blog es magnífico,cual fué el motivo para crearlo o mejor dicho que te impulsó a hacerlo?un saludo.
Precisamente, el crimen de Alcàsser. Desde entonces no me creo nada del mundo en que vivo. Fue mi matrix particular. Lo que pasa es que comencé a estudiarlo con una cierta profundidad bastantes años después de que ocurriera.
Saludos cordiales.
Para Nina Eme:
Agradezco mucho tu apoyo y tu comentario, pero no lo puedo publicar porque hablas de implicados y hasta das un nombre, en contra de las normas del blog. Comparto tu tristeza ante el triste fin de las tres pobres niñas.
Saludos cordiales.
Gracias Nozick por tu blog tan increible! Acabo de ver el trailer de la pelicula "las niñas". Que te parece? Gracias
Gracias a ti por tus ánimos. No he visto el trailer, así que no me puedo pronunciar.
Buenas noches Nozick,acabo de visionar el trailer de Las Niñas y creo que es una película de encargo para mantener al público engañado con la versión oficial y así sembrar la mentira por doquier.Espero que cuando llege 75 días la sociedad española tenga la certeza de que todo fué un montaje para esconder la realidad y empiece hacer preguntas y ha exigir la verdad de quiénes fueron los verdaderos asesinos.Un saludo
Gracias por tu blog es muy necesario para las personas qué quiéren saber la verdad de éste caso.No te parece raro qué en éste año se vayan a estrenar dos películas:Las niñas,75 días y un documental en Netflix?.Después de 26 años?.Y qué Las niñas séa la versión oficial y 75 días será para desmontar la versión oficial?Buenas noches
Cualquier película que siga la versión oficial es una farsa a la que no hay que prestar la menor atención. Veremos si hay alguna que cuenta la verdad.
Saludos cordiales.
Después de leer y leer de ver entrevistas , declaraciones , sumario etc etc, la conclusión a la que llego es que todos guardan silencio por evitar algún daño colateral al caso , aunque no tenga nada que ver con los crímenes , pero parece como si en Alcasser desde el primer día , a todos les conviniera que las cosas se quedarán como estaba no fuese a ser que aireasen otras cosas , que aunque no tuvieran nada que ver con el caso podrían perjudicarles ......
Como lo ves Nozick?.....
No sé si esto lo publicará Nozick por inadecuado. Lo dejo a su elección.
Al leer "Desaparecidos" de Arturo Luna, parece que sutilmente deja muy claro las principales "lineas maestras" de este caso. A partir de ahí, tan solo es cuestión de ir "atando cabos"
Por ejemplo, para el tal TONI, cito: "...la cosa estaba muy clara, a estas chicas les habían dado matarile y cualquier día aparecerían tiradas en cualquier acequia"
Se que es una locura y posiblemente estará fuera de lugar esta opinión, pero ¿A alguien se le ha ocurrido la idea de verificar que esos cuerpos son los de las niñas con las técnicas de hoy en día?
75 días dan para mucho.
Teniendo en cuenta que las identificaciones no fueron "muy rigurosas" que digamos, y que los rasgos físicos de las niñas eran bastante comunes a otras de la misma edad ¿Es posible que no existiera un doble enterramiento, sino que simplemente se utilizaron otros cuerpos ya enterrados, a los que se les vistió con la mismas o parecidas ropas para acabar con toda la expectación que había que no dejaba "funcionar" a nadie?
Tan solo hubo que añadir los objetos personales y las monedas, que tampoco eran tan difíciles de conseguir.
Alrededor de todo este suceso había muchísima gente que accedió hasta el interior de los domicilios sin ningún problema. O que algún "mago o vidente" pudiera tener algo que ver en la "criba" de los mismos. Según Luna aquello estuvo plagado de estos durante todo el tiempo.
En cuanto a la ropa que portaban, en la mayoría de fotos que circulan por internet los adolescentes de la época llevaban vaqueros(chaquetas y pantalones) No parece que hubiera nada característico o especial que no se pudiera conseguir para utilizarlo convenientemente. Incluso el famoso reloj del que tanto se habla marca capricho(¿o capriccio?)
Por cierto, hay en Madrid, -concretamente en Pinto-, en el polígono de Cobo Calleja una distribución que tiene la marca "Capriccio Time"
De hecho, los personajes que rodean toda esta historia también eran dados a mover ropa de un lado a otro, según he leído. Además si las niñas bailaban o patinaban no sería difícil acceder a sus objetos personales(tanto ropa como cualquier otra cosa) El intercambio de ropa y objetos entre adolescentes es una especie de norma.
Seguramente todo esto que digo es una estupidez monumental y viene, seguramente, del absoluto desconocimiento del caso. Aclaro que no pretendo ofender a nadie, sino dar otro punto de vista a lo que ya existe.
Saludos.
Querido Anónimo, creo recordar que se utilizaron técnicas de superposición fotográfica de los rostros de las pobres niñas sobre los cráneos aparecidos en la fosa, con resultados satisfactorios. Pero también hay que recordar el "desprendimiento" (¿o estaban ya desprendidos?) de los cráneos durante la exhumación... También hay que recordar el baile de huesos que faltaban y/o sobraban...
Por lo demás, todo lo que dices no es ningún disparate y pueden y deben ser hipótesis de partida muy plausibles. En este caso, el único posicionamiento acertado es que hay que cuestionarse todo de todo.
Un saludo. Nociczk, vuelve.
Con respecto a las "técnicas de superposición de imágenes" hay un intersante trabajo de investigación muy interesante para su lectura. Dice entre otras cosas lo siguiente:
Consideraciones
El método de identificación mediante superposición de imágenes se viene aplicando desde hace décadas pero, en ningún momento, se han establecido los criterios metodológicos básicos que le otorguen una fiabilidad concreta. En ausencia de claras desarmonías motivadas por la excesiva acentuación de uno o varios rasgos faciales (constatables en el esqueleto), o por las huellas de procesos patológicos (parálisis, procesos quirúrgicos, etc.), esta técnica solo puede servir para atestiguar la identidad de un individuo en unión de otros datos aportados por la Odontología, la Radiología o la Genética forense (Iscan, 1988).
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062008000300011
Saludos
P.D: Gracias por la respuesta Anónimo.
"Del poco dormir y del mucho leer..." Hola Nozick, a veces pienso que es lo que nos pasa cuando empezamos a leer y a intentar atar cabos. ¡Que complicado es todo!: a veces queremos idealizar a una persona culpable que sepa de princio a fin lo que ocurrió con este crimen. Y esta no existe. El que apretó el gatillo no supo como llegaron las niñas, el que las desnudó o las vistió o las enterró (dos veces)no sabe de las otras situaciones y así llegamos a un lugar desesperante en el que tenemos todo (gracias a personas como tu) y no tenemos nada (gracias a ellos, los asesinos). Saludos.
Intentaré resumir: el domingo 4 de noviembre el el progragama cuarto milenio en la sección "dossier" está dedicado al fallecimiento de Michael Jackson. A todas luces una muerte muy rara y conflictiva la resolución: parece que haya sido asesinado. Se toman dos vías, la política y la financiera para decir de su posible asesinato. Sólo se nombra y casi de pasada que tuvo problemas con temas de "niños". Pues bien, esta puede ser la tercera vía. Aquí sabemos de qué mafias estamos hablando y el poder que tienen. Puede ser que ante una posible "ida de cabeza" del susodicho cantante hubiera alertado a estos "monstruos" de que podía irse de la lengua y... O el o nosotros. Saludos.
Y otra secuencia que ayer me llamó la atención en "Vivir sin permiso", del grupo Mediaset, fue esta: Nemo ha de cerrar un trato, una inversión (estamos hablando de en trust que va a salir a bolsa), como Nemo está efermo, sin que el lo sepa, su esposa manda a la reunión a su hija (de unos 25 años). Se deduce y la serie hace que se vea que está entregando a la hija para un acto sexual y en la escena se habla de perder el alma. Nemo por supuesto no lo conciente y reprime al inversor, pero este sólo ha jugado a algo que ya conoce: si llevas a tu hija a cerrar un trato de tan altos vuelos, esta entra dentro del trato. ¿Pero y si en vez de tener la hija 25 años, tiene mucha menos edad? No habrían escrito esta escena si algo de esto no se supiera. La relidad supera a la ficción. saludos.
Anónimo 6 de noviembre de 2018, 10:39...
Uri Geller formaba parte de la lista de 'enemigos' de Michael Jackson (...) el ex gerente de Jackson, Dieter Wiesner, ha confirmado que la estrella tenía una lista negra en la que se encontraban tanto el célebre mago venido a menos como su ayudante, el rabino Schmuley Boteach. El promotor de Jackson reveló la lista de nombres a sus colaboradores para que mantuviesen las distancias con los señalados por el cantante. "A veces era un poco paranoico", reconoció Wiesner. "Yo le pregunté: 'Michael, ¿qué estás haciendo?' y él me respondió: 'Estas personas están detrás de mí y quieren destruir mi vida'", confesó el promotor alemán del 'rey del pop'.
https://hemeroteca.vozlibre.com/noticias/ampliar/10014/la-lista-negra-de-michael-jackson-la-encabezaba-uri-geller-
https://3.bp.blogspot.com/-fB6jzGvfGlY/VrqwYOeIFXI/AAAAAAABlzo/mNEeN04s9sI/s1600/Ariel%2BSharon%2Bmichael%2Bjackson%2Buri%2Bgeller%2Bfrank%2Bcascio%2Brabino%2Bschmuley%2Bboteach%2B%25287%2529.jpg
Con Ariel Sharón, Uri Geller y el rabino Schmuley Boteach.
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/06/14/23/0052165700000258-3123403-image-a-1_1434319656724.jpg
Con Lord Greville Janner y Paul Boateng.
"Greville Ewan Janner, Baron Janner of Braunstone (...) a British politician, barrister and writer who was alleged to have abused vulnerable children[2]—he died before court proceedings could formally establish the facts (...) He was associated with a number of Jewish organisations including the Board of Deputies of British Jews, of which he was chairman from 1978 to 1984, and was later prominent in the field of education about the Holocaust"
https://en.wikipedia.org/wiki/Greville_Janner
"Boateng in clash over child abuse (...) A Storm of protest broke over the head of the Home Office Minister Paul Boateng last night after he accused outmoded social services directors of being ''complicit'' in the sexual abuse of children"
https://www.theguardian.com/uk/1999/jan/28/alantravis
...
"They Don't Care About Us"
Desde luego para ver un programa de cuarto milenio hay que hacer un verdadero esfuerzo mental. No vale la pena perder el tiempo.
Quizá sobre MJ, habría que tener muy en cuenta que:
"In June 2002, Michael Jackson, gave an unexpected speech about the dark side of the entertainment business"
En junio de 2002, Michael Jackson dió un discurso inesperado sobre el lado oscuro del negocio del entretenimiento.
El enlace:
https://youtu.be/sRD9n2sxt1w
A partir de esto,quizá se pueda entender su muerte.
Saludos
Buenas Noches Sr Nozik, me ha resultado, muy interesante este enlace,aunque esta en inglés,he comprendido bien?arribó a Paraguay en
Año 1997,y además nombra muchos hijos, que religión promulga tener muchos hijos? Y le interesa mucho la medicina? Gcias por su labor tan comprometida al pueblo Español
Será el mismo medico?
https://prabook.com/web/angel_sopenta.quesada/261453
Buenas noches.
Todos los datos cuadran, yo diría que es el mismo.
Saludos cordiales y gracias por sus ánimos.
https://www.contrataciones.gov.py/proveedor/angel-sopena-quesada.html
https://www.google.com/search?q=nemesisandy%40hotmail.com&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
;)
Desde sus inicios, cuenta con el apoyo técnico de UNICEF y desde el 2008, su ejecución se realiza a través de la Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia (SNNA)
https://www.hoy.com.py/nacionales/dicen-que-programa-abrazo-es-exitoso-pero-hay-22-mil-ninos-en-calle
https://www.gabinetesocial.gov.py/archivos/documentos/informe-de-valuacion-brazo_uwzyqq1f.pdf
Extraído de Rumorología:
Olokun Lun 28 Oct 2013, 00:48
"El caso Alcasser no es la investigación para conocer lo que le pasó a las crías, es el proceso para que no se sepa lo que sucedió. El caso Alcasser es una cosa y El asesinato de tres niñas de Alcasser son cosas distintas aunque en ocasiones se confundan o se solapen..."
Por lógica...
Alcácer
El topónimo proviene del vocablo árabe القصر al-qasr, «la fortaleza», siendo la misma raíz de otros topónimos españoles con la palabra «alcázar» De hecho, la traducción al español del término valenciano alcàsser es «alcázar».
Según el Diccionario de la lengua española, un eufemismo es una «manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta o franca expresión sería dura o malsonante»
Por tanto...
Caso Alcasser(al-qasr)= Caso Al Kassar(al-qasr).
... Porque Al Kassar, no es que sepa mucho, es que lo sabe todo.
"Si amas la justicia, los frutos de la sabiduría son las virtudes, porque ella enseña la templanza y la prudencia, la justicia y la fortaleza, las virtudes más provechosas para los hombres en la vida.(Sb 8, 7)
;)
Hasta la detención de Al Kassar, más de 1.074 envíos de buques, partieron de Puerto Banús. El Ministerio de Defensa, cuyo cabeza visible esos años fue el a posteriori vicepresidente del Gobierno español, Narcís Serra i Serra, nunca se pronunció acerca de esos hechos. Tampoco lo hizo el secretario-director general del CESID durante esos años, el teniente general, Emilio Alonso Manglano (ya fallecido).
Para finalizar añadiendo, algo que muchos se preguntan a fecha de hoy: cómo el anteriormente citado Monzer Al Kassar pudo anclar su flotilla en el puerto de Valencia, desde donde huyó el terrorista Abu Abbas, que meses antes había secuestrado el transatlántico “Achille Lauro”.
http://www.elfaradio.com/2018/04/12/la-flota-fantasma/
En 1991 ocupó el cargo de Vicepresidente del Gobierno, cargo que repitió después de las elecciones de 1993 en las que el PSOE volvió a hacerse con el triunfo. Permaneció como vicepresidente del Gobierno hasta su dimisión, junto al ministro de defensa Julián García Vargas, en 1995, dos semanas después de conocerse que el centro nacional de inteligencia, CESID, había practicado escuchas ilegales a relevantes personalidades de diferentes ámbitos de la vida pública, incluido el rey Juan Carlos.
Protocolo de “negación plausible”(plausible deniability)ú Operación Niebla.
En esencia, es una condición/procedimiento por el cual una persona puede, con gran grado de credibilidad, negar el conocimiento de cualquier verdad particular que pueda existir, porque dicha persona es "deliberadamente" inconsciente de la verdad, para beneficiarla o para blindarla de cualquier responsabilidad asociada con el conocimiento de tal verdad.
En algunas organizaciones, doctrinas legales tales como la responsabilidad de mando, la negación plausible existe para proteger a los principales responsables de las acciones de sus subordinados involucrados en actos aberrantes y anular cualquier protección legal que llevaría su negación de la participación.
No hay que olvidar que el mismísimo Alonso Manglano, ex director del CESID (antiguo CNI) tuvo unas magníficas relaciones con el Gobierno y los servicios secretos sirios y que el traficante de armas sirio Mozen Al Kassar, con residencia en Marbella, estuvo en la nómina del CNI.
http://www.belt.es/noticias/2005/marzo/29/11_M.htm
En 1991(Al Kassar), cumplido este plazo, llegó de nuevo a España con pasaporte argentino, y el Gobierno tuvo que concederle una tarjeta de residencia porque su documentación era legal.
Un año después(1992) volvió a ser perseguido por la Justicia española por suministrar las armas al comando del Frente de Liberación Palestina que secuestró en aguas egipcias al buque italiano 'Achile Lauro'
Al Kassar fue finalmente absuelto en marzo de 2005 y España renunció a seguir reclamándole seis millones de dólares bloqueados en Suiza a instancias de ese país.
...dos millones de dólares que obtuvo por una venta de armas a la antigua Yugoslavia.La confiscación fue fundamentada al considerarse que el dinero provenía de una operación de venta de armas a Croacia y Bosnia-Herzegovina durante 1992, cuando estaba en vigor el bloqueo de la ONU para los Balcanes. Para confirmar sus declaraciones, citó al agente marítimo de Ceuta, en España, Juan Manuel Gimenez, y a Carlos Blanco, del Ministerio de Relaciones Exteriores de España, quienes podían asegurar que el barco proveniente de Polonia hizo escala en España, antes de dirigirse a Yemen del Sur.
"...y en junio de 1992, ministro de Asuntos Exteriores.(...)Durante su mandato, se produjo el bombardeo de Yugoslavia –primera intervención militar de la OTAN desde su creación en 1949- y la primera ampliación hacia el Este, con la incorporación de Hungría, Polonia y la República Checa"
https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Solana
https://www.clarin.com/politica/huellas-kassar_0_SyYfkwgk8he.html
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-cia-felicito-a-al-kassar-por-su-colaboracion-en-irak/
Desde 1993, casi todo lo ocurrido en España tiene relación con el caso...
;)
https://elpais.com/diario/1995/01/11/opinion/789778808_850215.amp.html
Pero, al mismo tiempo, lo que flota en el ambiente son las íntimas. relaciones entre Al Kassar y la policía española, gracias a las cuales, según parece, pudo eludir la acción de la justicia hasta 1992. Y, para complicar aún más las cosas, en, lo que parece una típica maniobra de quien pretende pescar en río revuelto, Al Kassar afirmaba al comienzo de la vista que, a través de un intermediano, se le había pedido una suma de millones de dólares para que se sobreyera su caso.
https://elpais.com/diario/1995/01/11/opinion/789778808_850215.amp.html
La historia familiar de Jamal Khashoggi ha estado ligada a la intriga política y a figuras prominentes en Oriente Medio incluso antes de su misteriosa desaparición en un consulado saudí.
Algunos de sus parientes eran famosos y otros tenían mala fama.
Uno de los hijos del médico, el difunto traficante de armas Adnan Khashoggi
https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-el-apellido-khashoggi-y-sus-lazos-con-el-poder-en-medio-oriente.phtml
Los mayores traficantes de armas escapan a la justicia gracias a la ineficacia de la ley internacional. Algunos incluso hacen negocios con los gobiernos que los persiguen, otros se presentan como políticos o se codean con lo más granado de la sociedad europea. A menudo coinciden en Marbella o Ibiza.
El diario británico The Guardian considera a Khashoggi intermediario habitual entre la familia real saudí y gigantes armamentísticos norteamericanos como Lockheed Martin o Boeing.
Uno de los diez grandes del negocio, el sirio Monzer Al Kassar, cayó el pasado 7 de junio en el aeropuerto de Barajas. Fue detenido por petición de la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA), que le acusa de haber vendido armas a la guerrilla colombiana Farc. No es la primera vez que Al Kassar, de 61 años y residente en Marbella desde hace décadas, pisa una cárcel española: tras varias condenas por tráfico de drogas en su juventud, fue detenido en 1992 por orden del juez Baltasar Garzón por violar el embargo de venta de armas a Croacia, pero pronto volvió a la calle. Tres años más tarde fue juzgado y absuelto en relación con el secuestro del crucero Achille Lauro, perpetrado por guerrilleros palestinos en 1985. Si se confirma ahora que el negocio de armas con las Farc no fue más que una trampa de la policía estadounidense, es decir, un delito provocado, España lo volverá a liberar.
http://www.mediterraneosur.es/prensa/traficantesarmas.html
http://www.mediterraneosur.es/prensa/img/traficantes.jpg
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1985/10/09/pagina-4/32862118/pdf.html
Pese a que el cómando palestino dice pertenece a la OLP,Arafat niega cualquier vinculación
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1985/10/08/pagina-4/32861580/pdf.html
El rey emérito, Juan Carlos I, ha coincidido este domingo con el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed Bin Salmán, en el gran premio de Fórmula 1 de Abu Dhabi. La CIA señaló a Salmán como el responsable de ordenar el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en la embajada saudí de Estambul.
España es el cuarto país, después de EEUU, Reino Unido y Francia, que tiene un mayor comercio armamentístico con Arabia Saudí, según datos del Stockholm International Peace Research Institute.
https://www.eldiario.es/internacional/Carlos-Arabia-Saudi-Khashoggi-Formula_0_839566425.html
Las drogas acompañaron a Ghira desde su juventud, también en aquellas 36 horas negras de 1975. Caía la tarde del lunes 29 de septiembre cuando dos amigos de Andrea, Gianni Guido y Angelo Izzo, se dirigían en un Fiat 127 hacia Villa Moresca, un chalé de lujo propiedad de los Ghira en San Felipe Circeo, a 80 kilómetros de Roma. No iban solos. Les acompañaban dos chicas a las que habían invitado: Rosaria López, de 19 años, y Donatella Colasanti, de 17. Ambas eran hijas de familias trabajadoras, un ámbito que quedaba lejos de la burguesía opulenta a la que pertenecían Ghira, Izzo y Guido. Los tres amigos compartían algo más que la clase social: se movían en círculos de la extrema derecha, y los tres ya habían sido perseguidos por la policía por robos y delitos de violencia sexual. No hacía ni tres meses que Ghira había salido de prisión.
Andrea se sumó al grupo. Pero no hubo fiesta en Villa Moresca, sino terror, torturas, intentos repetidos de violación. Y muerte. Rosaria no resistió los golpes, las vejaciones. Sus secuestradores la asfixiaron metiéndole la cabeza en la bañera. A Donatella la arrastraron desnuda por toda la casa con una soga al cuello hasta la planta baja. La habían golpeado con la culata de un revólver, con los puños y los pies, con una vara de hierro. “Ésta no quiere morir”, oyó Donatella. Sólo le quedaba fingir para salvar su vida. Lo logró: “Al fin la matamos”, dijo uno de los torturadores.
A las nueve de la noche del 30 de septiembre de 1975 Guido, Izzo y Ghira cargaron los cuerpos de las chicas en el maletero del Fiat 127, envueltos en bolsas de plástico. “Mirad cómo estas dos duermen bien”: Izzo se despedía de sus víctimas. Los tres amigos se dirigieron a Roma. Aparcaron el vehículo y buscaron una pizzería para cenar.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/los-crimenes-del-novio-de-la-muerte/
Los principales sospechosos son dos hombres, de 28 y 30 años, residentes en Silla, localidad próxima a Alcásser. Uno de ellos tiene antecedentes penales. Del tercer detenido no se tenía ningún dato al cierre de esta edición. Los sospechosos fueron interrogados ayer en la Comandancia de la Guardia Civil de Valencia.
https://elpais.com/diario/1993/01/29/espana/728262012_850215.html
How inscrutable are his judgments and how unsearch-able his ways!
;)
Il Racconto di Donatella Colasanti
"Ho conosciuto un certo Carlo (Gian Pietro Parboni Arquati) vicino al cinema Empire, giovedi scorso, verso le ore 18. Ero uscita dal cinema insieme alla mia amica Nadia (Campoli), stavamo facendo l'autostop e si fermò questo ragazzo. Era gentile, cortese, e salimmo su. Durante il tragitto ci propose di vederci nuovamente, insieme a un suo amico. E così gli diedi il mio numero di telefono"
....
"Al momento di salutarci ci chiesero se potevamo uscire nuovamente con loro il lunedì successivo, e ci dissero, visto che erano in tre, di portare un'amica. Prendemmo quindi un nuovo appuntamento per il pomeriggio del lunedì alle ore 16, davanti al cinema Ambassade. Anche questa volta Nadia non era potuta venire, e così eravamo solo io e Rosaria. Ma anche Carlo non si presentò"
.....
"Si allontanarono, credo per pulire il sangue che era per terra, e allora ne approfittai. Ero nel salone, mi avvicinai al telefono, presi la cornetta, riuscii a fare il 113. Ero convinta di trovarmi in una villa di Lavinio, o comunque non distante da Latina. Riuscii a dire: «Pronto, mi stanno ammazzando, sono a Lavinio...»."
"Ma se ne accorsero, mi strapparono il telefono e ricominciarono a colpirmi. Sempre più forte"
http://www.circei.it/massacro-del-circeo.html
PICASSENT, Día 17 de noviembre de 1992;
"se persona el padre de la llamada Antonia, el cual comunica el haber recibido una llamada telefónica en la que le habían dicho en tres ocasiones "PAPÁ", esto con voz apagada en la que cree haber reconocido la voz de su hija, cortándose a continuación el teléfono".
http://elpalleter.orgfree.com/qpa02.htm
Nota: Utilizar el traductor en google chrome en caso de no conocer el idioma.
"Somos una fuerza versátil y capaz de asumir cualquier tipo de acciones"
Durante una quincena, los 400 soldados que se concentrarán en la base militar Álvarez de Sotomayor, en Almería, reproducirán situaciones similares a las que pueden encontrarse en la antigua Yugoslavia.
https://elpais.com/diario/1992/09/12/espana/716248817_850215.html
Las violaciones se sucedían día y noche
Diario de una musulmana sobre el horror de su cautiverio en manos de un grupo serbio
https://elpais.com/diario/1993/02/11/internacional/729385202_850215.html
El huido, que había nacido en Roma el 21 de septiembre de 1953, saltó a Argentina, pasó por Londres y, no se sabe bien cómo, llegó a Melilla a mediados de los 80. Allí se alistó a la Legión con el nombre de Massimo Testa de Andrés. Llegó a cabo primero, pero en 1993 lo expulsaron del Tercio del Gran Capitán por tráfico de drogas.
https://elpais.com/diario/2005/10/30/espana/1130623214_850215.html
https://elpais.com/diario/1992/08/28/espana/714952818_850215.html
Uno de los asesinos más buscados de Italia llevaba 11 años enterrado en Melilla con un nombre falso.
https://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/29/sociedad/1130606615.html
Casi treinta y tres años después, el caso sigue dando vueltas.
El magistrado, que hace unos meses reabrió esta causa a petición de la familia, quiere tomar declaración a dos neofascistas italianos -Pier Luigi Concuttelli y Angello Izzo-
El juez Andreu visita Italia el miércoles para investigar la hipótesis de que la desaparición de Eduardo Moreno pudo ser obra de un grupo neofascista italiano
Pero el magistrado quiere investigar también otra línea de hipótesis en relación con la autoría y ha pedido una comisión rogatoria para analizar en Italia la credibilidad de las conexiones entre grupos de la extrema derecha italiana con los aparatos policiales y de los servicios de información españoles heredados del franquismo.
https://www.diariovasco.com/20090320/politica/caso-pertur-viaja-roma-20090320.html
Angelo Izzo, colaborador de la justicia
Volvió a caerle la perpetua, pero Izzo conoce el paño. Otra vez está revelando a la justicia secretos tremebundos. Como los que habrá contado, esta semana, al juez Fernando Andreu.
https://elpais.com/diario/2009/03/29/domingo/1238301038_850215.html
Y 'El Rubio' siguió su camino. 18 meses es el tiempo máximo que aguantó en un mismo oficio: como legionario en Málaga(Ronda), cuando tenía 20 años de edad.
https://www.lasprovincias.es/v/20131125/comunitat/nadie-espera-miguel-ricart-20131125.html
Ghira se alistó en 1976 en la Legión, en el Banderín Central de Enganche en Madrid, supuestamente con el nombre falso de Massimo Testa, y sirvió en el Tercio Don Juan de Austria de Fuerteventura, un año después de haber cometido un brutal crimen. Posteriormente, en 1978, pasó al Tercio Duque de Alba de Ceuta. Después de ser recluido en la cárcel de Algeciras (Cádiz) al traficar con drogas, se reenganchó a La Legión en Melilla en 1981, se fue después a Ronda (Málaga) y finalmente volvió a recalar en el Tercio Gran Capitán de Melilla en 1983. Murió en 1994.
https://www.melillahoy.es/noticia/65156/la-foto-del-dia/estuvo-en-melilla-uno-de-los-mayores-asesinos-de-italia-.html
Ghira termina en la prisión de Santa Catalina, en Cádiz, y permanece allí durante 6 meses. Pero el gobierno español se cuida de no advertir a Roma. Para Madrid, el joven encerrado en la fortaleza no es Ghira sino Massimo Testa de Andrés (como lo atestigua un documento con las palabras Comune di Roma)
El 21 de julio de 1993, Ghira fue expulsada de la Legión. Dos meses después, en septiembre, un joven policía llamado Carlo Mazza arrestó a Angelo Izzo en París. El 28 de mayo de 1994, Gianni Guido fue capturado en Panamá. Dos meses después, el juez milanés Guido Salvini firma la orden de intercepción de los teléfonos del hermano y madre de Andrea Ghira: increíblemente, el decreto firmado por Salvini en Milán lleva la misma fecha que en el certificado de Melilla indica la muerte de cabo primero Massimo Testa, o el mismo Ghira: 2 de septiembre de 1994.
https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2005/11/01/ghira-resto-in-carcere-per-sei-mesi.html
Roma, 26 de noviembre de 2005 - Andrea Ghira es el supusto cuerpo del legionario enterrado en Melilla.
http://www.namir.it/vittime/GHIRA5.jpg
Donatella Colasanti,la superviviente de la masacre de Circeo en la que Rosaria López perdió la vida dice: "No lo creo, Andrea Ghira está vivo y está en Roma, los enterrados en Melilla son los restos de uno de sus parientes, por lo que el ADN es el mismo" La Fiscalía debe buscar la verdad, Ghira fue visto en Roma en el 95, una foto tomada por los carabinieri lo demuestra. ¿cómo podría estar en Italia sí, como dicen ahora, los investigadores y los familiares murió un año antes?
http://www.namir.it/vittime/ghira10.htm
Tumba del cabo Testa, cuya verdadera identidad era Andrea Ghira(11-04-1994)
https://ep01.epimg.net/diario/imagenes/2005/10/30/espana/1130623214_850215_0000000000_sumario_normal.jpg
El caso de Circeo conmocionó a Italia en los años 70 como en España lo hicieron los crímenes de Alcàsser (Valencia), perpetrados los "días 13 y 14 de noviembre de 1992(¿?)".
https://elpais.com/diario/2005/10/30/espana/1130623214_850215.html
"El camuflaje es, por esencia, una realidad que no es la que parece. Su aspecto oculta, en vez de declarar su sustancia. Por eso engaña a la mayor parte de las gentes. Sólo se puede librar de la equivocación que el camuflaje produce quien sepa de antemano, y en general, que el camuflaje existe" -Ortega y Gasset
;)
"Si tomas la pastilla azul, fin de la historia. Despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas y yo te enseñaré hasta donde llega la madriguera de conejos..."-Laurence Fishburne (como Morfeo a Neo)
“El antiguo cabo C.L. Joachim Fiebelkorn ha donado una extraordinaria finca de 3.000 m2 (aprox) en el municipio de Rojales”. Y lo cierto es que la finca, que tanto por su superficie como por su arquitectura ha debido ser costosa, no solo cuenta con todos esos ingredientes que debería tener el fortín de una novela de misterio —murallas, torretas, alarmas— sino que además alberga unas enormes antenas de telecomunicaciones que refuerzan la impresión de base operativa...
https://www.elsaltodiario.com/fascismo/historia-neonazi-aleman-fortin-alicante-rojales-joachim-fiebelkorn
Nozick, primero, y una vez leído casi el 100% de la información de esta web, quiero felicitarle por el enorme trabajo de recopilación de información sobre el caso Alcasser y, creo que aún más meritorio, mantener la causa por que se haga justicia aún abierta. No solo por las 3 niñas, sino también por las que seguro que hubo antes que ellas y las que seguramente también hubieron después de ellas.
La misión la la web no es la de dar respuesta a lo que pasó, sino a demostrar que es lo que no pasó. A lo poco que se lee un poco sobre el tema, ya se ve que cualquier versión del caso, por extraña que parezca, es más creíble que la versión oficial. Pero de versiones hay muchas y muy dispares... Dado su alto conocimiento del tema, no sé si podría dar algún tipo de información sobre cuales de las versiones que se puénden encontrar por internet podrían ser las más cercanas a lo que pasó. Un abrazo y gracias por seguir en la lucha por la verdad.
Enigmática frase con que termina el artículo de portada de "El País" de 31 de enero de 1993:
https://elcrimendealcasser.wordpress.com/el-pais-1993/#jp-carousel-1775
"Las abejas de Aquino fueron testigos"
Muy buenas Nozick.
Primero, felicitarte por esta magnífica recopilación de datos referentes al Caso Alcasser.
Segundo, dejar clara mi frustración con todas las personas que se dedican a seguir un caso a través del foro de Burbuja. Joder. Es un foro perteneciente al grupo de CONSPIRACIONES. ¿Por qué hay gente entonces que se dedica a burlarse de todo aquel que no apoye la versión oficial como ellos hacen? No entiendo a qué viene perder su tiempo en molestar a otros que solo intentan siempre desde el respeto y sin intención de dañar a nadie (y menos emocional y/o psicológicamente) solucionar un crimen en base a rejuntar fragmentos de varias conspiraciones. Jamás lo entenderé. Pero bueno, allá ellos.
Lo tercero que quería comentarte Nozick es la posibilidad de que creáramos un grupo de telegram en el que comentáramos cosas del crimen de Alcasser, romper barreras en cuanto a callarse información y dar un paso hacia delante en todo este asunto y empezar a actuar como ciudadanos timados que somos de una vez por todas.
Estoy harto de ver siempre la misma mierda circular por los diferentes foros, no solo Burbuja, y ver que a lo largo de los meses vamos reciclando una y otra vez lo mismo de siempre, que acaba llevándonos a callejones sin salidas. Bueno, a callejones sin salida y a conversaciones totalmente INNECESARIAS de la peña llegando a insultarse por medio de adjetivos machistas o feministas y de desearse lo peor. Es ASQUEROSO como al final todo acaban etiquetándolo como una batalla de sexos.
Y en nuestra mano está parar toda esta monserga, y avanzar, que es lo que sin duda ahora mismo hace falta. Hagámoslo por ellas, Nozick.
Estimado Anónimo: en primer lugar le agradezco su apoyo al blog.
Por desgracia no tengo tiempo para unirme o participar en ninguna iniciativa referente al caso Alcàsser o a otros similares. Pero su idea me parece interesante: hágalo de todas formas aunque no cuente con mi participación. La sociedad civil tiene que reaccionar.
Comparto su frustración en lo referente a ciertos foros, que aunque cuentan con algunos miembros muy válidos, de buena voluntad y ánimo en cuanto a intentar desvelar los misterios de los casos, lamentablemente están infiltrados hasta los topes de saboteadores de hilos -a sueldo o porque no tienen nada mejor que hacer con sus tristes vidas-, haters y, por qué no decirlo, de idiotas de babero también.
Saludos cordiales.
Estimado Nozic.:
He leído el libro de Punto Fianl de Pérez Abellán y, con todos los respetos porque está muerto, he llegado a la conclusión que este varón es todo menos criminalista y que su fama es debida a su hablar engolado y a su tipología rotunda, pero no a los conocimientos que tuviera del tema. Se me ha caído una venda de los ojos porque, en otro tiempo, en donde yo no sabía nada de criminalística, pensaba que era una persona formada.
Es tremendo. Solo reúne un conjunto de cosas comunes e introduce otros pocos datos para dar como sensación de misterio, pero, el hecho, es que no dice nada con fundamento y se hace eco de las trolas más grandes.
Siento que me haya engañado este señor por sus conocimientos y si alguien quiere leer ese libro que sepa que son de los obedientes que pretende ser "disidencia controlada" pero se hace de rebelde de 4 a 7.
De verdad estoy enfadado, porque soy serio, nunca me doy a la mentira y creía que este ciudadano era otra cosa, desde hoy diré: Señor Abellán: para mi usted como criminalista es "punto final"
Es una vergüenza que se diga trola tras trola sin que le tiemble la pluma con el objeto de hacer un libro que le de pasta. Pues por mí que sepa todo el mundo que de criminalística ni de ciencia tiene este libro nada de nada y que todo son un conjunto de frases sin lógica alguna.
El viaje de los cinco, como ajusta todas las presuntas pruebas hasta que crujen los oúidos, como pretende que en 6 horas se pueden hacer todas las sevicias que presentaban las niñas.
Por otro lado estoy hasto de los que dicen que por sensibilidad no se debe hablar del tema sexual, cuando exactamente es donde se descubre más el carácter de este crimen .
Y de Abellan que diga que con un palo romo les hicieron los agujeros de los anos denota el tipo de no profesional que es, pues se tiene que ser muy malo o muy vago para no saber que el tipo cónioc de los agujeros no es compatible con un palo romo.
Es cabreante, cabreante.
Por otro lado le felicito un montón a uste.
No se si este comentario estará bien aquí, si no es en este punto le agradezco que me indique donde lo puedo situar
un atento saludo.
Diario "La vanguardia", de 4 de febrero de 1993:
https://elcrimendealcasser.wordpress.com/la-vanguardia-1993/#jp-carousel-1707
Recordemos que los cuerpos de las niñas habían aparecido escasamente tan sólo una semana antes, y miren cuál es el tema que preocupa a los sindicatos:
<< "basta de sensacionalismo morboso y machista". El objetivo de esta convocatoria, según el secretario de juventud de CC.OO. en Valencia, Antonio Melgarejo, era advertir "que se ha utilizado como pornografía sentimental la información del asesinato de las niñas de Alcásser" y que "los jóvenes no deben ser víctimas de una alarma social creada por algunos medios de comunicación, especialmente las televisiones". >>
La guinda viene a continuación. Por supuesto, los sindicatos se arrogan la patente que determina qué debe preocupar a las mujeres y qué no:
<< En el manifiesto, leído por una mujer, se señaló que esta alarma social "ha supuesto un duro golpe para todas las mujeres, ya que ha servido para aumentar nuestro sentimiento de inseguridad e indefensión". >>
Como vemos, nada nuevo bajo el sol. Dicho de otra manera: los paniaguados del sistema (puesto que viven de las subvenciones que pagamos todos) hace 26 años ya jugaban al despiste con lo mismo que ahora.
Qué lástima de país.
“Caso de Alcacer. El escenario del crimen, como llegar” https://youtu.be/3GesZuF0c-Q
Portada del diario "Levante" de 28 de enero de 1993:
https://elcrimendealcasser.files.wordpress.com/2014/09/levante-emv-28-01-93c.jpg?w=700&h=
Columna derecha, cronología de los hechos:
- El pasado día 25, los padres de las niñas se entrevistaron con el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Enrique Beltrán. Éste anunció la preocupación que los Reyes tenían por el caso y el Ayuntamiento de Alcàsser había solicitado una entrevista con el Rey.
- Día 27. Aparecen los cadáveres de las niñas en las inmediaciones del pantano de Tous.
Más que cronología, parece una sucesión lógica. Como si hubiera prisa por evitar algo.
Además, cabría preguntarse quién demonios es el fiscal jefe, por muy poder judicial que sea, o qué hilo directo tiene, para transmitir una preocupación de los Reyes, o de nadie.
Como se dice en algún comentario, más vale no pensar.
Frontela otra vez:
La 3via Ángles,Ricard cabezas de turco y que alguien poderoso se molestó en culparlos..
((alguien comete sobre ellos una acción muy poderosa para difuminar los crímenes, desviar la atención de los crímenes, o modificar que puedan hablar,o que puedan entorpecer la investigación))
Construyendo la versión oficial. Noticia en ABC de 17 de marzo de 1993:
https://elcrimendealcasser.files.wordpress.com/2014/10/abc-17-03-93.jpg?w=700&h=
"A medida que avanzan los días y a tenor de no pocos testimonios [¿¡!?], los pasos del fugitivo parecen encaminarse hacia Portugal."
Tócate las narices. Sólo se había detectado la presencia de Anglés al Este de Madrid. Todavía faltaba una semana para que la Policía se desplazase a Lisboa llamada por alguna pista. Pero ya se tenía claro, fíjate, que el sujeto se encaminaba a Portugal. Se llama clarividencia.
Construyendo la versión oficial. Noticia en ABC de 23 de marzo de 1993:
https://elcrimendealcasser.files.wordpress.com/2014/10/abc-23-03-93.jpg?w=700&h=
O sea, que ya se tenía claro que Antonio Anglés iba a embarcarse como polizón para salir de Lisboa, antes de que ocurriera. Se llama clarividencia.
Y, digo yo, que si se tenía tan claro eso, cómo no se impidió. Se llama incompetencia.
He estado tiempo pensando en si iba a lanzar un comentario de una manera inusual en este sitio y si debería hacerlo, pero allá voy:
Este comentario no es un vacile, pero se perfectamente que no va a surtir el efecto deseado que no es mas que saber la verdad de todo este caso, pues incluso a alguien como yo que tiene conocimientos muy avanzados en ciencia y tecnología que hoy día se desconocen me llama muchísimo la atención el caso de estas niñas, tal vez porque estoy acostumbrado a saber casi todo lo que ocurre y ha ocurrido en la historia de la humanidad, y por mi egoísmo no pueda saber lo que ocurrió con esas chicas hace casi 26 años.
Bien, ire al grano.
Conozco a alguien muy poderoso, y cuando hablo poderoso esque esta por encima de todo, que puede obtener cualquier información en cualquier momento del pasado presente o futuro, el método no lo comentare.
Esta "persona o grupo" que es amigo mio desde hace mucho tiempo, a veces hace trabajos a cambio de dinero.
Quiza si alguien reuniera una cantidad elevada de dinero mediante aportaciones de todo el mundo con esta causa y me demostrara que lo tiene, yo obtendría con pruebas todo lo que les ocurrió a estas chicas, primero le entregaría las pruebas a esta persona que reuniera el dinero y una vez que el compruebe toda la veracidad sin ningún problema, me entregaría el dinero para yo dárselo a esta "persona o grupo".
Se que este comentario parecerá una broma o un trolleo, cada cual que piense lo que quiera, yo solo lo dejo caer.
Un saludo.
Buen intento. Coménteselo a D. Fernando García y ya verá lo que le contesta.
Soy el del comentario de arriba Nozick, os voy a decir una cosa incluyéndote a ti.
No os merecéis saber una mierda de lo que paso con este caso, ni del 11M ni de las conspiraciones que existen en el mundo.
Espero que jamas la sociedad se entere de esto , porque el ser humano es dueño de su propia ignorancia y autodestrucción.
Pues yo le voy a decir otra cosa. Si su amigo puede averiguar algo de este caso o de otros y sólo lo hace por dinero, es un miserable. Y si es usted el que pretende vender la información, lo mismo le digo. Aquí nadie merece nada. Ni los muertos del 11-M, ni los de la "colza", ni todos los niños raptados y asesinados. Si alguien sabe y calla, espero que si no lo paga en este mundo lo pague en el otro con creces. Es una de las cosas que me hace seguir siendo creyente, que al menos se haga justicia en el otro barrio.
Sr.Nozick mi "amigo" puede averiguar lo que sea, y no solo con este caso sino de cualquiera, podría resolver cualquier caso, y eso de ser un miserable por poder averiguarlo y solo hacerlo por dinero, no es exactamente así, aunque seria muy largo de explicar y no pienso hacerlo.
Yo no pretendo vender información en mi propio beneficio lo hago para que el pueblo español incluido yo también sepa la verdad de lo que ocurrió en alcasser, pero me temo que eso no va a ser posible.
Hay cosas Nozick que usted ni nadie sabe todavía debido a lo joven que es la especie humana, pero bueno en unos cuantos siglos se sabrán todos esas preguntas que la humanidad lleva buscando desde hace mucho tiempo respecto a quien es y donde va.
Los verdaderos asesinos de Alcasser cuando mueran si esque no lo han echo ya, les va a pasar exactamente lo mismo que a usted y al 99,999% de las personas de este planeta, si es usted creyente me alegro, de alguna manera las religiones producen algo positivo en las personas como la labor que usted ha realizado con este blog.
Un saludo y feliz noche de Sabado.
Hola Nozick,
Segun ha aparecido en varios portales web, el 14 de Junio es la fecha donde se lanzará el primero de los cinco capítulos de Netflix dedicados al caso Alcasser.
Alguna esperanza en que se salga de los parámetros de la "VO"?
Saludos cordiales
Para hacerlo corto: no. Supongo que intentarán aportar alguna "sorpresa" para que no se diga que es simplemente V.O., pero nada más. Anglés y Ricart, que para eso hay una sentencia del Supremo, que dijo Boloix, aunque Anglés no salga para nada en la sentencia.
Incluirán al Nano, que puede ser interpretado por cualquiera.
...
Lo de Boloix parece que se ha convertido en consigna. Es solo cuestión de insistir para que acabe cuajando.
"Los crímenes por los que fue condenado Antonio Anglés no prescriben hasta 2029: triple asesinato, rapto y violación de las niñas de Alcàsser, inhumación de cadáver y tenencia de armas (...) Antonio Anglés Martins, condenado por el rapto, tortura, violación y asesinato de Desirée, de Míriam y de Toñi, las tres 'niñas de Alcàsser', continúa entre los españoles más buscados por Interpol. Han pasado 26 años de los crímenes y sigue buscado por la Interpol. Ya son cinco desde que el otro triple asesino, Miguel Ricart, saliera de prisión. Hace ya años que se perdió su rastro"
https://www.lasprovincias.es/comunitat/antonio-angles-buscado-interpol-20181004191527-nt.html
El Nano... Sin nombre ni apellidos pero con el apodo más común. Según Ricart... Ni alto ni bajo, ni gordo ni flaco, ni mayor ni demasiado joven.
"En Herrera de la Mancha ( Ciudad Real ), siendo las 11,20 horas del día 4 de Octubre de 1.993 (...) dice, que es de pelo moreno, 1,75 de estatura, piel moreno con voz agitanada y callejera, pelo liso y normal, cuerpo atlético, de unos 26 o 27 años..."
Un año después ya no se acuerda tan bien...
"FOLIOS 2775- 2776
JUZGADO INSTRUCCIÓN SEIS ALZIRA SUMARIO l/93-A
DECLARACIÓN: MIGUEL RICART TÁRREGA
EN ALZIRA A TREINTA DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO
A preguntas del Señor Fiscal: que respecto a El Nano, no puede decir ni por aproximación la edad que tendría, moreno, de constitución normal y de altura sobre el metro setenta y algo y con un vocabulario en el que utilizaba muchas palabras de “argot” callejero..."
Pero si aparecen el nombre y apellidos del tal Nano en el sumario, no es un misterio precisamente.
Lo que hay son las declaraciones de Losa diciendo que el Nano es el Coreano de Albal:
"PREGUNTADO para que diga por el apodo que es conocido por la zona de Catarroja y Albal, manifiesta que hace tiempo era conocido por "El Nano" de Albal aunque casi siempre el apodo que más utilizaban con él era y es el de "El Coreano".
PREGUNTADO para que diga si tiene algo más que manifestar dice que si que ha consentido que le tomen muestras de pelos de pubis y de la cabeza es porque está totalmente seguro que como no ha tomado parte en estos hechos delictivos, las pruebas tienen que ir a su favor"
Así que, como de costumbre, ni identificación ni ADN.
La prensa llegó incluso a identificar al Nano (ABC. Martes 7-7-96) como el "delincuente cincuentón de Liria", que ese si que está más que identificado aunque tampoco coincidiese el ADN.
Por increible que parezca, lo más probable es que Ricart dijese la verdad sobre este aspecto... Se inventó el personaje al conocer la declaración de la señora Badal.
Hoy Toñi hubiera cumplido 42 años....
Estaria orgullosa al ver el bonito ramo que una persona muy especial le ha dejado en el cementerio....
No os olvidamos....aunque la justicia parece ser que si...
Hola.
Llevo mucho tiempo leyendo este blog, años, y he sentido la necesidad de empezar a intervenir en los comentarios, supongo que para no sentirme tan aislada. Cuando te empiezas a informar de verdad, te distancias de la gente que te rodea.
Acabo de ver la serie Alcàsser de Netflix y estoy desanimada. No sé cómo he podido ser tan ingenua de esperar que se fuera a contar algo de verdad.
Lo que me indigna y preocupa a la vez es que los manipuladores lo hacen muy bien, hay que reconocerlo. Comienzan a contarte los puntos de vista oficial y alternativo como si tratasen de ser imparciales para poco a poco ir volviéndose más y más tendenciosos haciendo quedar fatal a los que defienden que son otros los culpables. Y encima parece que les estén dando la oportunidad de defenderse con una actitud muy hipócrita por parte del director y el productor. Después con el montaje de imágenes se puede hacer maravillas...
Y el final, aliándose con la muy elaborada, desde la ingeniería social, teoría de la igualdad de género para revestirse de un halo santurrón. La verdad, me ha parecido repugnante. Y, ¡qué bien lo hacen, joder!
Muy de acuerdo. Comparto ese sentimiento. Hubiera sido muy sencillo tocar el tema crucial: ingresos de la familia Anglés y de Ricart, así como origen de tales ingresos.
Dentro de lo que cabe, me quedo con que ha quedado claro que los abejeros vieron asomar de la tierra una mano de hombre en cuya muñeca llevaba un reloj y sin embargo horas después la guardia civil algo muy distinto: huesos d brazo con un reloj. También ha quedado claro que a los abejeros no se les dejó hablar.
Vergonzoso el papel de las periodistas del diario Levante en el caso e indignantes las declaraciones del forense defendiendo que no había sangre en el que afirman como lugar de los hechos.
En fin ... nos queda esa esperada declaración de Frontela que él mismo anunció en Cuarto Milenio.
Un saludo a todos. Animo
En El caso Alcàsser, la serie documental que Netflix estrenó el viernes, los directores Ramón Campos y Elías León Siminani...
https://elpais.com/cultura/2019/06/14/television/1560532700_936347.html
No hacía falta ser un profeta para saber que...
Para mí lo decepcionante hubiese sido que una compañía tan sistémica como Netflix, produjese un documental que destapase todo el relato de la V.O. ¿Acaso lo han hecho con el Caso Doutrux, del que sí se supo casi todo?
Como le dijo un jurista a JIB: "Alcasser es nuestro JFK". Y creo que si algún día se sabe algo más, no va a ser porque ningún Lobby de la comunicación se arriesgue a sacar nada importante.
Prefiero la honestidad de medios como este blog al ánimo de lucro que tiene Netflix, una plataforma pensada para afianzar el pensamiento único y global.
Lo último que esperaba de este documental es que acabara conectando el caso alcasser con un caso de violencia de género. El documental no aporta absolutamente nada, no hace justicia al caso ni a sus principales protagonistas. Gracias Nozick por este gran blog sin duda fruto de mucho trabajo y esfuerzo.
Yo la verdad es que entro mucho estos días para ver si leo alguna reacción de Nozick a este documental, del que lo único interesante es ver algún documento gráfico inédito (para mí al menos). Pero estoy ansioso por ver una reacción de nuestro anfitrión de la forma que sea, más extensa o menos (si lo cree conveniente, por supuesto, que es totalmente plausible que no lo vea así).
K.
Yo al haber escuchado al final del documental que si la violencia machista, el patriarcado y cosas así relacionadas con Alcásser, me lo ha dejado todo bien claro.Y al mismo tiempo respeto y defiendo la no violencia contra las mujeres. Violencia contra nadie, caray!
Un poquito de doctrina, un poquito de moralina nunca viene mal a estos espectadores tontos.
Netflix me recuerda a esa peli tan antigua: Invasion of the Body Snatchers.
El poster de la peli decía algo así: "Sleep...sleep, an be born again into a world without fear and hate!"
El documental, por supuesto, saca a Boloix cuando interesa, cortan a JIB cuando interesa, ordenan la información de determinada manera si es pertinente. Y de esa manera, poquito a poco, te indica quién es el majadero en esto del caso Alcásser y quién es el bueno y cuerdo de todo esto. Sutilmente.
Netflix es de capital judío. Como todo lo que vemos, oímos y leemos (muy poco se salva), sea el soporte que sea. Ejemplo Hollywood o Facebook o New York Time. De ahí esa creación distorsionada que llega a ser una autoconcienciación de la mentira en verdad individual, que con la suma de todos la hacemos verdad con dogma de fe (supervisado por ellos). Ejemplo: Egipto, Roma y Alemania son los malos y siniestras sociedades que persiguen a los pobrecitos judios.
Después de ver el reportaje de netflix, el primer episodio el único que merece la pena, me quedó tan mal sabor de boca, sobretodo por esa conclusión tan buenista, bienqueda, oportunista y complaciente de sacar a la palestra la ley de violencia de género. Ya desde el segundo capítulo empecé a molestarme por como tratan todo el tema Angles y omiten trillones de datos de dominio público que son claves, no los enumeraré puesto que aquí todos los sabemos. En definitiva, el mal sabor de boca que me dejó me alentó a recuperar aquella tv movie de Calparsoro que emitió T5 hace casi una década
Estoy hablando de Inocentes, no sé cual será vuestra opinión, obviamente se inspira en los hechos más que adaptarlos, pero esa libertad les permite ahondar más en la especulación.
Es sorprendente como hay una especie de Angles guaperas que hace de lover boy para captar a las chicas (algo que ya mostraba la isla mínima), un grupo de peligrosos y bien relacionados (exmilitares?) delincuentes del este, un submundo de lujo y vicio, un conglomerado de gente de clase alta que utiliza estos servicios en las urbanizaciones de los pueblos costeros de Alicante, hablan de "habitaciones rojas" (red rooms) donde se consuman los actos, filmaciones, venta de esas filmaciones a los clientes, sótanos ocultos, etc etc etc.... Qué opinión te/os merece esta tvmovie?
Gracias
Netflix, una multinacional audiovisual con recursos ilimitados e incontestables, sólo ha hecho esta serie para que las generaciones que no vivieron aquel suceso, o incluso para quienes no se interesaron un poco en el caso, crean que la versión oficial es también la verdad incuestionable. Y con ello derribar para siempre las voces disonantes. Simplemente se está tratando de cerrar definitivamente en la oficialidad esta historia que en su momento se cerró en falso. Su politización se delata también en la manera "chusca" y propagandística de tratar de enlazar los crímenes con la actual causa "neo-feminista" o "de género". Lo que llama la atención es que no hay ningún artículo ni articulista que se desmarque, nadie que extienda su nombre y firma contradice o matiza con otra opinión,y antes siempre hubo algún disconforme, algunos con argumentos muy válidos. Ahora es un discurso monolítico sin fisuras.
El documental ni lo he terminado de ver... ésa es mi opinión del documental, el problema es que lo habrá visto mucha gente y se habrán quedado con una opinión equivocada. Ha hecho más mal que bien en la opinión de la gente, vamos, la jugada les ha salido de perlas.
Voy a ser clara, Netflix se vende con este documental asqueroso. Utilizo palabras claras para ya no extenderme pq ni merece la pena. Nos siguen intentando meter los dedos en los ojos. El documental que salió ayer por la noche en mega sobre anglés no es muchoy mejor. Es vergonzoso, no hay por dónde cogerlo, resulta hasta irrisorio. Que poca vergüenza los de Equipo de investigación.... ya sabemos todos que en medios de comunicación no va a salir nada cierto, nada que abra un camino hacia la verdad. Todo está corrompido.
Hay muchas circunstancias ectrañas en la investigavión y juicio del caso. Difícil de explicar a la ciudadanía. Me temo que nunca sabremos toda la verdad.
Pero yo trataría este caso con más cautela. Este fue un caso muy doloroso. Veo que en muchos comentarios se desgranan y cuestionan matices del entorno de las víctimas sin piedad y descontextualizando las situaciones. Las familias necesitan seguir viviendo, no necesitan el machaque continuo. Esto
Ante todo, respetad el entorno. Veo que no os podéis imaginar el mal trago que pasaron todos. A mí se remueve todo el cuerpo cuando recuerdo esto. En Valencia sufri os mucho (vivo a unos 20 km de Alcasser y soy algo más joven que las víctimas). La gente no puede olvidar y el dolor perdura, creo que sé es injusto con las víctimas y su entorno. Se desgranan detalles íntimos. Todos tenemos derecho a la intimidad. Las víctimas también.
Cuando conozcais a alguien de Alcasser, por favor, no es necesario que le recordéis el caso. Ya saben que todos lo conocéis.
Creo haber escuchado todas las entrevistas de radio que le han hecho al Sr. J.I.B sobre el caso alcacer, la quinta esfera, dimensión límite, milenio 3, luz suyai,..etc, etc.
En determinadas declaraciones de estas entrevistas se contradice, por poner un ejemplo, en una entrevista dice haber visto la alfombra azul y en otras que él nunca la vió,...sus motivos tendrá,...
En todas, todas, todas las entrevistas, mantiene que la cinta de vídeo que obra en su poder sale una de las niñas, concretamente Desirée. Ahora en el documental de Netflix dice que salen dos, Miriam y Desirée...¿existen esas cintas?,¿ si de verdad existen el SR. J.I.B tiene alguna? Porque no se entiende que en documental diga que D. Fernando García las ha visto y Fernando diga que no las ha visto.
Siempre ha mantenido como cierta la llamada desde la casa de Esther por parte de Miriam. En una conferencia del 7 de abril de 2018 dice que D.Fernando García es quien inventa junto a la madre de Esther que las tres niñas iban a coolor, la llamada de Miriam supuestamente ahora es mentira.
¿Poco a poco nos estamos acercando mas a la realidad del caso o nos alejamos mas? a veces ya no se que pensar
Vaya por delante que Admiro y respeto profundamente al Sr. J.I.B por su enorme valentía y rotunda profesionalidad.
Gracias Nozick por "tanto".
Acabo de ver el documental de Netflix y no aclara nada al final....
las claves son:
1- participaron 5-7 personas?
2- fueron los 2-3 hermanos ? ( Mauri es el otro)
3-Antonio Angles ha desaparecido del mapa o lo eliminaron?
4-Los hermanos Ricart y Antonio nunca estuvieron con las victimas?
Esperamos q se resuelva pronto!
Nozick, te recomiendo que veas un documental de Netflix que se llama Making a Murderer, yo creo que te gustará.
En primer lugar, enhorabuena a Nozick por tan minucioso trabajo. He visto el documental de Netflix y me ha indignado mucho. Me interesaba la película 75 días, y cuál ha sido mi sorpresa cuando indagando sobre su estreno, veo que no aparece( he leído que hay rumores de que tienen problemas con el estreno) y aparece mucha publicidad sobre la película las niñas, de la que sí hay trailer, que he visto y encuentro indignante porque es la versión oficial, mentiras y más mentiras y solamente busca recrearse en el morbo del caso. Alguien sabe si la película 75 días verá la luz? Y cuándo? Gracias
Hola a todos. Tras ver los 5 capítulos del documental de Netflix se queda uno como estaba.
Todos esperábamos que JIB hubiera hablado del supuesto vídeo que tiene en su poder.
Quizás más adelante sepamos algo más...
Mi opinión es que esta movida de Alcasser es un pifostio de narices y está relacionado
con otras cosas similares. El planteamiento de JIB es muy certero en cuanto a la cronología. Su explicación tiene mucha lógica... Macastre, Aguilar, Alcasser, Anabel...
Cada uno con sus peculiaridades. Que sea cierto o no, es otra cuestión.
En el caso de Alcasser, el tema de los motoristas de Protección Civil es raro, raro.
Parece que estos muchachos se pasaban todos los protocolos por el forro de los...
No llevaban los chalecos y tienen que parar a ponérselos; paran en una carretera sin arcén;
El que va delante para la moto y se dirige hacia el que va detrás (que moriría) y no ve
venir al 4x4 que se dirige hacia él de frente; (en una puñetera recta) no le da tiempo a avisar al otro que lo tiene a sus espaldas y no puede verlo; aun con traumatismo craneal lo recuerda todo perfectamente hasta el impacto; no se sabe si hay fotos del accidente; como quedaron las motos tras el golpe... etc. Tampoco se ha hablado mucho de este tema... que raro.
Yo llevo montando en moto 40 años. Si hay algo que haces instintivamente al bajarte de ella es mirar hacia atrás... y más si tu compañero te está diciendo por radio que tiene problemas con la moto. Estos chavales tenían mucha experiencia y eran muy profesionales.
Creo que es la primera piedra de toque en este caso por cronología. Y más importante de lo que se pueda pensar... Quizás llegaron antes que nadie a resolver el caso... Nunca lo sabremos. Salud.
Para anónimo 21 de julio de 2019, 19:00
Habría que verse en esa situación. Máxime cuando ese Nissan patrol pudo haber ido sin luces. O incluso llevando luces creyeran que eran amigos. No sé si me explico. Para eso da igual que lleves 40 años en moto que uno.
Para el anónimo de aquí arriba.
Quiero que entiendas (quizá no me he explicado bien).
Que mi largo comentario es un sarcasmo.
Si ves un 4x4 a 80 km/h dirigiéndose hacia tí, puedes estar seguro que a falta de 20 metros
si te das cuenta si tiene intención de frenar o de llevarte x delante. Te lo digo x propia
experiencia (aun llevo la rodilla derecha llena de hierros). Con o sin luces.
Efectivamente no hacen falta 40 años de experiencia...
Ahora sin sarcasmo: Que ese accidente no hay quien se lo crea, caramba.
También era sarcasmo que los motoristas fueran sin protocolo... Salud.
Para anónimo 22 de julio de 2019, 9:59
"...un chico de Torrente que formaba parte de las patrullas de Protección Civil, el sábado por la noche, atropellado por UN VEHÍCULO DE LOS QUE PARTICIPABAN EN LA BÚSQUEDA"
"Porque luego parece ser QUE VIENE UN VEHÍCULO POR DETRÁS, UN TODOTERRENO. Fernando no le había dado tiempo de bajarse de la moto, fallece en el acto, y YO QUE VOY EN DIRECCIÓN HACIA FERNANDO PUES LA MOTO, por INERCIA DEL GOLPE PRODUCIDO POR ESTE VEHÍCULO la paro con mis piernas. Me produjo dieciséis fracturas en las dos piernas"
https://lawebdelassombras.blogspot.com/2013/04/fernandoy-francisco.html
Además parece que hubo un juicio por esto y los ocupantes del TODOTERRENO estaban perfectamente identificados, pero no parece que hubiera ninguna condena o indemnización por ese "accidente"....
¿Lo entiende mejor ahora? Puedo ser más explícito pero no puede ser.
Saludos
Hola compañero. Gracias por la aclaración. Ahora ya lo entiendo.
Lo cierto es que ya conocía las declaraciones del superviviente del accidente.
Como también conozco las declaraciones auto-inculpatorias de Ricart.
Creo que no soy yo el que no termina de entenderlo.
Dále unas vueltas... Salud.
Buenos días: Por supuesto que no hubo condena ni indemnización.
Por algo será.
Para anónimo 23 de julio de 2019, 8:31
Si conoce las declaraciones del superviviente, al menos yo lo entiendo así, parece que el único atropellado fue Fernando Castilla Vela. A Francisco Conejo Rogríguez le golpeó en las piernas la moto de Fernando.
Aquí en esta web se dice lo siguiente:
"Fernando me comunica a través del equipo que tiene problemas con la moto. Nos paramos. Yo voy delante de él aproximadamente 15, 20 metros. Bajo de la moto. La moto, evidentemente, está en marcha, porque estaríamos hablando ya seis y media, siete menos veinte de la tarde. Ya en el mes de noviembre ya empieza a oscurecer. Por lo tanto para hacer visible de alguna manera nuestra presencia en la carretera mi moto se queda en marcha. Bueno, me giro, voy hacia Fernando y hasta aquí puedo contar"
No dice que se pararán para ponerse ningún reflectante. Lo que dice, si esto es cierto, es que la moto de Fernando tenía problemas.
A veces se suele usar este tipo de comunicaciones cuando la linea no es segura porque hay muchos "oyentes" al otro lado. Lo hacen los radioaficionados. Fernando era radioaficionado.
Lo que puede significar que vió algo. Y si vió algo ese atropello esta muy lejos de ser accidental.
Incluso podrían estar siguiendólos hasta que se tomó la decisión de acabar con su vida antes de que pudieran comunicar nada. De hecho, según el testimonio de Francisco hasta ahí pudo contar. El "accidente" lo cambió todo. Se mató al mensajero.
Por supuesto todo esto es una hipótesis.
P.d: Son suficientes vueltas para usted.
Y no les parece a ustedes que la aparición del cadáver de otra chica maniatada en una acequia cerca del pueblo unos dias antes del juicio era un aviso para que quienes sabían algo callaran?
Correcto. Estamos hablando de lo mismo. Salud.
Disculpen la intromisión en este interesante debate. Podrían precisar Uds. dónde se produjo exactamente el atropello de estos voluntarios?
"Por la carretera VP-3065, concretamente, en el punto kilométrico 19,800"
Para Mar
Más bien podría tratarse de algo tan simple como eliminar "cabos sueltos", ya que, como usted dice, fue unos días antes del juicio. Bien podía ser alguna posible testigo de algo dispuesta a contar lo que no se debía saber bajo ningún concepto.
La fallecida, según sus familiares, había tenido problemas con las drogas y llevaba tiempo fuera de casa. Lo que seguramente no se dice, por preservar su honor, es lo que todos podemos imaginar. Y a los 27 años en cierto mundo has visto u oído demasiadas cosas. El juicio era un excelente altavoz después de tantos años de silencio.
Este es el artículo para más datos:
https://elpais.com/diario/1997/04/20/espana/861487212_850215.html
Gracias, pero esa carretera ya no existe. Alguien sabe situar el punto donde ocurrió el atropello en un mapa actual? Se sabe la ruta que hicieron esos voluntarios?
Alguien sabe donde se puede encontrar un mapa de la zona en esa época? (El mapa actual ha cambiado bastante)
Buenas. Creo que esa carretera ya no existe xq se hizo una autovia.
En este tema de los moteros, yo creo que el superviviente firmó lo que le
pusieron por delante para evitar males mayores. Joder: 16 fracturas de un solo golpe.
Eso es imposible. Si esas fracturas son verdaderas, se necesitaron muchos más golpes
para hacerlas. Eso es así. Me recuerda cuando en la mafia siciliana alguien podía causar
problemas y decían: "Rómpele las piernas". Aviso para navegantes. Que casualidad que
siempre que hay dos personas, sea la que tiene hijos pequeños sobreviva. Anglés y Ricart
Francisco y Fernando... Parece claro que es más fácil chantajear a alguien con hijos que
al que no los tiene. Las tres niñas de Alcasser tenían hermanos... quizá por eso Fernando
García no montó la de Puerto Hurraco. Creo que al motorista no le quedó más remedio que
firmar lo que le mandaban. El tiempo se olvidaría de él. Por cierto, en Netflix me parece
que ni se los menciona (no estoy seguro). Este motorista hubiera firmado que él mató a
JFK con tal que le dejaran en paz. Y quien no...
Buenas. En el segundo capitulo de Netflix cuenta la policía como detuvo a Ricart.
No os lo perdáis, sobre todo del minuto 14 al 16. Es increíble. Sobre todo la facilidad
para ver a un culpable que se presenta voluntariamente en casa de los Anglés sin saber
de que va la movida y descartar al otro hermano de Antonio que SI se declara culpable
porque dicen que es tonto. ¿Tienes coche? Si. De que color? Blanco. Ya está. Caso cerrado.
Menos mal que no subió un ATS dejando la Vanette mal aparcada, que sinó "va palante" sin remedio. Es alucinante.
Hay 21.65 km de distancia entre Picassent y Turís(23 km por carretera)
Seguramente la dirección que llevaban era la de Picassent. Dicen que pararon a la derecha del arcén. Posiblemente entre las salidas de la urbanización tancat de l´alter y a la derecha con la urbanización el Pedregal. Digo que pararon allí por que si no hay arcén es lo más seguro al estar anocheciendo.
Veamos.
La CV-415 es una carretera local de la Comunidad Valenciana, comunica Silla con Alborache, siendo uno de los de los principales ejes secundarios de la provincia de Valencia que comunica el interior de la provincia con la zona litoral
He tomado como referencia Kilométrica la Estación de Servicio Tamoil que esta en el Km. 18.400.
https://ibb.co/Gvx61dr
Y me sale que el lugar del "accidente" que dice que fue en el Km. 19.800 es este:
https://ibb.co/tCdXvJn
La CV-415 sustituyó a las carreteras provinciales VP-3035 y VP-3065 que tenían el mismo trazado que ahora.
Leyendo la página de Nozick veo que dice esto:
"Los motoristas partieron a las cuatro y media de la tarde de Torrent con otros tres vehículos de Protección Civil -un Nissan Patrol y dos turismos- para buscar a las niñas"
¿Es posible que lo del famoso Nissan Patrol salga de esta información del Levante?
Uno como este:
https://ibb.co/McyNm9y
Eso explicaría que el "accidente" no tuviera mayor repercusión al ser de los propios compañeros.
¿Es muy descabellado lo que estoy diciendo?
Gracias por la aclaración, estoy de acuerdo en que tuvo que ser aprox. donde señalas. Únicamente, pienso que iban en la otra dirección.
En relación con esto, hay una cosa que siempre me ha llamado la atención. Parece ser que en la zona se rumoreaba que había un chalet con mala fama, una casa grande en la urb. Alter. Parece ser también que se registraron varios chalets, uno de ellos tras un anónimo que envió FG, pero... por lo que he leído, ninguno de esos chalets estaba en esa urbanización. Es correcto?
FG menciona la casa grande en una entrevista... se sabe cuál es el chalet o casa de mala fama de la urb. Alter (parece que los rumores apuntaba a un sitio en concreto), hay alguna pista sobre esto?
Por último, los mapas de Nozick son muy interesantes y clarificadores, pero no son mapas de la época y hay algunas cosas que han cambiado bastante. En el documental de Netflix por ejemplo hay un error muy gordo en el primer capítulo, cuando describen como era el antiguo trazado de la carretera Alcasser Picassent, sí, esta que nos tiene entretenidos. Alguien dispone de un mapa de la época (el único que tengo localizado es de 1980...)? Sería muy interesante disponer de esa referencia.
Los primeros en acercarse y ser sacrificados fueron los chicos de protección civil fallecido uno y lisiado para siempre el otro, fueron atropellados certeramente en el camino pentacabras, nombre casual, en una recta y sin Tráfico. Oler siempre ha olido muy mal. En Netflix ni se les nombra.
Para el anónimo 24 de julio de 2019, 21:44
Alcácer, para entendernos, está a ocho kilómetros de Valencia capital, con lo cual es un sitio para vivir fenomenal, donde se han hecho una serie de urbanizaciones por los alrededores, donde ha entrado otro tipo de gente y, fundamentalmente, una, con una fama tremendamente mala como es la... la urbanización El Alter, en... en Picassent, que es una urbanización de auténtico lujo, donde tienes pasos con barrera a la entrada de la urbanización, donde tienes vigilancia con vigilantes jurados y con vehículos las veinticuatro horas del día y donde hay unos chalets, donde ya estamos hablando de chalets, pues de mil quinientos y de dos mil metros construidos, no de parcelas ¿sabes? O sea, auténticos...
Y, donde bueno, pues, toda esa rumorología popular que entonces había, es decir, nada más desaparecer las niñas todo el mundo pensó lo mismo, es decir, “A éstas se las han llevado a un chalet.”
https://lawebdelassombras.blogspot.com/2016/10/alcasser-mas-dulce-que-la-miel.html
E.G. ¿Qué cree que ocurrió realmente?
F.G. A las chicas las convencen para ir a una casa grande donde había una fiesta.
Cambio 16. Interior teme desenmascarar la trama.
Lunes, 21 de abril de 1997. Emiliano González
"Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad"
https://www.fomento.gob.es/carreteras/catalogo-y-evolucion-de-la-red-de-carreteras/catalogo-de-la-rce/catalogo-de-anos-anteriores/catalogo-de-la-rce-2011
https://www.cartociudad.es/portal/web/guest
https://opendata.esri.es/datasets/puntos-kilom%C3%A9tricos-de-espa%C3%B1a
;)
No es camino pentacabras, es camino Venta Cabrera.
Y sí, posiblemente Fernando vió algo que le costó la vida. Puede ser que ese fuera el motivo real de la parada. Es de suponer que cualquier cosa que vieran les llamaría la atención e inmediatamente lo comunicarían, por lo que se debió impedir de la forma que se ha contado,sin más. Suele suceder lo mismo cuando ciertos elementos se saltan un control policial en lugares apartados.
Abundando en esto y siendo un Domingo(fin de fiesta) a ultima hora de la tarde, es posible que Fernando se encontrara con los que portaban a las niñas muertas o casi muertas, porque me cuesta creer que la tortura y muerte fuera de una semana como dicen algunos. Todo lo que sea alargar el tiempo es demasiado peligroso para los asesinos. No los veo en esa tesitura. Siempre se dehacen del cuerpo del delito y a veces en un radio de no más de 4km. No tiene sentido llevarlo a cuestas e ir moviéndolo por ahí.
Por ciero, no creo que duraran más de 48 horas con ese tipo de lesiones. Hay que leer las autopsías de Frontela para entender lo que estoy diciendo(tomo 14 del sumario)
Todo debió ocurrir en ese fin de semana. Viokación, tortura, muerte y enteramiento. Lo que no esperaban es la lucha de un padre coraje como Fernando Garcia.
Para acabar se dijo que la GC no se movía. Cuando la GC no se muwve de un sitio es por algo. Y ese algo solo puede ser por que sabían que los asesinos estaban muy cerca.
Muchas gracias por la información. Dos cosas:
Los mapas, yo soy muy torpe con esas cosas, hay algún mapa de la época previa a la autopista?
Qué hay de los chalets del Alter? Hay alguna pista o referencia al chalet “sospechoso”?
Creo que no has entendido bien a Frontela.
Dice que no aguantarían más de 48 horas con esas lesiones, no que se las hicieran
a las 48 horas de desaparecer. Frontela siempre pensó que la niñas estuvieron secuestradas
y vivas, al menos cerca de un mes. En diferentes lugares. Y separadas entre sí.
El que no corre peligro es aquel a quien no buscan. O aquel que sabe que aunque lo
encuentren, no le ocurrirá nada... por diferentes y evidentes motivos.
Exactamente. En el caso de Anabel Segura, Frontela dijo que estuvo, como mínimo,
9 meses con vida tras ser raptada... ¿Que clase de delincuente puede permitirse eso?
"me cuesta creer que la tortura y muerte fuera de una semana como dicen algunos"
Y hasta de dos semanas según los primeros forenses.
"Siempre se dehacen del cuerpo del delito y a veces en un radio de no más de 4km. No tiene sentido llevarlo a cuestas e ir moviéndolo por ahí"
¿Cuántos casos hacen falta para comprobar que este tópico, al menos en los casos de niños y chicas muy jóvenes, no es cierto? Además, si no conocemos el lugar de los asesinatos... ¿Cómo sabemos si esta cerca del lugar del hallazgo de los cuerpos o del lugar de la desaparición?
"Por ciero, no creo que duraran más de 48 horas con ese tipo de lesiones. Hay que leer las autopsías de Frontela para entender lo que estoy diciendo(tomo 14 del sumario"
Si estuvieron retenidas y las agresiones comenzaron a las dos semanas... pudieron haber fallecido a las 48 horas del inicio de las agresiones y al cabo de las dos semanas de la desaparición. O en cualquier otra fecha y en cualquier lugar.
Por cierto, Frontela cambia de opinión durante al juicio cuando se entera de cosas que no sabía. También lo hacen los seis primeros forenses pero en sentido contrario. De las dos semanas que decían, pasaron a afirmar que podían haber muerto aquella misma noche. El motivo, según reconoció el perito, es que la confesión de Ricart así lo indicaba.
Para 26 de julio de 2019, 8:55:
La autopsia de Anabel Segura fue llevada a cabo por los médicos forenses Mª Carmen Baena Salamanca y Enrique Villanueva Cañadas. Lo que concluyeron es que el cadáver no había estado enterrado todo el tiempo, que no siempre estuvo en el lugar en el que fue encontrado y que había estado algún tiempo sin inhumar. Su hipótesis era de que fue ahorcada y posteriormente atropellada, permaneciendo algún tiempo sin enterrar en un lugar oscuro, siendo enterrada un año después. Otras hipótesis les parecían más inconsistentes. La data de la muerte sería superior a entre 6 y 12 meses. Es decir, superior a 12 meses pero al menos superior a seis meses, pero no precisa la antigüedad real.
Gracias x la aclaración Nozick. Siempre hablo de memoria.
Lo que parece claro es que siempre se retiene a las víctimas una temporada
hasta que se las decide dar muerte. Y no son 4 o 5 días. Es mucho más tiempo.
A anónimo 26 de julio de 2019, 11:49
Lo de los primeros forenses es para pensárselo. Digo esto porque no se si trabajaban para conocer la verdad o todo lo contrario.
Frontela también dijo que la data de las muertes estaba muy cerca de la fecha de la desaparición. Falta saber que significa "muy cerca" para el catedrático. Si ese "muy cerca" quiere decir Domingo o Lunes(15 o 16), tengo yo razón y las 48 horas son las que son. Si por el contrario quiere decir dos semanas después de la desaparición, tiene razón usted. No sé si lo sabremos algún día.
Cuando digo 4 kilómetros(en este caso) es porque pienso que no estaban muy lejos de la zona de donde desaparecieron. Al menos vivas inicialmente. Pero sí, tiene usted razón, es un tópico posiblemente erróneo por mi parte.
Digo todo esto porque no me cuadra que vayan moviendo los cuerpos, vivas o muertas, con toda la que caía. Me parece mucho más lógico después de cometer el delito que las enterraran o tiraran en algún sitio que tuvieran controlado hasta dejarlos en a la Romana posteriormente. Falta saber el porqué.
Por ejemplo:
"Si bien no hay sitios adecuados para colocar los restos de los animales muertos, el proceso más apropiado y el que los ganaderos generalmente utilizan más es el de abrir una fosa en un potrero de la finca y enterrarlo allí", comentó.
Agregó que es importarte agregar al agujero donde se va a ubicar el animal cierta cantidad de cal viva u otro producto que genere seguridad...
En conclusión, en el caso de que el vacuno muera en la finca, lo recomendable es enterrarlo y no desplazarlo, a menos de que sea necesario y a eso se le suma el uso de cal para evitar que se propaguen enfermedades y malos olores.
https://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/recomendaciones-para-enterrar-los-animales-en-la-finca
Mire usted, si las mataron es porque conocían a sus verdugos. Verdugos que están vivos todavía. Verdugos que eran de la zona y que tuvieron mucho que ver en el suceso. Y esos verdugos, bastante chapuceros por cierto a pesar de lo que se diga, dejaron múltitud de pruebas que otros taparon adecuadamente.
Hay un dato tremendamente importante, según he leído también, y es que FG inicialmente dirigió sus investigaciones particulares hacía un punto concreto. No creo que fuera muy desencaminado porque esa pista se desvaneció en un cajón gracias a la intervención de quien sabemos.
;)
Creo que ya le damos bastante trabajo a Nozick con los comentarios y muchas veces en artículos del blog que no tienen relación, pero puedo poner multitud de casos desde finales del siglo XIX y todo el siglo XX en los que la escena del crimen, como en el caso Alcasser (digan lo que digan) resulta desconocida. Y resulta extraño que siendo lugares supuestamente cercanos y los asesinos personas supuestamente conocidas, los investigadores no consigan encontrar el lugar.
Unos pocos ejemplos...
1887. Un niño asesinado en Barcelona: "Lo que parece seguro es que el niño Manuel no fué degollado en el mismo sitio donde se lo encontró (...) Se calcula que el crimen se cometió a primeras horas de la noche y en lugar distinto de donde se hallaba el cadáver"
1906. Un niño de 8 años asesinado en Colmenar de Oreja (Madrid): "El crimen debió cometerse hace unos diez ó doce días, en lugar diferente al en que fue hallado el cadáver"
1914. Una niña de 4 años asesinada en Sobrado del Obispo (Ourense): "El cadáver de la niñita estaba completamente desnudo. Le faltaban el brazo derecho y el pie izquierdo (...) El juez municipal de Barbadanes, los vecinos, entre ellos muchos cazadores, con perros, trabajaron lo indecible por ver si encontraban las ropas y los miembros que faltan al cadáver. Tan sólo se encontró un pequeño trozo de tela de los vestidos. No se vio rastro alguno de sangre, lo que hace sospechar que el crimen se cometió en otro lugar"
1920. Un niño asesinado en los altos de Maudes (Madrid): "Aseguran los médicos que el niño fué degollado cuatro días antes de ser encontrado su cadáver (...) los restos del pobre niño habían sido transportados allí durante la noche del viernes, y que el crimen se había cometido en otro punto distinto"
1935. Un niño de 9 años asesinado en Llano de Brujas (Murcia): "Presentaba el pantalón y la camisa, únicas prendas exteriores que vestía, sin una mancha de sangre. Es, pues, imposible, por lo tanto, que fuese decapitado de pie sin que las ropas resultasen salpicadas por la sangre (...) También se hace hincapié en que el niño fué asesinado en otro sitio y llevado luego el cadáver al lugar en que apareció, ya que en este último no había sangre"
...
Tiene razón, resulta muy extraño que los investigadores no consigan encontrar el lugar. Tanto que me cuesta creerlo. Pero más extraño todavía es que en una población de 7500 habitantes nadie sepa o diga nada al respecto. Es matemáticamente imposible.
Cada zona tiene su peculiar "fauna" y a través de ella se aprende mucho.
Mire usted, en esa zona de Valencia existían redes de prostitución que tenían tentáculos en todas partes. Una carcel. Gente vinculada a la extrema derecha, entre ellos torturadores de regímenes dictatoriales amparados/protegidos por el gobierno. Traficantes de armas, de drogas. Políticos corruptos. Espías....Y sobre todo, deudas entre unos y otros que bien pudieran valer el precio del silencio.
Era vox populi lo que estaba pasando en la zona.
¿No cree usted que tiene mucho que ver con una especie de amnesia generalizada que nadie sepa dónde se produjeron todas esas aberraciones?
Para anónimo 26 de julio de 2019, 11:49
Yo lo que quiero decir es que los secuestradores no corrían ningún peligro.
En una de las últimas declaraciones de JIB (que están en internet, pero no recuerdo
como se llama el vídeo, aunque sí recuerdo que la entrevista se la hacía una mujer
y solo al final se incorporaba un hombre) es en ese momento casi al final cuando
ese hombre le dice a JIB (algo así, siempre de memoria): "Se trataría entonces de un pacto de sangre"(refiriéndose a Alcasser) y JIB contesta que sí. A lo que el entrevistador dice: "Lo que pasa es que la sangre siempre es de los demás, nunca de ellos (se refiere a la de los secuestradores), a lo que JIB dice: "Sí, es por eso que pueden llegar a decir que tienen la sangre de otro color"... Exacto. Es por eso que no existía "todo lo que caía". "Las niñas nunca aparecieron vivas porque nunca se las buscó" (F.G. dixit).
¿Sabéis algo del tema del Minotauro de Creta? Creo que JIB creía que estaba directamente relacionado, según les contó LIAT en sus reuniones que mantuvieron en aquella época.
Además lo plasmó en uno de sus libros. Ella sabía de que hablaba, porque ella formaba parte de esa clase social. Por ahí van los tiros.
"Redes de prostitución que tenían tentáculos en todas partes. Una carcel. Gente vinculada a la extrema derecha, entre ellos torturadores de regímenes dictatoriales amparados/protegidos por el gobierno. Traficantes de armas, de drogas. Políticos corruptos. Espías..."
La amnesia es dejar de incluir algún elemento que si ha permanecido constante y, sin embargo, culpar a todas esas variables. ¿A qué variables culpamos en los casos de asesinatos de chicas en Gerona en 1987?
"El asesinato de Carmen Alcalá en la Bisbal es el tercer caso con connotaciones similares que ocurre este año en Girona. El 12 de julio, un suceso similar al ocurrido ayer en el Baix Empordá, conmovió a Sant Hilari Sacalm, cuando poco antes de las seis y media de la mañana un vecino de la población halló el cuerpo sin vida de la niña Montserrat Ávila Jiménez, de 14 años (...) No menos trágico fue el suceso ocurrido en Blanes el pasado 11 de octubre, cuando Silvia Cobos Ruano, de 17 años, encontró la muerte al salir de la discoteca. El cuerpo de esta joven fue encontrado sobre las diez de la mañana"
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1987/11/27/pagina-35/33001835/pdf.html
Volvemos al tópico... seguro que ha sido asesinada en el lugar en el que ha sido hallado el cadáver, en un sitio cercano al de la desaparición y por alguien muy cercano a la víctima.
"Con toda probabilidad, la muerte de Montserrat ocurrió en una zona distinta al lugar donde fue encontrado el cadáver"
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1987/07/15/051.html
"el cadáver (...) fue encontrado a las seis y media de la madrugada del domingo 12 de julio al borde de la carretera comarcal que une Sant Hilari de Sacalm con Santa Coloma de Farners, en Girona, en un paraje llamado "La Huella del Diablo" (...) en un primer momento se creyó que Montserrat había sido violada. Sin embargo se comprobó que no había sido así. También se pudo determinar que el asesinato no se había producido en el lugar donde fue hallado el cuerpo"
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1987/08/24/pagina-14/33001338/pdf.html
Una niña de 14 años asesinada pero no sabemos donde. Trasladan su cadáver a un lugar llamado "La Huella del Diablo" y tampoco sabemos quien o quienes. Y eso solo si tenemos en cuenta el año 87. Si recopilamos casos de esa década, desde el asesinato de Fermín Villegas...
Leo lo que se va diciendo y no salgo de mi asombro. Dice un comentarista que los secuestradores no corrían ningún peligro. Y habla del famoso libro de la duquesa Roja que es infumable, intentando extrapolarlo a este caso.
¿Que no corrían ningún peligro? Si fuera así esos cuerpos no habrían aparecido nunca.
En cuanto al libro(por llamarlo de algún modo)es una cortina de humo fabricada para la ocasión. No me cabe la menor duda. Igual que la famosa carta de Garganta Profunda.
Miren a nuestros vecinos los portugueses en 2002. Más de lo mismo:
"La sociedad portuguesa vive convulsionada por un escándalo de pederastia que ha sacudido a toda la clase política y muy especialmente al Partido Socialista (PS), y que ha puesto ya bajo prisión preventiva a siete personas"
"Lo que nadie duda es que cosas repugnantes ocurrieron en la Casa Pía y que nuevos horrores están por descubrir"
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/internacional/casa-pia-destapa-todos-sus-horrores_63883.html
Por aquí sí que van los tiros en cuanto al silencio cómplice. Es mucho más simple de lo que se pretende hacer creer.
Por desgracia esto esta plagado de casos similares donde existe un "freno" a las investigaciones escandaloso. Sin ir más lejos el caso de Marta del Castillo.
https://xcarrio.blogspot.com/2012/01/la-sentencia-por-el-caso-marta-del.html
Sorprende que la mayoría de los casos, que no se resuelven favorablemente, tengan de fondo ciertas siglas.
Más casos, esta vez en Europa:
https://elpais.com/diario/1988/12/11/sociedad/597798005_850215.html
https://es.sott.net/article/57811-Holanda-distribuidor-y-productor-lider-de-pornografia-infantil
Insisto, claro que se conoce el lugar y los autores materiales de esta historia. Que nadie lo dude. Esto fue en su orígen totalmente local. Y después se tejió sibilinamente un manto de silencio y desinformación que dura hasta el día de hoy, por los únicos que pudieron y pueden hacerlo.
Para que estos hechos se lleven a cabo hace falta "mano de obra", ese es el hilo del que hay que tirar para llegar al fondo de esto.
Hay que despertar de esa especie de letargo al que estamos sometidos cuanto antes y dejarnos de tonterías. Hay buenos investigadores aquí en España en los cuerpos policiales. Gente verdaderamente brillante que no se la deja trabajar.
"Hay que coger al toro por los cuernos"
;)
https://lawebdelassombras.blogspot.com/2016/04/alcasser-la-entrevista-fernando-garcia.html
"Si buscas respuestas como nosotros debes saber que nada se te da hecho, al final siempre debes decidir tú con cual quedarte"
La versión oficial está totalmente desmontada, cae por su propio peso, pero no podemos montar la versión real de los hechos porque en su momento se contaminó la información de todas las maneras posibles, se omitió a veces y otras hubo saturación que redunda en desinformación, tergiversaciones, contradicciones, se sospecha hasta de que se pudieron plantar pruebas para desviar y redirigir las pesquisas. Desconocemos demasiados datos para poder acertar en los hechos sin temor a equivocarnos.
Dicen los especialistas que cuado un caso no se ha resuelto y hay tal confusion que no permite avanzar, lo único que se puede hacer es olvidar todo lo anterior y empezar de nuevo la investigación con las pruebas o testigos que queden. Pero eso no está al alcance de los que seguimos este blog.
Todo apunta a que la investigación oficial, presuntamente, fue una pantomima o incluso un absoluto fraude, y podemos analizar y decir en mil cosas "te pillé", pero el caso oficialmente está resuelto y lamentablemente eso es lo que va a quedar.
Para Anónimo 27 de julio de 2019, 19:43
Pues claro que no sales de tu asombro!
Segun dice JIB:
Es que los cuerpos tenían que aparecer NECESARIAMENTE !!!
Esta movida es un pulso al Estado.
Si no aparecen los cuerpos los asesinos no pueden demostrar nada.
El libro de LIAT es un coñazo, de acuerdo, pero solo tienes que cambiar los nombres
que salen en él por otros más conocidos y entenderás algo más de esta movida y de otras.
JIB y FG dicen que LIAT les explicó cosas que desconocían (ya que ella formaba parte de ese clan) y además les ayudó económicamente.
No olvidemos los casos de Bélgica (una monarquía) del año 1993, en donde se encarceló
por el asesinato de unas niñas a un tal Ducreux (o algo parecido, hablo de memoria), que también las tenía secuestradas en su casa, en un sótano oculto que la policía belga no descubrió cuando registró su casa... joder... que ineptitud de la policía belga ¿no?
¿Ineptitud? ¿Seguro? Hasta un niño de 6 años habría encontrado la entrada al zulo...
¿Entonces? Piensa un poco y hallarás la solución... Exacto.
En los supuestos videos de JIB dice que aparecen (creo que) 38 personas desfilando por
delante de los cadáveres... algunas extranjeras !!! según comenta. Si eso es así, no estamos hablando de nada similar en la historia conocida de este país. No lo compares a nada porque no tiene nada que ver. Esto de Alcasser es otro tema.
¿Que te hace pensar que los secuestradores de M del C no han cantado ya?
Igual es que la llevaron a algún sitio donde no se puede contar y se prefiere decir a la
opinión pública que los chavales no sueltan prenda... joder que yo viví la dictadura de este país y si la G.C. te hace un interrogatorio... Cantas por soleares a los 10 minutos.
No te olvides que vivimos en una sociedad piramidal. Estoy de acuerdo contigo en que hay gente brillante que no se la deja trabajar... pregúntate ¿quien y porque? Pues eso.
En muchos foros menos "cuidadosos" con los comenarios que el Blog de las Sombras (entiendo la precaución porque se pueden echar encima los inspectores y pasar la llave), por ahí he leído posibles implicaciones de muy alto nivel. Relacionando aquello de que "aparecieron donde no podian aparecer", pero que necesariamente "tenían que aparecer". Aquí se citan a veces dos terrenos de "casas" o enclaves posibles.
Imaginemos esa posiblidad. En tal caso hay que recordar que nuestra democracia española ya en la Constitución establece y protege a ciertos ciudadanos e instituciones con una ley especial o diferente a la de los demás, aunque en el mismo documento diga expresamente que "TODOS los ciudadanos son iguales ante la ley"...y bla, bla, bla. Esto sitúa a algunas personas-instituciones por encima de la ley en la practica, porque son catalogados como aforados o inviolables; son personas que únicamente pueden ser detenidas en situación de flagrante delito y hasta la forma de juzgarlas sería especial (y cuidado aquí, esto no es simple palabrería, porque con la ley en la mano cualquier delito en la práctica posiblemente quedaría impune para estas "personas especiales"). Así las cosas, de llegar a conocerse un delito es obvio que la imagen pública e institucional quedaría muy maltrecha, pero legalmente que las niñas hubieran inicialmente aparecido o no en terrenos de casas de personas especiales, incluso con grabaciones, al no ser flagrante delito, quizás fueran inimputables. Yo no lo sé, tendría que decirlo algún experto en la materia si hubieran sido o no imputables.
En ese escenario que plantea no sería necesario que fuera un delito. El escándalo público sería más que suficiente. ¿Recuerda la que se montó por una cacería de elefantes o por mangar dos cremas en un supermercado? Pues imagínese si fuera verdad la hipótesis que comenta. Se caía el sistema entero.
Exactamente, comparto ese punto de vista, aunque alguien fuera inimputable en lo legal, lo cierto es que de salir con estruendo a la luz pública la implicación en unos hechos tan escandalosos no hubiera sido necesario ni un juicio para dejar malherida a cualquier institución. Eran otros tiempos y había instituciones ultraprotegidas que ahora estan en franca decadencia, y no sólo en España; pero siempre, por encima incluso de las leyes protectoras, su gran baza era la ocultación de información.
Gracias por la asistencia Nozick.
Buen pase bajo el aro.
Salud.
Nunca os vamos a olvidar.
No se por donde andaba Villarejo allá por 1992, pero aunque de rebote, algo sabrá del tema. ¿Pude que JIB intuyera que por terceras personas pudiera darse un paso hacia adelante y su familia (supuestamente amenazada) no se viera implicada en algún nuevo dato clarificador?
https://www.esdiario.com/227980607/A-Villarejo-se-le-acaba-la-paciencia-y-envia-advertencias-a-Marlaska-y-Robles.html
Y este es muy interesante si piensas en modo Alcasser: https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-09/comisario-villarejo-ibex35-amenaza-tirar-manta_2171255/
Hola a todos. Ayer en Cuarto Milenio F.G. estuvo tan claro como siempre.
Es de la opinión que las muertes de las niñas se produjeron solamente
2 o 3 días antes de su aparición en la fosa.
Si las matemáticas no fallan significa que estuvieron dando tumbos
durante más de 70 DÍAS !!!
¿Quien puede permitirse una infraestructura así? Y sin estar muy apremiado
por que lo puedan descubrir, ya que lo que las hicieron necesita mucha
maña y precisión. Y eso no se hace en un descampado sin luz.
Saludos.
Para el anterior comentario, además recuerda que en la entrevista que FG hizo a Cambio 16 este declaró que observando las fotos del cuerpo de su hija con lupas descubrieron que la cabeza estaba unida al tronco con un alambre sujeto a un cuerpo extraño. Esto da que pensar que los craneos sean de otras personas porque el grado de putrefacción de la cabeza de su hija no se corresponde con el cuello donde se puede apreciar la piel intacta. Es llamativo que en la estatua las cabezas sean de otro material distinto. ¿El porqué? Como le dije a otro en este blog lo sabrán los que decidieron que fuese así.
Hola. No estoy seguro que sa así como dices.
Recuerda que fueron decapitadas, al menos dos de ellas.
Les quitaron el cuero cabelludo y la piel de la cara,
así como los ojos y demás, por eso parecen de otra
persona. El libro de Magdalena del Amo-Freixedo es muy
esclarecedor. El alambre estaba incrustado en un hueso
del cráneo. Se halló en la fosa una vértebra que no era
de las tres niñas... (era de otra persona) ¿? así como
un cuero cabelludo de más... ¿? Puede ser el de Anglés.
Escribid en Google -Patricia Murra. No os perdáis el
tercer post donde dice ESPIA... saludos.
Hola. He visto el documental de Netflix y en el último capítulo se da a entender que F.G.
se pudo quedar con el dinero donado a la asociación... ¿Y que si lo hizo?
Aquí no estamos juzgando si es un presunto ladrón o no. De lo que se trata es de hallar
a los verdaderos culpables del triple crimen.
Vamos a lo que vamos. Que no se extienda una cortina de humo para desviarnos del objetivo.
Que no nos intenten engañar desviando nuestra atención hacia otro tema.
No trabajamos para el ministerio de hacienda. A mi personalmente me importa nada si se quedó
o no con algún dinero. No os dejéis manipular. Abrid los ojos.
Eso de la SUPUESTA apropiación del dinero por parte de Fernando García ya ha quedado suficientemente aclarado en este blog. Que por cierto, es SIN NINGUNA DUDA el sitio web más completo y ameno para informarse acerca de este tipo de "desapariciones" y por supuesto en el crimen de Alcácer. El enlace es el siguiente (y quizá hay información en algun otro post más):
https://lawebdelassombras.blogspot.com/2013/05/alcasser_21.html
Hace años (finales de los 90) que yo recuerde LO ÚLTIMO que se supo del señor García fue eso mismo, es decir, publicaciones varias de que se había apropiado de dinero insinuando que era mala gente y no era de fiar. Y ahora leo que LO ÚLTIMO que escupe netflix es más de lo mismo. El periodismo da verdadera repugnancia, quizá no hace falta ni abrir los ojos pues basta con el olor que desprenden.
No está escrito lo que ha debido sufrir ese hombre, y solo pensar que aún hoy sigue pagando "y lo que gana es para ellos" como bien dice su madre... puff, esta es la justicia que consentimos.
Hola a todos. Esta pregunta es para Nozick.
¿Sabes si la elección de las tres niñas fue aleatoria?
¿Podrían haber sido otras cualquiera?
El susto de Miriam en su portal parece indicar un objetivo
claro, aunque F.G. nunca lo ha relacionado.
Parece que llevaban algún tiempo siguiendo sus pasos.
¿Cual es tu opinión?
Muchas gracias por adelantado.
Si tuviera que pronunciarme, diría que no fue aleatoria. Tenían que ser ellas tres y no otras cualquiera.
Saludos cordiales.
Nozick, he estado leyendo algunos foros y hay varios nombres que no sé muy bien qué relación tienen con todo esto. Saturnino Iluminado Amador, Juan Pedro Parrilla, José Luis Roberto y Vicente Lapiedra. ¿Eran profesores de ellas?, ¿las conocían?.
¿Es cierto que un hombre vio a las niñas en una furgoneta en Mislata, la cual pertenecía al dueño de la discoteca Coolor?. A parte, un hombre que trabajaba en la discoteca dijo que vio a 3 hombres en una furgoneta también, que intentaron secuestrar a otras 3 niñas en los alrededores de Coolor.
¿Qué explicación puede tener todo esto?
Sumario 1.93
FOLIO 642
MANIFESTACIÓN DE D. LUIS PLAZA ALACREU.
En Picassent (Valencia), personado en estas dependencia Guardia Civil el que acredita llamarse como queda dichos nacido el 09 de Febrero de 1.949, hijo de Enrique y Concepci6n. domiciliado en Valencia, calle Vicario José Ramón, X con D.N.I. nº 22.XXX.
PREGUNTADO, para que diga sobre los hechos que nos ocupan, con relación a la desaparición de las tres niñas de Alcácer, manifiesta:
Que el día 15 del pasado mes de Noviembre sobre 11,30 a 12,00 horas, al ir a repostar su vehículo en Gasolinera denominada Jaime Primero, sita en Carretera N-39 Madrid-Valencia, término municipal de Mislata, observó una furgoneta Nissan Vanette o similar, ocupada por dos individuos y tres niñas, al parecer tratándose de las desaparecidas de Alcácer
PREGUNTADO para que diga, si la furgoneta se encontraba repostando, dice que si, aparcando posteriormente a la altura del lavadero a esperar al compañero del conductor el cual regreso al rato con cinco botes de cervezas, cogidos con las dos manos sobre el pechos llevando estas aún el plástico de sujeción.
PREGUNTADO para que diga, las características tanto del conductor como del acompañante, dice el conductor era de cara redonda, barba de 2 o 3 días, negra y cerrada, sobre 24 años, complexión fuerte pelo negro, normal y liso, vistiendo jersey sin recordar el color.
El acompañante del conductor, complexión delgada, de 20 a 22 años, pelo castaño, tirando a oscuro, media melena, vistiendo cazadora vaquera azul y corta, sobresaliendo por debajo, jersey de color oscuro, pantal6n vaquero azul, más claro que la cazadora y de 160 a 1,65 de Estatura.
PREGUNTADO para que diga sobre las descripciones de las niñas, así como donde se encontraban, dice observé a las 3 niñas en, el asiento posterior al conductor, a través del cristal, viendo a la que cree se trata de Desirée recostada sobre la barandilla existente entre los asientos, delanteros y posteriores, esta sentada tras el asiento del conductor a su lado la que cree se trataba de Miriam y en la parte derecha de la furgoneta otra niña a la que no vi la cara, vistiendo la supuesta Desirée una camiseta blanca de cuello redondo, teniendo el pelo media melena rubias la llamada Miriam, el pelo ondulado y vistiendo algo oscuro y encontrándose por detrás digo al costado de Desirée.
PREGUNTADO para que diga las características del vehículo, dice al parecer una furgoneta marca Nissan, modelo Vanette, o vehículo similar, de color blanco, en buen estados con cristalera en parte conductor y otra trasera posterior matrícula posiblemente de V- desconociendo numeración y primera letra de serie C, desconociendo la siguiente, y un rótulo en la puerta del conductor, que al final ponía Benifayó, desconociendo igualmente resto del rótulo.
PREGUNTADO para que diga si la furgoneta llevaba alguna otra puerta posterior, dice que el lateral izquierdo no tenía puerta, ignorando si en la parte derecha la tenía.
PREGUNTADO para que diga si tiene algo más que manifestar, dice que no se dio cuenta de la dirección que tomó la furgoneta, no teniendo más que manifestar, en lo que se afirma y ratifica , firmando esta su manifestación en unión del Instructor al ser leída por si y encontrarla conforme, en Picassent, siendo las 11’30 horas del día 02 de Diciembre de 1.992.
https://lawebdelassombras.blogspot.com/2015/04/las-furgonetas-de-coolor.html
"El dos de diciembre de 1992, el testigo Luis Plaza Alacreu declaró ante la Guardia Civil que el 15 de noviembre había visto a las niñas en compañía de dos individuos, en una gasolinera de Mislata. Según la Guardia Civil, posiblemente se trataba de la furgoneta Nissan Vanette V-2496-CT, propiedad de Polo, y vendida el 30 de octubre de 1992 a la casa Nissan Vanette de Alcira. En el juicio no hay mención alguna al respecto y dicha furgoneta desaparece para siempre, sin la más mínima protesta de los abogados de la acusación particular. Casualmente, esta furgoneta se vende dos semanas antes de la desaparición de las niñas."
JUAN IGNACIO BLANCO DURÁN
¿QUÉ PASÓ EN ALCÁCER?
CAPÍTULO "LA BÚSQUEDA"
PÁGINAS 49 - 50
Al día siguiente, 20 de diciembre, ocurrió un extraño suceso. "Sobre las once de la noche se recibe llamada del Ayuntamiento de Alcácer, del agente local JAIME, que por información de un vigilante de la discoteca denominada "COOLOR", llamado D. GREGORIO GONZÁLEZ MORENO, tiene conocimiento de que tres chicas jóvenes, de las cuáles se desconoce sus nombres y dirección, así como la localidad de residencia, cuando éstas se trasladaban con dirección a Alcácer, concretamente por la rotonda del polígono de Picassent, dos individuos, desconociendo descripción de los mismos, han intentado introducirlas en el vehículo marca SEAT-131, azul, matrícula de Valencia, en un principio invitándoles a subir y posteriormente obligándolas, en contra de su voluntad, desistiendo en su actuación al observar la presencia de una furgoneta, conducida por el citado Gregorio y otros acompañantes, dándose a la fuga el susodicho SEAT-131.
Pasada la matrícula a la Central C.O.S. de esta Comandancia, a que nos facilita datos del propietario del vehículo, siendo éste José María..., vecino de Picassent, el cual al serle preguntado por componentes de este Puesto, ha manifestado que entre las nueve y las doce de la noche se ha trasladado con dicho vehículo a un Club, sito en el Romaní, denominado "ROMANÍ", acompañado por un vecino suyo llamado Roberto... Se continúan gestiones para localizar el domicilio y residencia de las menores mencionadas, para aportar datos sobre los hechos ocurridos, así como identidad vigilante que observó los hechos ya que hasta el momento, no ha sido presentada denuncia de los mismos".
Para Nozick.
Dos de ellas,seguramente si. La tercera estaba "enferma'por lo que fue convenientemente sustituida en el último momento, porque debían ser tres. Lo que significa que,como mínimo,eran para 6 o 7. Los o el "voyeur" ya se me escapa. En este punto puede ser uno solo o muchos. Todo depende de las "rondas" que se realizaran y el tipo de petición.
Lo del romani y las furgonetas suena a maniobra de despiste. Había tanta m.... junta que lo suyo era poner el ventilador.
Por cierto,sigo pensando que los cuerpos que se "encontraron" no son los que son. O al menos parte de ellos. Todo parece recogido de una fosa común o de un depósito de cadaveres. Y de eso no hay mucho donde seleccionar. A lo sumo dos o tres lugares. Y la mitad de ellos son oficiales.
Saludos
'Cuarto Milenio' analiza los triples crímenes de Alcàsser y Macastre
Este domingo 8 de diciembre, a las 22.55
Para Nozick,
Me gustaria saber si hay alguna iniciativa de extender toda esta informacion fuera de Espana y despertar interes. Se me ocurre que seria interesante traducir el libro "La Ilustre Degeneracion" al ingles.
Sabes si habria alguien interesado?
Gracias de antemano,
Silvia
Publicar un comentario