PEDERASTIA
Desarticulada una red que emitía muertes de niños por Internet
Jueves, 28 de septiembre de 2000
La organización, formada por ocho italianos y tres rusos, secuestró a numerosos menores de orfanatos de Europa del Este.
MARTA LOBATO | ROMA
Un bebé abierto en canal como ni en la mas bárbara de las autopsias; una niña de unos cinco años tumbada en una cama con el rostro deformado por el dolor mientras un hombre abusa de ella; una adolescente empalada en un árbol de un bosque... Estas y otras muchas imágenes de perversiones, violaciones de grupo y demás espeluznantes atrocidades cometidas contra menores de edad, incluidos homicidios en directo, eran inmortalizadas y vendidas a precio de oro en Internet por una colosal organizacion de pederastas italo-rusa dedicada a la pornografía infantil que ayer quedó desarticulada.
Once personas -tres rusos y ocho italianos- fueron arrestadas por la policía de telecomunicaciones italiana en colaboración con las fuerzas del orden de Moscú, en el ámbito de una investigación lanzada hace 19 meses por la fiscalía de Torre Annunziata y que ha llevado a poner bajo investigación a más de 1.690 personas. Los agentes efectuaron además más de 600 registros en toda Italia y elaboraron un mapa inédito de los pederastas de este país, entre los que se encuentran incluso 18 menores de edad.
En Turín, Milán, La Spezia, Florencia y Reggio Emilia eran jóvenes de edades entre 15 y 18 años quienes pedían y pagaban centenares de dólares por las imágenes pornográficas infantiles.
Ilustres detenidos
En Moscú han acabado entre rejas un conocido hombre de negocios, Dimitri Victor Kuzentofv, jefe de la organización; Dimitri Valeri Ivanov, encargado del sector técnico de esta «industria» y protagonista a su vez de centenares de video-cassettes que recogían la violencia contra los menores; y Andrea Valeri Minaev, ex militar soviético, oficialmente dueño de la empresa de distribución de vídeos Tim-O-Feev Video y, en realidad, responsable para la banda de la distribución del material pornográfico solicitado a través de Internet por medio mundo.
Minaev era, además, el encargado del sector 5-12 años, es decir, que se ocupaba, en particular, de la producción del material de vídeo con niños de edades comprendidas en esa franja de años.
Según los investigadores, la organización de Kuzentofv habría secuestrado en los últimos años a numerosos niños, sobre todo de los orfanatos rusos y mediorientales. Algunos de ellos estarían aún hoy retenidos en lugares que la policía rusa está tratando de localizar con la colaboración de la Interpol.
Las imágenes comercializadas por la Red se dividen en cinco categorías y, a medida que se sube en la clasificación, aumentan asimismo los precios, que van de los 400 a los 6.000 dólares (entre 78.000 y 1.200.000 pesetas, aproximadamente), según ha quedado documentado por las transferencias bancarias individualizadas.
Las imagenes 'snipe' son las robadas en lugares públicos sin que los niños se diesen cuenta. Un vídeo de éstos costaba 400 dolares. Las 'poose', en cambio, inmortalizaban a los pequeños posando y, en algunos casos, con objetos que evocaban actos sexuales. Estas imágenes ya subían de precio a entre 800 y 1.000 dólares.
Los films 'cp' (colecciones privadas) provenían de archivos personales de pederastas. De esta categoría en adelante no se podían ver las imágenes en Internet antes de comprar el vídeo. En cuarto lugar estaban los 'snoof', cuyos precios variaban en función de la edad de las víctimas: generalmente de los dos meses a los 12 años, pero la franja más solicitada era la comprendida entre los dos y los seis.
El catálogo de perversiones se cerraba con las imágenes 'necros pedo' en las que los niños eran asesinados durante la violencia. Antes de pagar, algunos de los italianos arrestados pidieron, en los e-mail enviados a la organización, tener la garantía de que el niño estuviese de verdad agonizando durante el acto sexual y que no se tratase de fotomontajes. Los autores rusos de vídeos de pornografía infantil fueron amnistiados en Rusia hace cuatro meses, informaron ayer fuentes policiales en Moscú.
Fuentes:
- Desarticulada una red que emitía muertes de niños por Internet: http://www.elmundo.es/navegante/2000/09/28/snaff.html
- Snuff. A documentary about killing on camera. 2008. Paul Von Stoetzel.
- S&Man.
- The dark side of porn. Does snuff exist?
- https://filmthreat.com/blogs/ten-horror-films-of-note-part-8-snuff/
- Bambini rapiti e uccisi per i pedofili on line. Operazione in Italia e Russia: undici ordini di custodia, 1.700 indagati. I magistrati accusano: mancano le leggi: http://archiviostorico.corriere.it/2000/settembre/28/Bambini_rapiti_uccisi_per_pedofili_co_0_00092811016.shtml
4 comentarios:
Esto, lo que de verdad ratifica, es que estas cosas existen de verdad (esta clase de gente existe, no sólo en las pesadillas) y que mueven muuuucho dinero.
No creo que salieran a la luz por casualidad, sino porque "disgustaron" a alguien....
"Once personas -tres rusos y ocho italianos- fueron arrestadas por la policía de telecomunicaciones italiana en colaboración con las fuerzas del orden de Moscú, en el ámbito de una investigación lanzada hace 19 meses por la fiscalía de Torre Annunziata..."
Cuatro años antes la misma fiscalía sacaba a la luz otra trama que involucraba a los mismos países y hasta al arzobispo de Barcelona:
"33 mandatos de captura, 13 de ellos contra italianos ya encarcelados, en relación con la investigación sobre el blanqueo de dinero y el tráfico de armas y material radiactivo por la que desde hace un año pretenden interrogar al arzobispo de Barcelona, Ricard Maria Carles (...) otros supuestos imputados célebres: el líder nacionalista ruso VIadimir Zhirinovski y el maestro de la logia masónica Propaganda Dos (P-2) Licio Gelli, sospechoso, con su hijo, de haber patrocinado una operación de blanqueo de dinero. La misma sospecha pesa sobre Carles"
https://elpais.com/diario/1996/06/02/espana/833666412_850215.html
Snuff movies: ¿Son reales o son una leyenda urbana de terror?
Dice el refrán que, cuando el río suena, agua lleva.
El río comienza a sonar cuando leemos entrevistas como la que le hicieron a Nicolas Cage en el periódico El Mundo con motivo del estreno de su película sobre esta temática, la sobrecogedora Asesinato en 8 mm:
«Pregunta. -¿Existen las películas snuff, en las que realmente se tortura y mata gente?
Respuesta. -Antes de ayer le habría contestado que no, que se trata de una leyenda urbana, un cuento admonitorio inventado por adultos para evitar que los niños se vayan de casa o para impedir su temprano acceso al sexo.
P. -¿Y qué me contesta hoy?
R .-No sólo que existen, sino que se trata de una oscura facción o subcultura terroríficamente perversa que sacrifica brutalmente a los más jóvenes».
https://historiasquenocontariaamimadre.com/snuff-movies-reales-o-leyenda-urbana/
Buenas! Yo he estado mucho tiempo dándole vuelta a lo de la snuff movie de las niñas. Y honestamente, creo que no existen. Ahora bien, me gustaría explicar a santo de qué las saca (a mi parecer) JIB. Primero hay que fijarse que JIB ha llegado a decir una cosa y la contraria y que, a día de hoy cuando supuestamente ya no habría peligro alguno, sigue sin aparecer la tan mencionada cinta. ¿Por qué creo entonces que JIB pudo decir que existía esa cinta? Me huele que tanto él como Fernando García se quedaron sin pistas para seguir adelante en su investigación (no de lo que pasó sino más bien de quiénes) y, por ello, dirían públicamente lo de la cinta para tirar un señuelo. En otras palabras: sembrar la duda dentro de un grupo en el que ya sabían que se cubren para tenerse pillados de los huevos entre sí. Si dices que tienes una cinta (con la que todos se cubren de todos) y que uno de ellos ha traicionado al grupo, igual cometían errores y daban algún paso en falso que permitiese a JIB llegar a ellos. De ahí, también, que lo del cura no sea casual: tienen que hacer público que les ha llegado algo que puede descubrirles (siendo mentira) y lo del cura es la mejor herramienta para que, los supuestos culpables en caso de querer averiguar al origen del traidor, choquen con el secreto de confesión que impediría decir si esa persona ha dicho o no la verdad (es decir, si ha entregado o no una cinta). Así, los culpables nunca podrían averiguar si el cura alguna vez entrego (o incluso recibió) una cinta.
O, alguien cercano a JIB le entrega una cinta falsa para que el cura (sin saber tampoco si es verdadera o no) haga dudar a quienes tratan de investigar si el material es cierto. Si los culpables saben que no hay cinta, adiós plan. Pero si tienen la duda de si existe o no, o de si es real o no, podrían dar un paso en falso y delatarse.
No sé que opináis de esta tesis, que es sólo eso, una tesis más entre otras. Pero es la única que me cuadra para explicar por qué JIB ha hablado de una cinta que, claramente, no existe dadas sus múltiples versiones acerca de la misma.
Un saludo!
Publicar un comentario