El forense Fernando Verdú Pascual, teórico de la desaparición por putrefacción.
En un reportaje de National Geographic sobre la batalla de Jacob's Ford, en la que los Templarios se enfrentaron a los musulmanes, se describía el hallazgo de una tumba de la época del enfrentamiento:
"Arqueólogos en Jacob's Ford, en Israel, han desenterrado una gran tumba llena con los esqueletos de los guerreros que tomaron parte en una gran batalla. Una batalla épica, librada en 1179 (hace 834 años). Cruzados contra musulmanes."
¿En qué estado de conservación estaban esos esqueletos?
Fijaos
en el brazo derecho. La estructura ósea está intacta. Húmero, cúbito, radio, carpo, metacarpo y
falanges. Y estamos hablando de hace 834 años.
Y
según uno de los forenses que practicó las primeras autopsias de las niñas,
Fernando Verdú Pascual, hay dos manos, la mano derecha de Miriam y la izquierda de
Desirée (por no hablar de los dientes) que desaparecen en 75 días. No sólo las
partes blandas, sino también los huesos. Como consecuencia de la
"putrefacción". Y... ni se pone colorado, ni se lo traga la tierra
después de decirlo...
Ese tipo de afirmaciones llevó a D. Fernando García, padre de Miriam, a decir que los forenses mentían. Y tuvo que enfrentarse a una demanda por injurias y calumnias, que explicaba así:
Ese tipo de afirmaciones llevó a D. Fernando García, padre de Miriam, a decir que los forenses mentían. Y tuvo que enfrentarse a una demanda por injurias y calumnias, que explicaba así:
"... Yo después de setenta y cinco días buscando a mi hija me la encuentro en un paraje totalmente inaccesible, enterrada en el monte. Bueno, pues cuando le hacen la autopsia, veo los resultados de la autopsia y a mi hija le falta una mano, entera, que no está, no existe, le faltan diecisiete piezas dentarias que no están, no existen, después de haber sacado los cadáveres, haber cernido toda la arena de la fosa, no están. Y cuando yo pregunto a los forenses dónde está la mano de mi hija y los dientes de mi hija me dicen que... que el efecto de la putrefacción es tan... tan caprichoso, que ha desaparecido. Entonces, claro, parece que o te quieren tomar el pelo o se quieren estar cachondeando de ti, después del dolor que estás sintiendo de que en esa fosa que tú tienes allí, donde está tu hija, no está tu hija. Hay parte de tu hija. Y estás preguntando ¿dónde está la parte de mi hija que falta? ¿Y por qué no está? Pues... eh... llega un momento en que uno dice... "los forenses están mintiendo", porque me están diciendo algo que no es real. Esas son las expresiones de por qué digo yo. Si eso conlleva que yo a esos forenses los he calumniado, pues si eso es una calumnia pues que venga Dios y lo vea..." (F2.5)
Todos los dientes, después de 834 años.
Localicé al Dr. Verdú en su blog de la Universidad de Valencia, y no tuve más remedio que escribir un comentario, ya que me resultó bastante sorprendente que firmara un artículo referente a la efectividad del luminol en el revelado de manchas latentes, como herramienta forense a utilizar después de que las ropas manchadas de sangre a consecuencia de un acto violento sean lavadas para tratar de eliminar los vestigios.
Estoy seguro de que no había vestigio alguno ni en las ropas ni en los cuerpos de las niñas de Alcàsser cuando los forenses, entre los cuales se encontraba el Dr. Verdú, procedieron a lavar tanto las ropas como los cuerpos. Pues de haber habido restos de interés criminológico o forense no me cabe duda de que habrían sido cuidadosamente preservados.
Y a los que lo dudaron y además se permitieron realizar duras críticas al respecto se les llevó a juicio. Por ejemplo, a Fernando García Mediano y Juan Ignacio Blanco Durán, que fueron castigados con extrema dureza.
Tal parece que el Dr. Verdú se considera una eminencia en el tema de eliminación de vestigios. De otro modo, no habría asumido la tarea de escribir un artículo al respecto.
Lamentablemente, van a cumplirse cuatro meses desde la fecha en que escribí el post, y sigue pendiente de moderación.
Lamentablemente, van a cumplirse cuatro meses desde la fecha en que escribí el post, y sigue pendiente de moderación.
Todos los dientes, tanto superiores como inferiores. 834 años.
La "carta masónica" de Fernando Verdú.
José Delfín Villalaín Blanco, en el centro de la imagen.
El estudio de Castelló, Àlvarez, Feucht y Verdú sobre el luminol.
Fuentes ya no disponibles (F1):
- http://channel.nationalgeographic.com/channel/videos/epic-battle/
- http://www.youtube.com/watch?v=XefH5iVIt6I
Fuentes actuales (F2):
- https://www.nationalgeographic.com.au/tv/templars-the-last-stand/
- https://www.nationalgeographic.com.au/photos/templars-the-last-stand/
- National Geographic Last Stand of the Templars: https://www.youtube.com/watch?v=_g6HicMxcYg
- Revelado de manchas latentes: efectividad del luminol y evaluación de su efecto sobre el estudio del DNA: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-76062002000200004&script=sci_arttext
- Id. Versión en pdf: http://scielo.isciii.es/pdf/cmf/n28/original2.pdf
- Entrevista a F. García y J.I. Blanco. 30.03.2009: https://www.youtube.com/watch?v=7IW8A0v7kro
- Jui d'Alcasser. F. Garcia, J.I. Blanco, F. Verdú. Las manos que desaparecen. Canal 9: https://www.youtube.com/watch?v=uLudZqDT9R0
27 comentarios:
Sencillamente...........demoledor. Me pregunto como podrá dormir tranquilo alguien que ordena o consiente lavar cuerpos y ropas de un cadáver de muerte violenta y sin esclarecer, me muero de rabia.
¿Se puede saber de dónde salió el tal Boloix este? Es verdad que se dedica a desinformar, sin argumentar, mirándose las uñas constantemente cuando defiende la VO. Esto no tiene desperdicio, ya no sé que pensar, es de traca el forense defendiendo la ausencia de sangrado al arrancar un pezón. ¿Dónde habrá estudiado anatomía? Evidentemente, no se lo cree, no puede defender lo indefendible sin una razón que sólo él sabrá.
Que asco y vergüenza de profesional corrupto al ígual que el resto responderle eso a un padre que ha sufrido mas que nadie a ver si cuando le pase a el la naturaleza tambien es caprichosa que horror de persona
No conozco ningún caso de putrefacción caprichosa que afecte a huesos y sobre todo dientes en tan poco tiempo. De hecho, nada en el proceso de putrefacción es caprichoso. Pero mientras las cátedras las ocupen como tronos, así no va.
"Blanca"
Por supuesto que la putrefacción no es caprichosa, aunque haya muchos factores que la modifiquen. Pero en esta intervención Verdú intentó transformar la ciencia forense en un proceso aleatorio.
Tu comentario hace pensar que muchas actuaciones y afirmaciones del caso se debieron a incompetencia. Yo, en cambio, creo que hubo otros factores mucho más determinantes. Y que no fue incompetencia. Es imposible que ningún forense en circunstancias normales diga que una mano puede desaparecer completamente por efecto de la putrefacción en 75 días. Por lo tanto, es que las circunstancias no eran normales.
Está claro que las niñas fueron torturadas y asesinadas en otro lugar (donde a Miriam y a Desirée perdieron una de sus manos y parte de sus dientes) y, posteriormente, trasladadas y enterradas en la fosa donde se las encontró. ¿Por qué se ha señalado a dos falsos culpables? ¿A quiénes se está protegiendo?
Soledad Donoso, ausencia de mano derecha: alimañas
Miriam García, ausencia de mano derecha: putrefacción
Anabel Segura, ausencia de mano derecha: amputación por parte de los secuestradores para evitar la identificación del cadáver... ¿?
Epífisis distal del radio derecho de una joven en la fosa de La Romana y que no pertenece a ninguna de las tres niñas de Alcasser: ¿?
Supuesto cadáver de Pilar Ruiz (Macastre) hallado en una acequia cercana a Turís, ausencia de mano derecha: amputación llevada a cabo con una sierra por... ¿?, para... ¿?
Alimañas, putrefacción, amputación con una sierra... Haber estudiado para perito.
Muy buen comentario en el blog del Dr. Verdú, Nozick. El problema es que el enlace que adjuntabas ya no funciona. ¿Dónde se puede ver?
Saludos
Creo que en ninguna parte. Ha cerrado el blog.
El no se puede,y el creo,en esta investigación No debería estar “permitido” querido N. Nozick.Un saludo.
1-http://web.archive.org/web/20130101121128/http://fevepa.blogs.uv.es/
2-http://web.archive.org/web/20111218210242/http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-76062002000200004&script=sci_arttext
Incompetencias y pactos en el cuarto de baño.
En definitiva, nunca contestó a mi comentario.
En cuanto al artículo, hay un pdf en esta dirección:
http://justiciaforense.com/material/cursos2012/Cursos%202013/ARCHIVOS%20FORENSES%202/PDF/luminol.pdf
Saludos cordiales y gracias por su comentario.
En el blog de este... de este doctor, faltó poner el aviso " A la primera observación incómoda que me planteen, cierro todo y me marcho".
Efectivamente nunca contesto,es mas cerro el blog(Efecto de cobardía)Ahora años después.Respecto al Luminol es una clara evidencia de que las cosas no se reconstruyen porque no interesaba.Un saludo Y gracias.
Desde mi màs sincero desconocimiento, podría caber la posibilidad de que estos forenses estuviesen amenazados a la hora de realizar las autopsias?
Cuando declaró Ros en el juicio se le "escapo" decir "era lo que teniamos consignado",creo que esta expresión lo dice todo.
Una mano que desaparece es también, en cierto modo, una mano que se oculta...
"El jefe del equipo de forenses valencianos que practicó las autopsias a los cadáveres de las tres niñas de Alcácer se dirige en este artículo a Rafael Vicent García, miembro del grupo que falleció en 1996 (...) ¡Ah!, querido y siempre recordado amigo, dale las gracias al Director Inmensurable de Organizacion Suprema por toda la ayuda que nos ha prestado"
EMV. 10 de septiembre de 1997
Director Inmensurable de Organizacion Suprema. Aquello de Gran Arquitecto del Universo parece que está muy visto...
Al hilo de su comentario, nada mejor que publicar el recorte de prensa con la carta de Verdú dando gracias al Ser Supremo Masónico.
Saludos cordiales.
Y Delfín, en esta fotografía, parece un "Sublime Caballero"
http://i68.tinypic.com/2vbpizp.jpg
...
http://4.bp.blogspot.com/--blqLFWDBVI/UU-ycZjaE9I/AAAAAAAAEFk/Q08T327KboM/s400/dibujo10.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-8gNXpzEjdrU/UUxrYvewcYI/AAAAAAAAECU/EMtli2GpF0A/s400/l.jpg
https://2.bp.blogspot.com/--Rb5bV_aKTI/V7-qJ5B9bpI/AAAAAAAABDo/begaWGcSsgYY_7Q5EtoR49wr41RmFsNrgCLcB/s1600/mano%2Bpecho.png
“Por desgracia, esto es demasiado frecuente. No solo importan los casos que suponen el encarcelamiento: que alguien inocente sea investigado y llevado a comisaría por una mala praxis forense ya es hacer mal las cosas”, afirma tajante Fernando Verdú, médico forense, profesor de Medicina Legal de la Universitat de València y expresidente de la sociedad Iberoamericana de Derecho Médico a OpenMind.
Una de las más debatidas es la data de la muerte. “Es imposible darla de forma exacta. Cada cadáver evoluciona a su manera, depende de muchísimos procesos físicos y químicos, de un sinfín de factores”, describe Verdú. El experto de la Universidad de Granada también recomienda precaución: “Yo puedo asegurar que un hematoma de color amarillo no es reciente, pero seré muy imprudente si afirmo que tiene 10 días. La data de muerte será siempre aproximada, siempre con un amplio margen de error”.
Una de las soluciones que propone el médico forense de la Universitat de València es hacer el procedimiento al revés. “Si yo señalo que la data de la muerte es de entre 12 y 24 horas, las investigaciones se van a centrar en los sospechosos que estuvieran con la víctima durante ese período de tiempo”, explica. “Sin embargo, la forma lógica de hacerlo sería al contrario: la policía inicia las investigaciones, con un abanico más amplio y cuando tenga un sospechoso que le cuadre en una franja horaria, ya puede acudir al forense para que le diga si es o no posible”, concluye.
https://www.bbvaopenmind.com/los-fallos-de-la-ciencia-forense/
"And Jesus said, Father, forgive them; for they know not what they do..."
Lucas 23:34
;)
Señor Verdú, se le entiende a usted todo. Así nos fue con el caso Alcàsser.
"Una de las soluciones que propone el médico forense de la Universitat de València es hacer el procedimiento al revés"
Así se hubieran ahorrado el cambio de opinión en el caso Alcasser. Según la autopsia estuvieron 15 días vivas:
"Los datos obtenidos del estudio de la evolución de los fenómenos cadavéricos, hacen compatible el establecimiento de una data de la muerte de al menos dos meses..."
Lo que plantea, entre otros, los problemas "logísticos" que hay que resolver a la hora de contar la historia y el hecho de que se dispuso de dos semanas para rescatar a las niñas con vida. En el juicio, sin embargo, afirman que las niñas murieron aquella misma noche. ¿El fundamento científico?
"... el poner en relación todos los datos que se conocían del sumario incluyendo la desaparición de las niñas"
y este es el forense del que después dice JIB que obtiene muchos datos en conversaciones no tan confidenciales.
Ha pasado al Oriente Eterno
https://colegiocriminologosmadrid.es/jose_delfin_villalain_blanco_colegio_criminologos/
Hombre, no sé, pero eso de que la fecha esté tapando los ojos del fallecido, como que da qué pensar...
La familia de Emanuela Orlandi, la hija de 15 años de un empleado vaticano desaparecida en 1983, vivió hoy una nueva decepción en su continua búsqueda cuando se comprobó que estaban vacías las tumbas del cementerio donde les indicaron que podían estar los restos de la joven (...) La fiscalía vaticana autorizó la apertura y exhumación de los posibles restos sepultados en la llamada "Tumba del Ángel", en la que se creía estaba enterrada la princesa Sofía von Hohenlohe, fallecida en 1836, y la adyacente, de la princesa Carlota Federica de Mecklemburgo, que murió en 1840 (...) nadie, tampoco la familia de las dos princesas, estaba al corriente de que no estuvieran allí enterrados los cuerpos.
https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/las-tumbas-vacias-del-vaticano-una-nueva-pista-falsa-en-el-caso-orlandi/10004-4020672
No se si están valorando los caprichosos fenómenos de la putrefacción...
es mi profesor de ética este hombre en la UV
Publicar un comentario