ALCÀSSER. DOCUMENTOS DEL CASO
Sumario
Rollos de sala (documentos del caso)
Vista del sumario (juicio del caso Alcásser)
ALCÀSSER. LIBROS
Álvarez de Toledo, Luisa Isabel. La ilustre degeneración
Blanco, Juan Ignacio. ¿Qué pasó en Alcácer?
Luna Briceño, Arturo. Desaparecidos
Martínez Laínez, Fernando. Sin Piedad
Oleaque, Joan María. Des de la tenebra. Un descens al cas Alcàsser
Oleaque, Joan María. Desde las tinieblas
Pérez Abellán, Francisco. Alcácer, punto final
ALCÀSSER. POSTS
PLANOS
Catarroja. Puntos de interés
Nuevo plano de Alcàsser y Picassent
ORDEN CRONOLÓGICO
Miriam y el Instituto La Florida, de CatarrojaEsther Díez Martínez. (2/2)
La llamada de Miriam
Francisco Antonio Soria Chaveli
La pareja de la gasolinera. Francisco J. Hervás Martínez y Mª Luz López García. (2/2)
María Dolores Badal Soria
Oscar Jiménez García. Un testigo fiable
La Codicia. El francés "pied noir"
Aparecen los cuerpos de las niñas
El último adiós
El misterio de los colmeneros. (1/3)
El misterio de los colmeneros. (2/3)
El misterio de los colmeneros. (3/3)
La partitura de La Romana
El levantamiento en La Romana
José Carboneres Álvarez, el funerario de Alberique
Los horarios de Rosalía
Pablo Pizarro Plaza
La historia de Vanessa y el maldito viernes 13
Destino Londres
Puenteando a Fernando García
El vídeo snuff
El clan de La Moraleja
La cruz de Caravaca
La entrevista a Fernando García en Cambio 16
Versión digital de la entrevista a Fernando García en Cambio 16
La extraña declaración de Pedro Huertas Alcaraz
Encuentros y desencuentros
De estafa, nada
Juicio por injurias y calumnias contra Fernando García, Juan Ignacio Blanco y otros
El Gobierno deniega el indulto a D. Fernando García
La Fiscalía concluye que el crimen de Alcásser no ha prescrito
María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #1
María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #2
María Jesús Mediano, abuela de Miriam. Entrevista en la radio #3
Las verdades de la abuelita
El octavo forense
ANIVERSARIOS
Veintiún años
El triple crimen de Alcàsser. Vigésimo segundo aniversario
Trece de noviembre. Vigésimo tercer aniversario
Veinticuatro años sin Miriam, Toñi y Desirée
Nuevo aniversario de la desaparición de Miriam, Toñi y Desirée
La sorpresa definitiva del I.N.T.
Consideraciones sobre las autopsias. (1/3). Fenómenos post-mortem
Consideraciones sobre las autopsias. (2/3). La fauna cadavérica
Consideraciones sobre las autopsias. (3/3). La autopsia médico legal
Las primeras autopsias. 1/4
Las primeras autopsias. 2/4
Las primeras autopsias. 3/4
Las primeras autopsias. 4/4
El Doctor Frontela y las livideces cadavéricas. El mito de los cadáveres flotantes
El sadismo mayor como indicio en la elaboración de un perfil criminal
El forense Verdú y las manos que desaparecen
Las autopsias de Frontela. C1
ANTONIO ANGLÉS
Antonio Anglés. La construcción de un mito #1
Antonio Anglés. La construcción de un mito #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #1
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #3
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #4
MIGUEL RICART
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #1
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #2
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #3
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #4
Miguel Ricart. El hombre que todo lo barre
Miguel Ricart, excarcelado #1
AUTOPSIAS
Consideraciones sobre las autopsias. (1/3). Fenómenos post-mortem
Consideraciones sobre las autopsias. (2/3). La fauna cadavérica
Consideraciones sobre las autopsias. (3/3). La autopsia médico legal
Las primeras autopsias. 1/4
Las primeras autopsias. 2/4
Las primeras autopsias. 3/4
Las primeras autopsias. 4/4
El Doctor Frontela y las livideces cadavéricas. El mito de los cadáveres flotantes
El sadismo mayor como indicio en la elaboración de un perfil criminal
El forense Verdú y las manos que desaparecen
Las autopsias de Frontela. C1
ANTONIO ANGLÉS
Antonio Anglés. La construcción de un mito #1
Antonio Anglés. La construcción de un mito #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #1
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #2
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #3
Antonio Anglés. La huida que nunca existió #4
MIGUEL RICART
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #1
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #2
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #3
Miguel Ricart. ¿Culpable o cabeza de turco? #4
Miguel Ricart. El hombre que todo lo barre
Miguel Ricart, excarcelado #1
VARIOS
Efemérides
Estatua, La
Furgonetas de Coolor, Las
Informe Aladino según la revista Época, El
Juicio de Alcàsser, El
Manguis, camellos y soldados varios, De
Mercenarios en Paterna
Préstamo de Neusa y los dos franceses, El
Quilis Ventimilla, Vicente
Sociedades secretas, satanismo y crimen ritual
Susana, una amiga de Miriam del Instituto La Florida
Teoría L-Z, La
ALCÀSSER. PRENSA DEL CASO
Levante-El Mercantil Valenciano (119 mb.)
Las Provincias (58,8 mb.)
Prensa local de los primeros días #1
Prensa local de los primeros días #2
ALCÀSSER. WEBS
Artículos de Lara
Artículos de Rafael Hersanz
Artículos de Ender
Documentos colectivo "El Palleter"
ALCÀSSER. VÍDEOS
YOUTUBE
La llamada "de los Kellogs" del supuesto Antonio Anglés
Alcácer. Una herida abierta. 1995
Cd "Cuestión de principios". Por la causa
Informe Semanal. Las Huellas Del Crimen. 1997.05.10
Jui d'Alcàsser. 5ª sesión. 1997/05/16. 4ª declaración de Miguel Ricart
Jui d'Alcàsser. 9ª Sesion. 1997/05/22. Declaración de Mauricio Anglés
Jui d'Alcàsser. 1997/06/20. Con F. Verdú. Las manos que desaparecen
La llamada de Miriam. Tve1. 2001.10.03. Tiempo al tiempo
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Entrevista a D. Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
EITB2. Aspaldiko. ¿Qué trama se esconde detrás del crimen de Alcàsser?
Resumen de los hechos. El secuestro de Nuria Pera. Telemadrid
Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Juicio por injurias y calumnias
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
Crónica Negra. Francisco Pérez Abellán. 06.11.2012
20 años del crimen de Alcàsser sin noticias de Anglés. 11.11.2012
Entrevistas A Miguel Ricart y Juan José Requena. 13.11.2012
20 años del caso y el delito podría prescribir. 13.11.2012
Hoy se cumplen 20 años del caso Alcásser. Telediario TVE1. 13.11.2012
Entrevista A Juan José Requena. Antena 3. Espejo Público. 13.11.2012
Entrevista A Miguel Ricart. 2001. A3. Espejo Público. 13.11.2012
Otros Mundos. Crimen, Temor y Silencio. Con Javier Belmar. 16.11.2012
Entrevista a José Mª Garzón. Intereconomía Tv. 17.11.2012
Vint anys de la trobada dels cossos de les xiquetes
El presunto autor material de los crímenes continúa fugado
¿Prescriben hoy los delitos de Anglés? Antena 3. 26.11.2012
La prescripción de los delitos. Casos Alcàsser y Bretón. Intereconomía
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 1 (Juan José Requena). La Quinta Esfera
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 2 (Pepe Criminólogo). La Quinta Esfera
Entrevista a Juan Ignacio Blanco.La Quinta Esfera. 2013.02.17
¿Qué pasó en Alcácer #2. Con Juan Ignacio Blanco. Dimensión Límite. 2013.03.16
El crimen no prescribirá aunque ya han pasado 20 años. Antena 3. 2013.04.04
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. La Quinta Esfera, 2013.09.30
Entrevista a Rosa Folch. A3. Espejo Público. 2013.10.22
Crímenes de Alcàsser y Anabel Segura. Milenio 3. Con Iker Jimenez. 2013.12.01
Crimen de Alcàsser. Tve1. Pérez Abellán habla sobre Miguel Ricart. 2013.12.02
Homenaje a Miriam, Toñi y Desirée
Homenaje a las tres niñas
DAILYMOTION
13 de noviembre de 1992
Toñi, dedicando un disco a sus amigas, un día antes de la desaparición
Caso Alcàsser. Informe semanal. 1993.01.30
Doble enterramiento. Huida de Anglés. 10 MM por matar a F. García
El clan de La Moraleja. Audio. (Fragmentos)
Las huellas del crimen. TVE1. 1997.05.10. Informe Semanal
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Fernando García. Polígrafo
El vídeo snuff. Francisco Pérez Abellán entrevista a Juan Ignacio Blanco
Entrevista a José María Garzón. Intereconomía TV. 2012.11.17
El caso Anglés (2002). TVE1. Fue Informe. 24h. 2012.11.10
Una Herida Abierta. Onda Cero. Territorio Negro
Excarcelación de Miguel Ricart. La Sexta, 2013.11.29
Préstamo de Neusa y los dos franceses, El
Quilis Ventimilla, Vicente
Sociedades secretas, satanismo y crimen ritual
Susana, una amiga de Miriam del Instituto La Florida
Teoría L-Z, La
ALCÀSSER. PRENSA DEL CASO
Levante-El Mercantil Valenciano (119 mb.)
Las Provincias (58,8 mb.)
Prensa local de los primeros días #1
Prensa local de los primeros días #2
ALCÀSSER. WEBS
Artículos de Lara
Artículos de Rafael Hersanz
Artículos de Ender
Documentos colectivo "El Palleter"
ALCÀSSER. VÍDEOS
YOUTUBE
La llamada "de los Kellogs" del supuesto Antonio Anglés
Alcácer. Una herida abierta. 1995
Cd "Cuestión de principios". Por la causa
Informe Semanal. Las Huellas Del Crimen. 1997.05.10
Jui d'Alcàsser. 5ª sesión. 1997/05/16. 4ª declaración de Miguel Ricart
Jui d'Alcàsser. 9ª Sesion. 1997/05/22. Declaración de Mauricio Anglés
Jui d'Alcàsser. 1997/06/20. Con F. Verdú. Las manos que desaparecen
La llamada de Miriam. Tve1. 2001.10.03. Tiempo al tiempo
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Entrevista a D. Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
EITB2. Aspaldiko. ¿Qué trama se esconde detrás del crimen de Alcàsser?
Resumen de los hechos. El secuestro de Nuria Pera. Telemadrid
Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Juicio por injurias y calumnias
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. TTV Televisión. 2002
Crónica Negra. Francisco Pérez Abellán. 06.11.2012
20 años del crimen de Alcàsser sin noticias de Anglés. 11.11.2012
Entrevistas A Miguel Ricart y Juan José Requena. 13.11.2012
20 años del caso y el delito podría prescribir. 13.11.2012
Hoy se cumplen 20 años del caso Alcásser. Telediario TVE1. 13.11.2012
Entrevista A Juan José Requena. Antena 3. Espejo Público. 13.11.2012
Entrevista A Miguel Ricart. 2001. A3. Espejo Público. 13.11.2012
Otros Mundos. Crimen, Temor y Silencio. Con Javier Belmar. 16.11.2012
Entrevista a José Mª Garzón. Intereconomía Tv. 17.11.2012
Vint anys de la trobada dels cossos de les xiquetes
El presunto autor material de los crímenes continúa fugado
¿Prescriben hoy los delitos de Anglés? Antena 3. 26.11.2012
La prescripción de los delitos. Casos Alcàsser y Bretón. Intereconomía
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 1 (Juan José Requena). La Quinta Esfera
¿Que pasó en Alcácer? La verdad oculta 2 (Pepe Criminólogo). La Quinta Esfera
Entrevista a Juan Ignacio Blanco.La Quinta Esfera. 2013.02.17
¿Qué pasó en Alcácer #2. Con Juan Ignacio Blanco. Dimensión Límite. 2013.03.16
El crimen no prescribirá aunque ya han pasado 20 años. Antena 3. 2013.04.04
Entrevista a Juan Ignacio Blanco. La Quinta Esfera, 2013.09.30
Entrevista a Rosa Folch. A3. Espejo Público. 2013.10.22
Crímenes de Alcàsser y Anabel Segura. Milenio 3. Con Iker Jimenez. 2013.12.01
Crimen de Alcàsser. Tve1. Pérez Abellán habla sobre Miguel Ricart. 2013.12.02
Homenaje a Miriam, Toñi y Desirée
Homenaje a las tres niñas
DAILYMOTION
13 de noviembre de 1992
Toñi, dedicando un disco a sus amigas, un día antes de la desaparición
Caso Alcàsser. Informe semanal. 1993.01.30
Doble enterramiento. Huida de Anglés. 10 MM por matar a F. García
El clan de La Moraleja. Audio. (Fragmentos)
Las huellas del crimen. TVE1. 1997.05.10. Informe Semanal
Alcácer, vidas marcadas. Canal 9. 2002
Alcàsser, Una cronica dels fets. Tv3. 2002
Fernando García. Polígrafo
El vídeo snuff. Francisco Pérez Abellán entrevista a Juan Ignacio Blanco
Entrevista a José María Garzón. Intereconomía TV. 2012.11.17
El caso Anglés (2002). TVE1. Fue Informe. 24h. 2012.11.10
Una Herida Abierta. Onda Cero. Territorio Negro
Excarcelación de Miguel Ricart. La Sexta, 2013.11.29
261 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 261 de 261Hola Silvia.
Creo que alguien ha montado una página web o ha escrito en un foro, traduciendo al inglés las circunstancias del caso Alcásser, pero ahora mismo no te puedo dar la url, no la recuerdo.
En cuanto al libro de la duquesa... primero habría que traducirlo al castellano, porque si ese era el texto original, no sabía escribir. No sé si habrá alguien interesado, pero podría ser interesante.
Saludos cordiales y gracias a ti.
En este mensaje de SergioKa en Rumorología hay un resumen del trabajo y las intenciones del forero de Burbuja Overdrive1979. También hay varios enlaces:
http://rumorologia.foroactivo.com/t24p275-asesinato-de-las-ninas-de-alcasser#18068
En cuanto a La Ilustre Degeneración... también sería interesente ilustrarla. No en el sentido de La Ilustración. O quizá sea ese el sentido.
Los reyes Felipe y Letizia han arrancado su agenda oficial de esta semana en Polonia, a donde han viajado con motivo de la ceremonia de conmemoración del 75º aniversario de la liberación del campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz. Allí coincidirán con otros miembros de la realeza como Guillermo y Máxima de Holanda, Felipe y Matilde de Bélgica, Victoria de Suecia y Haakon de Noruega, que han querido rendir su particular tributo a las víctimas y recordar el fin del holocausto.
https://www.hola.com/realeza/casa_espanola/20200127159059/reyes-felipe-letizia-auschwitz/
"Para la juez, la fecha para empezar a computar el plazo de prescripción del delito queda establecida en el 14 de diciembre de 2009, cuando se produjo una última diligencia judicial relevante en relación con el caso Alcàsser".
https://www.cope.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia-provincia/valencia/noticias/anos-del-hallazgo-los-cadaveres-las-tres-ninas-alcasser-20200127_604450
Nozick, ¿cuál es esa "última diligencia judicial relevante" en relación al caso?
Un saludo
La del 2009 se dijo en varios medios que era la intervención de las comunicaciones de Kelly.
"Ese día se dictó un auto en el que se acordó el cese de las intervenciones telefónicas y de correo electrónico sobre Kelly, una de las hermanas de Anglés, que habían sido decididas tres meses antes."
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-sin-rastro-ficha-antonio-angles-interpol-201711161853_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Lo cual es bastante relevante y parece dejar claro que el papel que le presuponen a Kelly en el organigrama del clan es bastante elevado, es quien las ffccss creen que Antonio se podría poner en contacto o "alguien" que sabe del paradero de Antonio, sea cual sea.
Lo que sí que me he preguntado es si la aparición de los huesos en Dos Aguas y sobre todo los huesos que encontró Exteberría o los que aparecieron el pasado verano son considerados "relevantes" o si tan siquiera llegaron a incorporarse al sumario.
¿Alguien tiene algún dato sobre esto?
Saludos.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/02/20/5e4ede2bfc6c83d71a8b4620.html
https://www.lasprovincias.es/sucesos/marinero-ayudo-antonio-angles-20200220225006-nt.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/02/20/5e4ede2bfc6c83d71a8b4620.html
Dos noticias y el Sumario 1/93 no para de crecer.
En la noticia de las provincias tienen en consideración de la fecha de prescripción.
Para 2040 entonces. ¿Tanta prisa hay?
...
"Han tenido que pasar casi dieciocho años para que el padre de Déborah Fernández, la joven viguesa que desapareció en abril del 2002 y cuyo cuerpo sin vida fue después trasladado a la cuneta de O Rosal en la que fue localizado diez días más tarde, pueda prestar declaración. Lo hizo ayer, en el juzgado de instrucción número 2 de Tui. «Es lamentable y negligente que no haya habido hasta ahora ninguna declaración de los padres de Déborah ni en comisaría ni en el juzgado, porque es evidente que eran y son las personas que más podían aportar», destacó su abogado, Ramón Amoedo."
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/tui/2020/02/21/padre-deborah-declara-tras-17-anos-necesitamos-saber-paso/0003_202002V21P11991.htm
Hola a todos. Quisiera contar el flashback que he tenido hace unos días.
Sobre todo para ver si Nozick -que parece saber más que el resto- me puede dar una
explicación. Pues bien, con la movida del Covid 19 y el correspondiente arresto domiciliario
sufrido por todos, me he leído hasta los prospectos de los medicamentos...
Encontré por casa un libro de mi padre escrito por Gerald Brenan editado en el año 1985
pero que corresponde a unos diarios suyos escritos durante un viaje hecho por España en el
año 1949 junto a su mujer. El escritor ya había estado viviendo aqui hasta el golpe de estado de 1936, que fue cuando emigró a Inglaterra, su país.
A mediados del libro y hablando de la Santa Inquisición creada por los Reyes Católicos, el
bueno de Gerald dice (textual): "En el frondoso y fértil suelo de la Península, esta institución no sólo alcanzó los últimos extremos del fanatismo y la crueldad -leemos por ejemplo de niños de 10 años siendo perseguidos y encarcelados de por vida-, sino también de la más sórdida corrupción... ¿Y qué tiene uno que decir de esas escenas en las mazmorras
subterráneas donde viejos sacerdotes contemplaban cómo desnudas mujeres y muchachas
eran torturadas?"...
Joder... me quedé de piedra porque inmediatamente mi cabeza se fue a Alcasser... Así, por
las buenas... ¿Crees que se me está yendo la olla? ¿Estaré muy obsesionado con el tema?
Agradecería cualquier explicación lógica. Por cierto, el libro, más bien aburrido.
Estupendo blog. No sé calcular el tiempo que debe llevarte tener todas las secciones al día. Muchas Gracias.
Si Gerald Brennan escribió eso era un tarado. La inquisición, entre otras cosas, se ocupaba de que ciertos degenerados no se dedicaran a realizar sacrificios de niños. Por cierto, la inquisición no mató a nadie, cuando creía que alguien era culpable lo entregaba al brazo secular, que era el que en su caso procedía a ajusticiar al reo. Y, de paso, decir que ha muerto mucha más gente en Madrid por el supuesto Covid-19 que a consecuencia de la inquisición, en sus 350 años de existencia.
Buenas, he visto éste programa
https://www.youtube.com/watch?v=H7nBltWAuUA
y al ver la recreación de las trayectorias de los proyectiles diría que el ejecutor era zurdo,¿Antonio o Miguel lo eran?
No he encontrado nada.
Lo primero de todo... Enhorabuena Nocick por tu increíble trabajo. Mucha y muy buena información y muy, pero que muy bien documentada.
Siempre me ha fascinado todo la temática de crímenes, de hecho, voy a empezar a estudiar Criminología en la UNED. Y el crimen de Alcàsser es uno de los que siempre me han llamado la atención y siempre tengo en mi cabeza.
Evidentemente, nunca me he creído la versión oficial, demasiadas "casualidades", y creo que todo el mundo tiene claro que esos 2 delincuentes de pacotilla no fueron los culpables de las atrocidades que padecieron esas pobres crías, sino que los degenerados, fueron otros, con el suficiente dinero, poder e influencias para poder taparlo todo.
Eso ocurrió en los 90, y siempre se han puesto excusas de que eran otros tiempos, que no había tecnología ni medios para investigar, etc., etc., . Aun así Fernando García se dejó la piel para intentar averiguar la verdad.... entonces.. yo me pregunto... con los medios que hay hoy en día.... creo que sería factible hacer muchas más averiguaciones, pruebas científicas, etc., etc., para poder esclarecer la auténtica verdad.....
pero no parece que haya nadie por la labor, ni siquiera la propia familia ni amistades de las niñas.
Y me gustaría, saber vuestra opinión.... no lo hacen por ya por... no sé cansancio, por no querer remover más el pasado... por miedo?
Un saludo Nocick, y de nuevo mi enhorabuena por este blog tan interesante!
Ahora bien.... todo eso pasó en los 90,
En el caso español hubo un banquero que en aquel momento era la 7ª, riqueza del mundo.
Su dinero financió el golpe de estado en 1936. La II República lo encarceló por sus actividades
delictivas (por contrabando de tabaco, en concreto). El caso es que se escapó de la cárcel
sobornando a todos los guardias. (Previsible por otra parte). Un buen día un periodista le preguntó:
¿Por qué no se dedica a la política? A lo que respondió: ¿Para qué? Ya manejo a los políticos
como me da la gana... (Textual). Creo que era el año 1935.
La Primera guerra mundial surgió por el reparto del continente Africano.
La Segunda guerra mundial surgió como escusa a la expansión del comunismo.
En todos los casos el dinero es el desencadenante. Y el que tiene el poder. Y el que se lleva a las
democracias por delante sin ningún problema. En el caso español, la decisión era apoyar a la
joven democracia "de izquierdas" como se dijo, o al Capital. La Europa democrática hizo lo
segundo. En la Segunda guerra mundial apoyar a Hitler (Capital) en contra de Stalin (Comunismo).
Se hizo lo primero. Hasta que el primero sacó los pies del tiesto y entonces sí hubo que pararle los
pies... Con la justificación de parar al comunismo se estaba quedando con toda Europa.
No hay que olvidar que el Fascismo fue creado con dinero yankee.
He leído que la Inquisición no mató a nadie. Hay que saber quien fue Torquemada y lo que
hizo en América. Tampoco Hitler mató a nadie. No hay ninguna prueba. Siempre tenían
subordinados que cumplían sus órdenes sin rechistar... ¿te parece que me estoy yendo por
los cerros de Úbeda?... Ni mucho menos.
Yo creo que se sabe desde el principio la verdad. Por eso culpan a dos jóvenes atracadores.
Los primeros forenses están muy presionados. No es problema de tecnología, como tú apuntas,
sino de dignidad (como dijo Frontela).
En el documental de Netflix F.G. dice: "la verdad se va a saber". Desde mi sillón en la Academia
de las Letras puedo diferenciar esa expresión de: "la verdad se sabrá"... La segunda expresión
denotaría anhelo, deseo... mientras que la primera, a mi modo de ver dice: "Yo lo sé y lo voy
a hacer público en el momento que lo considere oportuno". (A saber cuándo).
Si vas a estudiar criminología tendrás que trabajar para alguien que quizá en algún momento
te diga que esas conclusiones a las que llegaste en tal o cual caso, no son las correctas y
que las tires directamente a la papelera. (Quizás porque haya alguien importante involucrado)...
Aunque tú sepas que el trabajo está perfecto. Quizá tu jefe tienes más presiones que tú.
Recuerda como acabó el Misisispi que era líder de audiencia por aquel entonces...
o P.N. a quien ya no se le volvió a ver por televisión.
Mucho me temo que las tres niñas no fueron las primeras ni las últimas y que esos crímenes
quedarán impunes como otros muchos de los que no tenemos ni siquiera constancia. Para la
gente que los comete es algo natural porque lo vienen haciendo desde hace siglos... padres,
abuelos, bisabuelos... etc. Les educaron haciéndolos creer que son más que el resto de los
mortales y como tales se comportan. Mientras tengas conciencia de que el resto de personas
son semejantes a tí, no habrá problema. En el momento que te creas más que los demás y
con poder para hacer lo que quieras sobre esa "chusma" que es el resto de la gente... entonces
te convertirás en un genocida como los antes citados... y más todavía si te envía dios. Tendrás
la excusa perfecta. Acuña monedas (Caudillo de España por la gracia de dios)...
Este es el mundo que hemos creado.
Mucha Suerte.
Para el joven que quiere estudiar criminología.
En mi caso (soy un jubilado), estudiar la historia me ha ayudado mucho a la hora de entender
la vida. Empecé por la guerra civil española, un tema apasionante y mayormente oculto que
marca el inicio de las guerras modernas. Empalmé con la Segunda guerra mundial y luego fui
hacia atrás y estudié la Primera guerra mundial.
En el caso español hubo un banquero que en aquel momento era la 7ª, riqueza del mundo.
Su dinero financió el golpe de estado en 1936. La II República lo encarceló por sus actividades
delictivas (por contrabando de tabaco, en concreto). El caso es que se escapó de la cárcel
sobornando a todos los guardias. (Previsible por otra parte). Un buen día un periodista le preguntó:
¿Por qué no se dedica a la política? A lo que respondió: ¿Para qué? Ya manejo a los políticos
como me da la gana... (Textual). Creo que era el año 1935.
La Primera guerra mundial surgió por el reparto del continente Africano.
La Segunda guerra mundial surgió como escusa a la expansión del comunismo.
En todos los casos el dinero es el desencadenante. Y el que tiene el poder. Y el que se lleva a las
democracias por delante sin ningún problema. En el caso español, la decisión era apoyar a la
joven democracia "de izquierdas" como se dijo, o al Capital. La Europa democrática hizo lo
segundo. En la Segunda guerra mundial apoyar a Hitler (Capital) en contra de Stalin (Comunismo).
Se hizo lo primero. Hasta que el primero sacó los pies del tiesto y entonces sí hubo que pararle los
pies... Con la justificación de parar al comunismo se estaba quedando con toda Europa.
No hay que olvidar que el Fascismo fue creado con dinero yankee.
He leído que la Inquisición no mató a nadie. Hay que saber quien fue Torquemada y lo que
hizo en América. Tampoco Hitler mató a nadie. No hay ninguna prueba. Siempre tenían
subordinados que cumplían sus órdenes sin rechistar... ¿te parece que me estoy yendo por
los cerros de Úbeda?... Ni mucho menos.
Yo creo que se sabe desde el principio la verdad. Por eso culpan a dos jóvenes atracadores.
Los primeros forenses están muy presionados. No es problema de tecnología, como tú apuntas,
sino de dignidad (como dijo Frontela).
En el documental de Netflix F.G. dice: "la verdad se va a saber". Desde mi sillón en la Academia
de las Letras puedo diferenciar esa expresión de: "la verdad se sabrá"... La segunda expresión
denotaría anhelo, deseo... mientras que la primera, a mi modo de ver dice: "Yo lo sé y lo voy
a hacer público en el momento que lo considere oportuno". (A saber cuándo).
Si vas a estudiar criminología tendrás que trabajar para alguien que quizá en algún momento
te diga que esas conclusiones a las que llegaste en tal o cual caso, no son las correctas y
que las tires directamente a la papelera. (Quizás porque haya alguien importante involucrado)...
Aunque tú sepas que el trabajo está perfecto. Quizá tu jefe tienes más presiones que tú.
Recuerda como acabó el Misisispi que era líder de audiencia por aquel entonces...
o P.N. a quien ya no se le volvió a ver por televisión.
Mucho me temo que las tres niñas no fueron las primeras ni las últimas y que esos crímenes
quedarán impunes como otros muchos de los que no tenemos ni siquiera constancia. Para la
gente que los comete es algo natural porque lo vienen haciendo desde hace siglos... padres,
abuelos, bisabuelos... etc. Les educaron haciéndolos creer que son más que el resto de los
mortales y como tales se comportan. Mientras tengas conciencia de que el resto de personas
son semejantes a tí, no habrá problema. En el momento que te creas más que los demás y
con poder para hacer lo que quieras sobre esa "chusma" que es el resto de la gente... entonces
te convertirás en un genocida como los antes citados... y más todavía si te envía dios. Tendrás
la excusa perfecta. Acuña monedas (Caudillo de España por la gracia de dios)...
Este es el mundo que hemos creado.
Mucha Suerte.
Anónimo 7 de junio 13:44
¿Perdona? ¿Hitler era el capital? Hitler era la antítesis del capital, por cierto, antes como ahora, judío. El capital eran las "democracias" y también el comunismo y todo lo que venga por delante. Por eso tenían que acabar con el socialismo nacional sí o sí. Todo lo que nos han hecho creer -quien se lo ha creído, claro- es parte de ese poder que está en todas partes y, quien no esté con él, simplemente no existe y/o se le cuelga el cartel del "pecado original". Pero ¿sabes qué?, que todo lo que digo aquí es inútil, que no mentira. Saludos.
Al joven y futuro criminólogo, por favor, haga como que no ha leído al jubilado con pose de historiador, porque no ha manifestado una sola verdad en toda su parrafada. Esto lo digo benévolamente. Malévolamente, diría que no ha manifestado nada en su sano juicio. Por empezar con algo, que no hay por dónde coger nada:
- El fascismo es una creación del capitalismo:
No, mire usted, ya ha explicado el anterior comunicante que es todo lo contrario. El comunismo, en cambio, sí que lo es. Le recuerdo que la Revolución Rusa triunfó por las facilidades que prestó el Imperio Alemán a los bolcheviques, posibilitando el acceso de Lenin a Rusia por medio de un tren "sellado" a través de Alemania. La descomposición subsiguiente del Imperio Ruso concluyó, efectivamente, en su retirada de la Iª Guerra Mundial, con lo cual Alemania ya no tuvo que preocuparse por el frente oriental.
- La IIª Guerra Mundial es la excusa para terminar con el comunismo:
Pues mire, se diría que todo lo contrario. Curiosa manera de terminar con el comunismo, cuando la consecuencia de la Guerra fue que el comunismo se implantó en media Europa.
La Guerra empieza, se supone, para preservar la integridad territorial de Polonia, que alemanes y soviéticos (Ribbentrop y Molotov) ya se habían repartido: Hítler invade Polonia por un flanco y, acto seguido, Stalin completa la invasión por el otro. Digo que se supone, porque la Guerra finaliza y los soviéticos conservan para sí su porción del reparto, curiosa manera de preservar el hecho causante.
Tampoco olvidemos que Hitler invadió Francia (la segunda potencia de Europa) como un paseo militar, en parte por las instrucciones dadas por Stalin a los comunistas franceses para no oponer resistencia. Y que Stalin felicitaba a Hitler por sus progresos en el frente occidental con telegramas que empezaba diciendo "Mi querido Führer". Y, de paso, y por decir todo, tampoco olvidemos que el comunista Picasso recibía muy gustosamente a los jerarcas nazis en su estudio parisino.
- La Inquisición no mató a nadie (ironic mode):
Ya lo aclaró el amigo Nozick, y yo lo completo. La Inquisición se dedicaba a "inquirir", a averiguar, y con métodos que no diferían en nada de los empleados por la justicia civil, la de España y la de cualquier otro estado europeo. El reo que era encontrado culpable, era entregado a esa misma justicia, que era quien aplicaba el castigo. Conviene aclarar que lo perseguido por la Inquisición (herejía, sodomía, blasfemia, adulterio,...) trascendía la esfera religiosa y era considerado delito por la justicia ordinaria, la de España, repito, y la de cualquier otro estado europeo.
En cualquier caso, los ejecutados por causa de la Inquisición no fueron más de 6.000 en 350 años (ni los historiadores más exaltados se atreven a dar cifras superiores a 10.000). Tan sólo en la matanza de San Bartolomé se ejecutaron a 20.000 protestantes por orden directa del rey de Francia, 3.000 de ellos en París y en una sola noche.
No hablemos de la persecución a la brujería. La Inquisición consideraba a las brujas más como víctimas que como criminales. Lo contrario hubiese sido como creer que las brujas existen. Con todo el bombo que se ha dado a Zugarramurdi y tal: media docena de brujas que no quisieron retractarse entregadas a las llamas, cuando ese mismo año se torturaron y ejecutaron en Francia no menos de 200 por altos funcionarios encomendados al efecto. Y, especialmente, no hablemos de las cazas de brujas en la protestante Centroeuropa: Lutero y los teólogos protestantes creían, firmemente, que se podía copular físicamente con el diablo. Las cifras de brujas quemadas en países protestantes alcanzan decenas de miles (la última en 1793, en Prusia, a las puertas del siglo XIX).
- Lo que hizo Torquemada en América (ironic mode):
Difícil lo tuvo para hacer algo. Murió en 1498, cuando Colón tan sólo había completado dos de su cuatro viajes, y cuando la presencia en América se reducía a 1.500 colonos confinados en la isla Española.
Y no sé qué más lindezas dice este tipo, que no hay ni por dónde coger. Lo curios es que, encima, nos vende su pensamiento como un acto de rebeldía intelectual, cuando no hace otra cosa que martillear con mantras progres que ya aburren por manoseados. Aynsss.
Por desengrasar un poco:
El muñidor del régimen del 78, cuando quiere preservar su inviolabilidad, se refugia. Ya me dirán dónde:
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
En "La Romana". Ya es casualidad, hombre.
Y, por cierto, que tendrá en el vecindario a lo mejorcito de cada casa.
Hace tiempo que no escribía por la ola Plandémica que ha descolocado el discurrir de la vida normal de todos.
Pero el jubilado con la historia recreada a su manera me ha hecho reaccionar. Ya le ha respondido otra persona, y muy correctamente, por lo que no veo necesario añadir más.
Sólo decir al señor jubilado que habrá leído mucha historia, pero queda patente que no ha entendido nada.
Y lo peor no es no comprender, sino inventarse la historia como a uno le apetezca, no sé si realmente por no haber entendido, o por alguna intencionalidad personal que no es de ningún interés para la naturaleza de este blog. Un saludo.
Soy el jubilado de antes. Pero ni poso como historiador ni soy progre.
Esa es solamente su opinión personal.
Así que Hitler era anti-capitalista...
Infórmate de los orígenes de Hitler, te llevarás una sorpresa (en lo de judío).
Hitler era igual de anti-capitalista que J.A. Primo de Rivera, (jerezano; de origen anti-capitalista) cuyo partido fascista (Falange) estuvo siendo subvencionado por Musolinni prácticamente desde su creación con el único objetivo de crear desestabilización interna para justificar un futuro golpe de estado.
Musolinni era un anti-capitalista que vivía de los créditos de USA -otro país anti-capitalista- al igual que vivía de otros créditos de USA la anti-capitalista Alemania.
J.A. Primo de Rivera y Sanjurjo ya habían visitado a Musolinni con anterioridad.
De hecho en el golpe de estado de 1932 el vector italiano está presente.
J.A. Primo de Rivera siempre afirmaba que: "Falange era anti-capitalista... hasta su llegada al poder" (sic). Como suena. Una cosa es lo que dice el personaje y otra lo que hace.
Lo que nos ha hecho creer una sociedad capitalista como en la que vivimos es que el capitalismo es democracia y el comunismo dictadura y eso es falso.
Ejemplo de capitalismo democrático: USA.
Ejemplo de capitalismo en dictadura: España (1939-1975)
Ejemplo de comunismo democrático: Chile (Allende)
Ejemplo de comunismo en dictadura: URSS.
Son 4 pues las opciones que cada uno puede elegir según sus ideas.
Por cierto Troski vivía en Nueva York cuando marchó a Rusia a encabezar la revolución.
Lenin, como bien dices, fue en tren.
Saludos.
Hola. Vaya jubilación me estáis dando.
Es curioso como el gran Capital alemán se puso del lado de Hitler desde el principio, pese a ser "anti-capitalista". El Capital español también haría lo mismo.
Cito textualmente del magnífico libro "La lista negra" de José María de Irujo editado en 2003:
Los espías aliados vigilaban (en España) también a una mujer culta y filántropa: Clarita Stauffer había nacido en España y era hija de Conrado Stauffer, casado con una Loewe, que en 1889 se había trasladado a Madrid para fundar y dirigir la fábrica de cervezas Mahou... La hija del director de la fábrica de cervezas Mahou era una de las principales responsables de la organización secreta «Hilfeverein», que proporcionaba documentación falsa a alemanes en apuros, les buscaba trabajo y los escondía. Además, organizó una de las vías de escape más arriesgadas y efectivas para que espías tan importantes como el propio Reinhard Spitzy (un buen elemento) intentaran salir de España. (Así lo hizo).
El papel de Clarita, que ocupó un cargo en la Falange, era tan decisivo que la propia embajada alemana le otorgó el permiso para adoptar la nacionalidad española. Ello significaba que podría ayudar sin problemas a la causa nazi, según aseguraban los informes aliados. Esta alemana de la alta sociedad madrileña que ayudaba a los soldados nazis con la misma destreza y pasión con la que tocaba el piano traía de cabeza a los espías ingleses y americanos, que no podían hacer nada para frenar sus actividades. Su amistad con Pilar Primo de Rivera y su adscripción a la Falange la blindaban por los cuatro costados.
Esto es un ejemplo. Y como éste a miles.
Es decir, el Capital llamando al Capital... por cierto, al final Spitzy consigió salir en barco hacia América escapando disfrazado de monje con su hábito y acompañado en todo momento hasta su llegada a Madrid por el Abad mayor del Monasterio de Comillas en Cantabria. La Iglesia siempre con el Capital.
EL CAPITAL. !Joder! que título más bueno para un libro.
Hay que leer más y dejarse de creer lo que a uno le contaron su padre o abuelo (y sin documentar además). Hazme caso joven pre-universitario.
Estudia lo que más te apetezca. Así serás más libre. Y feliz. Y cuando un capitalista te contrate para trabajar por cuatro duros en su empresa piensa en el empresario que más réditos produjo para Alemania, Hitler.
Tenía trabajadores sin sueldo, sin vestimenta, sin comida, sin seguro médico, sin límite de horas, sin sindicatos... en definitiva el sueño de cualquier empresario.
Aún existen. Estate atento y cuando veas el primer síntoma... pista. Te lo digo por propia experiencia.
PD: Nozick se debe estar descojonando de como se nos ha ido el tema de las manos. Paciencia bloggero.
Ancianos saludos con mascarilla. Con esto me despido. Hasta siempre. Salud.
Yo me quedo con lo de "Un buen día un periodista le preguntó: ¿Por qué no se dedica a la política? A lo que respondió: ¿Para qué? Ya manejo a los políticos como me da la gana... (Textual)."
Si no recuerdo mal, la familia Rothschild, en concreto los hijos de p.. bueno, no recuerdo su nombre, el caso es que abrieron sucursales bancarias en Frankfurt, París, Viena, Nápoles, Londres y quizá etc en ese primer reparto. Uno de ellos tenía pinta de político, pero ¿para qué meterse en camisa de político si se puede controlar la banca de todos?
Quizá ambos ejemplos puedan extrapolarse a esta barbarie en Alcasser. Cuando el funerario preguntó si bajaban a por otros dos féretros. Cuando se le preguntó a Hervas si tenía antecedentes penales. Cuando se envió a García a Londres. Cuando se preguntó por el motivo de la visita a La Fe de Valencia. Cuando se indagó por la posición de manos y codos de Toñi. Cuando Esther dijo la hora. Cuando Badal vio que se encendían las farolas, etc, etc.
¿Para qué o por qué iban a dedicar esfuerzos en que todo quedase cristalino?
Si fue un pacto, el pacto se llevó a cabo, como los pactos anteriores y como los que están por venir ya que no ponemos remedio. Cambiese "pacto" por asesinato, por tortura, por indulto, por desahucio, por fascismo o por comunismo. Si te portas bien, te doy 100m si el banco quiebra o si te mato a un hijo. Si no, te arruino económica y anímicamente la vida. Y mientras, seguiremos llamando Caos al Anarquismo no vaya a ser que quizás.
No ha habido un obrero mejor tratado que el alemán de 1933 a 1939. Después vino la guerra, esa, en la que esos "aliados" todos anticapitalistas decidieron aniquilar al capital. Me parto. Con todos los respetos.
Buenas. Me ha llamado mucho la atención lo que he visto en el website de Antena 3: "Dos décadas después del crimen de las niñas de Alcàsser, los hermanos del principal sospechoso, Antonio Anglés, han dado un salto cualitativo en su nivel de vida. Han pasado de vivir en la miseria a amasar una fortuna de más de un millón de euros." Pero como es posible ?! Estoy soñando o aqui hay algo más ? Que opinan , amigos ? Un saludo desde Portugal.
No me he enterado de mucho de lo que usted cuenta, que supongo que estará fundamentado, faltaría más. Únicamente, desde mi la más absoluta ingenuidad, le pregunto:
Oiga ¿por qué regla de tres un empresario va a contratar a nadie por cuatro duros?
Buenas tardes! Soy el futuro estudiante de criminología. No había vuelto a publicar por digamos problemas técnicos y que con la pandemia no han sido fáciles de solucionar.
Dicho esto, y contestando tanto al señor jubilado, como a otras personas que también han publicado posts... vamos a ver... yo estoy un poco "pez" en todo el tema de la guerra civil y las guerras mundiales... en lo de que si Hitler mató o no mató.... vamos a ver... yo no sé si él con sus propias manos asesinó a alguien..... pero los campos de concentración y las cámaras de gas, si que fue idea suya, o por lo menos las permitió.....
Pero bueno, es que creo que nos henos ido del tema...vamos a ver, yo lo que quise comentar y/o cuestionar a los seguidores de esta página es lo siguiente: creo que a estas alturas estamos todos de acuerdo en que Anglés y Ricart fueron cabezas de turco.
Estamos todos de acuerdo en que en el caso Alcàsser hubo:
- Testigos que mintieron o faltaron a la verdad.
- Pruebas y autopsias mal realizadas.
- Insinuación de que había personas muy importantes con mucho dinero, poder e influencias, que eran unos auténticos depravados.... y que supuestamente siguen campando a sus anchas.
Entonces, si estamos de acuerdo en eso...… por qué no aprovechando los avances que hay hoy en día en todos los ámbitos y lo fácil que es hoy en día divulgar las noticias.... no se hace nada al respeto...…
No sé si me explico: el caso está prescrito... por lo que no puede haber un nuevo juicio.... y posiblemente los autores de las muertes... ya estén criando malvas..... pero ¿ Es que nadie se atreve a volver a empezar la investigación DESDE 0,? Empezando por interrogar de nuevo a los que hace 30 años mintieron.... por miedo a lo que les pudiera pasar... o porque les untaron con mucho dinero....
Quiero decir que esas mismas personas que hace 30 años.... faltaron a la verdad, ocultaron pruebas, mintieron, etc.... hoy en día, seguramente tengan hijas o nietas de la misma edad que tenían Miriam, Toñi y Desiree, y que sean capaces de dormir tranquilas, sabiendo que los verdaderos culpables no pagaron, y que es muy posible que siga habiendo depravados dispuestos a volver a secuestrar, torturar y matar a inocentes, de manera impune, sabiéndose a salvo de todo.
Aunque supongo que lo que pido es una utopía y que las cloacas del poder, siguen más llenas que nunca, y es mucho más fácil esconder la cabeza como las avestruces y aceptar que lo que nos contaron es la verdad y todo lo demás son teorías conspiranoicas.
Ojalá algún día se sepa la verdad.
Hola a todos! en primer lugar, enhorabuena Nocick, por este maravilloso blog, muy bien explicado y con muy buena documentación, que, en mi opinión, es como hay que hacer las cosas, con "pruebas", porque ya sabemos que las palabras se las lleva el viento.
Dicho esto, y después de ver los últimos acontecimientos relacionados con la familia Anglés, que recientemente se ha visto implicada en un caso de secuestro e intento de homicidio a un socio de uno de los hermanos.... queda cada vez más claro la auténtica realidad de lo que pasó con las niñas de Alcàsser.
Queda claro que Anglés y Ricart fueron dos cabezas de turco, dos delincuentes de pacotilla, que además habían sido confidentes de las autoridades, así que conocían bien el paño.
En estas páginas y en otras, se ha especulado que el caso Alcàsser, como muchos otros casos de desapariciones y asesinatos de niños y niñas en España... forma parte de una especie de ritual y de conspiración judeo-masónica, en contra del cristianismo...….. yo de ese tema..... no voy a opinar.... por desconocimiento.... si que es verdad que siempre han seguido existiendo rituales, de diferente índole, que el tema del judaísmo, la cábala, etc. etc., siguen muy presente en nuestros días aunque parezca algo increíble.
Pero, en mi más modesta opinión, todo es un poco más simple y mundano, (Y perdonad la expresión). Lo voy a contar como un cuento: Érase un grupo de personas, de la más alta alcurnia española, que lo tenían todo: dinero, poder, fama, influencias...…. y lo que es peor, demasiado tiempo libre. Ya no les bastaban las orgías de sexo, alcohol, coca y violación de menores, eso ya no saciaba su depravación.... necesitaban algo más para combatir el aburrimiento.... así que subieron un peldaño más.... y empezaron a secuestrar, torturar y asesinar a menores, y lo hicieron durante mucho tiempo, cada vez con más frecuencia e intensidad, sin mancharse las manos, pagando a quien tuviesen que pagar y moviendo los todos los hilos necesarios para quedar impunes de semejante barbaridad.
Cada vez había más menores desaparecidos, demasiadas muertes injustificadas e inexplicables, cada vez costaba más acallar los rumores y ocultar las pruebas, cada vez necesitaban untar a más gente.... y entonces ocurrió lo de Alcàsser….. y eso fue la gota que colmó el vaso...… estas vez no eran unas prostitutas, o unas toxicómanas, o personas sin hogar o con familias desestructuradas, esta vez eran tres crías buenas, con familia normales y tradicionales, que las quería, que vivían felices en un pueblo del Levante español, en el que todo el mundo se conocía y que no iban a permitir que el secuestro y muerte de sus hijas quedase impune. Así que los basureros encargados de recoger la porquería de la "Alta sociedad", tuvieron que idear un plan para intentar desviar la atención...…. y darles unos culpables al pueblo, pero dando un "aviso para navegantes" a los verdaderos culpables. Y Así empezó el "Caso Alcàsser".
Ojalá por la memoria de Miriam, Toñi y Desiré y de sus famiiar se sepa la auténtica verdad....
Querido Anónimo de 12 de junio de 2020, 16:39:
Todo lo que dice es muy razonable, salvo en que, como usted da a entender, estos acontecimientos han de explicarse desde la óptica socio-económica de tiempos relativamente recientes. Una lectura de las entradas de este mismo blog nos arroja una serie de patrones que han sucedido desde siempre y que, de tan repetidos, son incluso esperables. Se me vienen a las mientes, por ejemplo y por ser muy palmario, la serie de coincidencias en el crimen de la calle Hilarión Eslava en los años 20: todo nos suena de algo: tres niñas, huesos que faltan, huesos que sobran, monedas, forenses que no ven, pufff... Un saludo.
Al futuro criminólogo, como interviniente que he sido en el debate, le pido disculpas y decirle que no se desanime cuando contemple debates estériles como éste. Le daré dos únicos consejos: (1º) Información, información e información. (2º) Nunca actúe para que los demás piensen que usted es guay.
Dicho lo cual, le diré porqué NO SE PUEDE hacer lo que usted plantea: porque basta tener dos o tres magistrados afines y dos o tres directores de medios afines para que no se haga. Es así de simple y así de triste. Lo estamos contemplando ahora, en tiempo real, con más de 40.000 españoles sacrificados en pos de llegar a un nuevo orden. Cuánto menos se hará con tres niñas que ya pertenecen a una generación anterior.
Saludos, con todo mi aprecio.
“Vi cómo la Guardia Civil le pegaba tres tiros a Antonio Anglés” (Su hermano Roberto)
https://www.larazon.es/sociedad/20200610/3o6fynk3hfbvbjkxhi46c6ol7a.html
Muy buenas Nozick.
Estoy leyendo tu blog y me parece el más interesante en lo relativo al crimen de Alcasser.
En tu opinion, ¿crees que puediera haber relacion alguna entre este caso y lo ocurrido en el caso denominado "el asesinato de Macastre" en el 89 o buscar relacion entre ambos es ficticio?
gracias y espero no haber llegado demasiado tarde a juzgar por la fecha de los comentarios anteriores.
J.
Saludos Nozick,
Acabo de volver a ver el documental de la famosa (y asquerosa) plataforma N*****x, un dislate hecho con mala sangre, sobre todo la moraliza del final, infumable es esto. Me gustaría saber dónde encontrar más información de la familia de Desi. Sin entrar en chismorreos o en lo personal, yo creo que esa es una parte importante de este caso.
Gracias,
Quattuor
A Quattour:
Sólo comentar que, de ese despropósito de Meatflix sobre Alcàsser, lo que más asco me dio fueron las "periodistas" del Levant-EMV. Y la otra periodista inglesa, también se las trae.
Un saludo.
A David,
No puedo estar más de acuerdo contigo. Estas dos se las traen, pero Boloix (lo de la cámara oculta es penoso, más viniendo de todo un policía y periodista como él) el excolaborador de JIB (que hasta reconoce que se pasó al decir eso a FG), el párroco (que FG en Cuarto Milenio afirma que igual es que el “secreto de confesión...”) y, en fin, tantos otros que verles afirmar y decir semejantes cosas te dan ganas de vomitar.
Yo preguntaba por más información sobre Desi y su entorno por tantas cosas, que deben desenmarañar el caso, que ocurren alrededor de esta niña. Peculiaridades en el cadaver, que si era ella la que quería un regalo para su padre, su estrecha amistad con la cuarta niña, su madre es la que se opone a FG-JIB, BERU se centra en esta...
En el supuesto caso de que la cinta exista y fuese real, es esta niña la víctima. Si no estoy muy equivocado y he leído mal: es una familia no religiosa o alejada del catolicismo (con lo que ello conlleva en una sociedad que está anclada a viejas tradiciones, orígenes y costumbres. De ser esto así y teniendo en cuenta su estrecha amistad con la cuarta niña (lease el post “Los horarios de Rosalía”. Se puede llegar a suponer que la cuarta niña y su familia pertenecen a aquellas tribus seguidoras del Antiguo Testamento) da que pensar...porque se dice que las cuatro víctimas eran importantes pero una más que otras. Además, puede que la gancho fuese de su entorno o cercano a su entorno...no sé, da que pensar.
Por todo esto me encantaría seguir leyendo nuevos aspectos sobre Desi, con todos los respetos y evitando ofensas (que “por ahí” se llegan a leer y carecen de fundamento).
Un saludo a todos,
Nozick, ánimos!
Quattuor
Para aquellos que duden acerca de la conexión yankee
con el nazismo, les recominedo el libro de Antony Sutton:
Wall Street y el ascenso de Hitler.
Del año 1976, por cierto. Aún recuerdo como andábamos
en España por aquel entonces... (Está en la red).
Saludos.
Nozick en primer lugar quería felicitarte por este magnífico blog por el trabajo y tiempo que has dedicado y que espero que sigas dedicando a la memoria de todas las víctimas pero especialmente al crimen de alcàsser un crimen único en la historia de España y me atrevo a decir en el mundo por sus connotaciones y supuesta "resolución" el caso es especialmente llamativo para mi por cuestiones personales porque aunque nací y resido en otra región al tener mucha familia en la provincia de Valencia y tener una residencia relativamente cerca de la zona voy mucho por allí y conozco bien la idiosincrasia del lugar (en aquella época yo era un adolescente) perdón por la perorata bueno esta tarde estaba viendo la Tv buscando alguna película en TCM y he dado con el canal SOMOS donde estaban dando la película "chechu y familia" una auténtica bazofia cual ha sido mi sorpresa que esta película aparentemente banal expone claramente para mi el tema tan en boga de la pederastia puesto que el protagonista es un chico de 14 años que va detrás de la sirvienta(perdón no se el nombre de la actriz) ante mi estupor el chiquillo le realiza tocamientos y al final se acuesta con ella hasta hay bien parece que lo de la pederastia encubierta en "arte" viene de lejos(lo digo por lo de netflix) pero todavía me ha llamado más la atención que la película transcurre en una mansión de la moraleja ya sabes por donde voy (aunque nunca le he dado mucho crédito a esta posibilidad nada en este caso es descartable) y para finalizar sorpresa la película es de 1992 seguro que es casualidad pero me ha llamado la atención bueno perdón por extenderme tanto ojalá no dejes de lado el blog se que estamos en tiempos raros y de mucho jaleo social pero no lo dejes de lado por favor un abrazo Nozick
NOZICK
No se si lo habéis visto pero en este vídeo una señora dice que el padre de Mirian le dijo que sabía quienes eran y le dijo que fuerón cinco, un Juez,un político y un abogado y aquí la cortan.
Es a la hora y diecisiete minutos 1:17:00 Escucharlo........a ver que les parece.
https://www.youtube.com/watch?v=-jx-vdGG-S0
Querido Nozick,
al final se te van a acumular las entradas. No sólo las del documental de Netflix o CuartoMilenio, sino también la tan ansiada y esperada entrevista íntegra a Fernando García a través de la plataforma ivoox y por parte del programa ElRincóndelDisidente. Sin “tiempos límite”, sin anuncios, sin cortes por miedo a lo que diga... me parece que es lo único interesante que ha salido en los últimos años desde las entrevistas de JIB, pero desde otra perspectiva.
No te pido que olvides Twitter. Pero si pudieras dedicarle menos tiempo para invertirlo en el blog.. yo y muchos te apoyaríamos y te lo agradeceríamos.. De lo contrario, no sería mala idea ir pensando en nombrar un “sucesor”, que esté más interesado en seguir recopilando cada suceso en torno a la verdad del caso (obviamente, tú pondrías el precio). Porque seamos realistas: este es sin duda el mejor blog sobre Alcàsser que existe en la red. Y preferimos uno sólo a que se creen ciento y la madre.
Espero que no malinterpretes mi comentario. No pretendo obligar a nada a nadie, y por favor te pido que lo tomes como un consejo de tus fieles seguidores.
Te necesitamos Nozick.
Para el comentario anterior,
vaya morro tienes no? A mi también me gustaría que Nozick escribiera más pero de ahí a decirle que se "le acumula en trabajo" o que "nombre un sucesor- con precio incluido" ... ¿ tú que sabes la vida que lleva, a que se dedica o por qué no le dedica más tiempo al blog? su trabajo es oro y lo ha hecho porque le ha dado la real gana.Empieza tú uno,estoy deseando leerte.
Nozick:les das la mano y te toman el brazo.Gracias por todo
Muchisimas gracias por el aporte de la entrevista a Fernando Garcìa en ivoox, no tenìa idea de su existencia. Y estoy de acuerdo en tu petición a Nozick, le dijiste lo que muchos pensamos y con todo el respeto. Ojalà pueda sacar tiempo y ánimo para seguir actualizando el blog.
Por otra parte, yo por pedir pediría una entrevista al sr. Garcìa y que la realizase el mismo Nozick, de largo mucho mejor preparado y con conocimientos de este caso que los chicos que le entrevistaron en ivoox, con todo respeto. Ojalà pudiera llevarse a cabo, quizá es solo una fantasìa. Pero sabiendo que el sr.Garcìa se prestó a realizar esa debido a la buena fe y sin animo de lucro de los entrevistadores, no me cabe duda que Nozick sabrìa cómo conducir una nueva y el sr. Garcìa seguro que quedarìa satisfecho. Fuese en el formato que fuese, lo que importa es el contenido. Yo misma me ofrezco para sufragar los gastos en caso de que se den las circunstancias de ir a entrevistarle, Nozick. Un abrazo y gracias por todo.
Hola nozick en primer lugar quería felicitarte por este magnífico blog por el trabajo y tiempo que seguro le has dedicado y que espero sigas dedicando a la memoria de todas las víctimas pero especialmente a la de las chicas de alcàsser un crimen único en la historia de España y me atrevo a decir en el mundo por sus connotaciones y por su "resolución". El caso me es especialmente llamativo por cuestiones personales porque aunque nací y resido en otra región por motivo de tener mucha familia en la provincia de Valencia además de una residencia cerca de la zona voy mucho por allí y conozco la idiosincrasia del lugar (en 1992 yo era un adolescente) bueno disculpa la perorata y ojalá no dejes de lado el blog he conocido muchos datos gracias a él y sobre todo en memoria de estas pobres chavalas a las que unos demonios humanos (quien sabe si algún día sabremos quienes) les robaron sus vidas de esta forma tan salvaje, desgraciados.Gracias por no olvidarlas nozick un abrazo eres un buen tipo
Hola, me gustaría saber dónde puedo descargar o comprar el libro La Ilustre Degeneración. Gracias
http://www.papelesdesociedad.info/IMG/pdf/la-ilustre-degeneracion.pdf
Hola Nozick.
¿Alguna vez has considerado dedicarle una entrada en este blog a la imagen (o captura) de la supuesta cinta snuff que compartió ‘Técnico Preocupado’?
N.
Hola.
Después de leer comentarios, rollos de sala, declaraciones, ver vídeos, etc. He tenido la sensación de que contra mas leía, menos sabia.
Así que, he empezado desde cero, como si no hubiera leído ningún comentario, ni supiera nada. Esto es lo que pienso.
Creo que las niñas salieron de casa sobre las 5 de la tarde o antes.
Que fueron a casa de Esther y estuvieron en su casa hasta las 17,50 que dice la madre de Esther.
Si no pensaban ir a la discoteca, algo de lo que hablaron hizo que cambiaran de idea.
Después se fueron las 4 al ambulatorio a que se pusiera la inyección. Eso nos daría mas o menos las 6 o 6 y poco. Ya que según he leído, el ambulatorio esta a 5 minutos de casa de la niña. Posiblemente se esperarían fuera. y entonces las ve el que iba o venia al examen de graduado, aunque dice que era mucho mas tarde. Esperarían a que saliera Esther. Puede que allí se separaran, Esther se pasaría por los recreativos, y ellas a la disco.
Si creo que llamo a casa. Miriam pensaría que su padre se habría levantado ya y que estaba mejor. Desde donde? Lo lógico es que fuera desde casa de Esther. Puede que llamaran antes de salir. La respuesta de la madre de Miriam es la normal cuando ves que se esta haciendo de noche, y no te hace gracia lo que te dicen, en este caso, que fueran a la discoteca, encima su padre estaba malo para llevarlas.
M luz, dice que parecía que ponían y quitaban el dedo. Puede que se fijaran en quien iba en los coches y según vieran, ponían o quitaban el dedo.
M luz dice que estaba anocheciendo. En noviembre, no empieza hacerse de noche a las 8,15. Si no mas bien sobre las 6.30 o incluso antes.
El de la moto, es el que tengo dudas de que las viera. No se si conoce al que las llevo en coche, y quizás para decir que las había visto después de que el otro las dejara, no se.
Con lo que la mujer que dice que las vio, y que se equivoca de hora, aunque dice que hacia poco que se habían encendido las luces de las farolas. y supongo, que en noviembre, sobre las 6,45 ya están encendidas. Si se toma como posible la hora de la madre de Esther.
Si como dice, eran ellas, subieron aun coche en el que conocían muy bien a los que iban dentro. Ya que, si iban 4, dos de ellas, o por lo menos una, tubo que sentarse encima de alguno. A partir de ahí...
Dudo que las enterraran en la romana directamente.
La zona donde aparecieron, me dice que la conocían muy bien, no se si el ricart, el Angles, y algunos mas, son los culpables. Si no, los que las pusieron allí, si sabían de ellos, segurisimo.
Con los números de la llamada de Juan Coello en el maps. Calle 20,42 Catarroja. Calle 20, 60 Turis,
Hoy, 28 de enero, 28 años después, al tiempo que escribo este mensaje, en un conocido programa de TV dedicado a la "investigación", nos siguen contando las mismas mentiras que hace tres décadas. Y no sólo eso, también mentiras nuevas. Resulta que los huesos hallados recientemente han permanecido ahí todo este tiempo debido a que el terreno que rodea la fosa es arcilloso y absorbe el agua, impidiendo que ésta arrastrase los huesos. También van a hablar de Ricart, ese gran monstruo.
En fin, lo de siempre, acción y reacción...
Y encima publican una entrevista inédita con Ricart de cuando fue excarcelado.
En ella dice que si contase la verdad, tendría que tener una pistola al lado para acto seguido pegarse un tiro (eso lo sabemos de sobra).
Rabia, impotencia, vergüenza, asco....un cóctel de todo eso es lo que siento cada vez que veo estos apuntalamientos de la VO. Lo peor es que, la gente joven, aquellos que no habían nacido en la época de los crímenes o que simplemente nunca lo han abordado, se creen ciegamente todo lo que se les cuenta desde las "fuentes oficiales".
Si lo dicen en la tele, será verdad, no? Y así nos va. Un pueblo que no aprende de sus errores está condenado a repetirlos (no, no he mencionado los términos 11-M y Covid, Dios me librase, eso es de conspiranoicos...)
Hola nozick, me gustaría comentarte algo por privado, tienes algún email dónde pueda escribirte?gracias
30 de enero de 2021, 23:29:
nozicknozick@gmail.com
La Audiencia de Valencia ordena reabrir la investigación sobre la fuga de Antonio Anglés
https://www.lasprovincias.es/sucesos/audiencia-ordena-reapertura-20210225175216-nt.html#vca=eng-rrss&vcm=amp&vso=lasprovincias&vli=tw
'75 Días' -La Película- ya tiene fecha de estreno
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-fecha-para-estreno-75-dias-pelicula-basada-crimen-ninas-alcasser-202104271656_noticia.html
Nozick, ¿tú crees que las niñas estaban seleccionadas? (Porque fueran guapas, posicion económica, o cualquier razón) Si esa tarde hubieran salido otras 3 niñas por Alcasser habría ocurrido lo mismo?
Estaba seleccionado el pueblo, la fecha, y casi con toda probabilidad las niñas también. O al menos alguna de ellas. Seguro que esa tarde salieron muchas más niñas, pero alguien había quedado con las pobres víctimas en un sitio concreto y a una hora concreta.
Hola nozick. Soy nueva en el blog de las sombras y quería agradecerle el gran trabajo que hay en esta página de criaturas que han sido asesinadas y desaparecidas . El caso alcasser me impactó muchísimo . Tanto que cuando paso yo tenía la edad de Desi y Miriam. O sea 42 años actualmente. Ojalá algún día se spa la verdad. Como he dicho está muy la página y a lo mejor no es aquí donde debo de escribirlo pero es la primera vez . Faltan los casos de Juan holgado que también fue un gran sufrimiento . Laura luelmo Asunta serna y no se si habrá más . Muchísimas gracias y enhorabuena nozick
Muchas gracias. Efectivamente, faltan esos casos y muchos otros más que ni siquiera publica la prensa. En cuanto al caso de Asunta Serna, supongo que se referirá a Asunta Basterra. Sobre ese caso hay dos posts publicados:
https://lawebdelassombras.blogspot.com/2015/10/rosario-porto-las-amistades-peligrosas.html
y
https://lawebdelassombras.blogspot.com/2015/10/porto-y-basterra-culpables-o-inocentes.html
Un saludo cordial.
Juan Pitarch ejerció la defensa durante 20 días de Miguel Ricart, después renuncio. Porque? Que fue a decirle amparado en el secreto profesional? Porque Murray se pego como una lapa a García de manera altruista y que fue a decirle Pitarch a Ricart? Se pueden ver reseñas de Murray en la web del despacho de Pitarch.escribe cómo pnoay.(Noguera su marido).Ambos estudiaron en el ceu.
13 de noviembre. Mi teléfono móvil marca las 20:55 horas. Hace 29 años hubiese sido un reproductor VHS el que la marcase. Los tiempos cambian, los métodos también...las mentiras perduran.
No olvidamos. Descansad en Paz.
Las vueltas que da la vida.
Mi hija la mayor ha empezado su cuarto año en derecho, y ha decidido que su tfg trate sobre este horrendo hecho. Somos y vivimos en Alcacer, y yo conocí Miriam, a Toñi y a Esther.
Ayudo con mucho gusto a mi hija a recopilar información, pero mi sorpresa viene cuando veo que existen varias entrevistas con Fernando, y le oigo decir que no tiene claro qué fue lo que pasó antes de desaparecer las niñas.
En Alcacer siempre hemos señalado en una dirección que no se exploró porque no habían indicios, más que habladurías (señalados por la propia Esther). Es inconcebible como siempre se ha obviado la inocencia de según qué elementos, y se cuente el relato de Ricart y Anglés paseando en coche por el pueblo.
Saludos a todos,
Susana.
Hola, buenos días.
Soy Rifi me gustaría reunir toda la información posible para poder seguir investigando el Caso Alcasser y poder llegar al final aunque me cueste la vida, también poder utilizar la información que tienen muchas personas en este blog me sería muy útil y utilizar el trabajo que os costó un tiempo hacer para que nunca muera si alguien quiere o puede enviarme algo que me sea útil se lo agradecería infinitamente.
Att: Rifi Correo: rifi28@proton.me
Buenos Días, Nozick.
Felicidades por tu Blog y Muchas gracias por haberlo puesto en marcha.
Este Crimen de Alcasser, me pilló en un pueblo cerca, cuando justamente yo también tenía la edad de las Niñas. 1992.
Al parecerme tan espeluznante nunca quise adentrarme a investigar.
Pero ahora estoy leyendo todo tu blog y tengo que decir que el caso se las trae.
Nunca será resuelto, porque sobre él está una Araña negra extremadamente grande.
Pero voy a exponer mis TEORÍAS escuetamente, para que puedan leerse rápido y den para pensar e investigar.
Estamos en 1992.
9+2 = 11
El 11 es el número binario satánico con el que muchas fechas masónicas que han cambiado la Historia, se han teñido de Sangre y con el que funciona la informática, tecnología satánica así como Sat-elite, Media-Set… y todo lo que rodea a la Televisión siempre aparece Sat, Set… Satan…
Noviembre es el mes 11. ( Otra vez el 11 ).
Viernes 13 ya sabemos que es una fecha satánica.
El Crimen parece haber sido preparado con mucho tiempo de antelación.
Años, diría yo. ( Luego expondré por qué ).
Me impactó el saber, que en Alcasser hay una “Sinagoga” y un Matadero.
Las dos aceras son ajedrezadas. Como una Logia Masónica.
La calle se llama San Martin.
El nombre da a entender como Mártir?
Más allá de Coolor hay una vía que se llama Vía del Martirio que es por donde supuestamente se llevaron a las Niñas.
Las niñas desaparecen un Viernes.
Todo viernes es víspera del Sabath Judío en el que se realizan los sacrificios con bebes y vírgenes no judíos.
Esta “Sinagoga” es el número 8.
Un octavo es la base de la espeluznante escultura a las niñas en el Cementerio.
Y la Estrella de Israel y el Búho que tiene Toñi en su Lápida?
El Búho es un símbolo Masónico.
Llevo años estudiando a los judíos y sus “Líbelos de Sangre” y mi impacto al ver la Sinagoga de Alcasser me hizo recordar un video que vi en internet sobre una maldición judía a España en 14-92.
No me extrañaría Alcasser, huela a Azufre.
No me extrañaría que un tanto por ciento de Alcasser, sean descendientes de Judíos que tuvieron que convertirse al Cristianismo en… el año… 14-92.
Antes de ser expulsados de España en 1492, un tal Isaac Abravanel echó una Maldición al Pueblo Español bastante excalofriante.
Aquí debajo dejo la referencia del video que explica por encima, este maleficio.
“La maldición Hispánica por el decreto negro Sionista de 1492”
Por Fran Parejo.
Lo que más me impactó es que Fernando García se llame igual que Fernando el Católico.
Y si unimos eso a que Miriam era el Objetivo principal…
Y que sólo un poder muy grande ( Un poder Sionista ) puede hacer que este triple crimen quede impune…
Publicar un comentario