sábado, 18 de mayo de 2019

Magdalena del Amo y el caso Alcàsser.




Tengo que  confesar que no sabía nada de Magdalena del Amo hasta que me enteré que era la autora de uno de los libros misteriosamente desaparecidos de la circulación sobre el caso Alcàsser. La obra en cuestión se llamaba "El asesinato de las niñas de Alcácer" (Bell Book, mayo de 1998) y fue muy complicado conseguirlo. Una vez en mi poder transcribí la parte del libro que se refiere específicamente al caso y subí el enlace a uno de los posts del blog

Ahora acaban de pasarme un enlace a un artículo escrito por ella en relación con los secretos que el ex portavoz del gobierno, ex ministro de defensa, ex ministro de la presidencia, ex ministro de educación y ex casi todo, Alfredo Pérez Rubalcaba, se lleva al Hades para siempre. Uno no sabe cómo es posible levantarse cada día conociendo lo que nadie o casi nadie más conoce, la verdad auténtica que se encuentra tras los velos del poder. Quizás sólo es posible cuando se tiene la sólida formación que sin duda imparte el Colegio del Pilar, por el que han pasado tantos ciudadanos que llegarían muy alto, como José María Aznar, Pío García Escudero, Luis y Javier Solana Madariaga, Jaime Lissavetzky, Juan Luis Cebrián, José María Ansón, Mikel Buesa, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Juan Villar-Mir, Jaime Lamo de Espinosa, Ignacio Camuñas, Juan Abelló, Luis e Ignacio Gómez-Acebo y un largo etcétera.

Pero mejor os dejo con el artículo que nos ocupa.




Se fue Rubalcaba con sus secretos de las cloacas.

16.05.19 | 10:05. Archivado en Magdalena del Amo

Se fue Rubalcaba con sus secretos. El hombre que sabía todo de todos traspasó la frontera sin retorno con sus dosieres en la mochila, con historias de cloacas, chantajes, mentiras, traiciones y algunas muertes no justificadas. Rubalcaba sabía mucho de eso. Pero se fue dejándonos deudas, una larga cuenta en números rojos. Partió sin descifrar varios enigmas que el ciudadano tiene derecho a saber. ¡Cómo me hubiera gustado sentarlo ante el polígrafo! Creo que para los políticos, aunque no fuera vinculante, debería ser obligatorio someterse a la máquina de la verdad. Sería la única manera de ver físicamente sus mentiras en la gráfica.

Me hubiera gustado que, antes de subirse a la barca de Caronte, Rubalcaba hubiera desvelado quién o quiénes están detrás del golpe de Estado del 11-M, quién colocó la mochila, por qué Garzón dijo que el explosivo era Titadine, y toda la ristra de pruebas falsas para desviar la investigación que culminaría en una nefasta e injusta sentencia del juez Bermúdez, amañada en la recta final del proceso. “España no se merece un gobierno que miente”, dijo Rubalcaba a los españoles llorosos y noqueados por el dolor de los casi doscientos muertos en los trenes. ¡Y no dejó de mentir, nunca!

Otro tema que durante un tiempo me quitó el sueño –literalmente—y me obligó a encapsularme por una buena temporada es el caso Alcácer, el crimen de las tres adolescentes, Miriam, Toñi y Desirée, que conmovió a España en 1992. Rubalcaba también se llevó los secretos sobre esto. A ver si los cuenta Corcuera, ahora que las canas parecen haberle traído algo de cordura. Falta que llegue la fase de arrepentimiento. Si hay mentiras en el 11-M, en el caso Alcácer muchas más. Es un asunto escalofriante, porque por primera vez en España se vio la depravación de determinadas élites que disfrutan torturando, violando y matando adolescentes, todo ello bien aderezado con alcohol a discreción y cocaína abundante. Nada de la versión oficial es cierto. El juicio fue una pantomima, las autopsias una chapuza, el condenado Ricart no fue el autor, como tampoco el “huido” Anglés, y los culpables siguen campando a sus anchas, algunos ya muertos y otros viejos. Pero el gusto por estas orgías de sexo y muerte con menores continúa. Llegar al fondo es difícil, por no decir imposible, porque los participantes suelen tener poder o ser amigos de quien lo ostenta. El mandil suele andar de por medio.

Rubalcaba conocía bien el caso Alcácer, lo mismo que algunos otros socialistas del momento, como el citado Corcuera, a cargo de Interior, a quien se le entregó un dosier que señalaba a personajes relevantes. Pero se dio carpetazo al tema. Eran los tiempos de las escuchas del CSID, hoy CNI, donde se grabó a todo quisqui que tuviera algo que esconder o algún vicio inconfesable. Hay que recordar que el PSOE creó las cloacas, donde se rebozaron grupos de policías para cometer delitos. Delitos de Estado. Eran los tiempos del GAL, de Amedo, Domínguez y Hernando, de los fondos reservados, de Roldán y una lista interminable. Con los socialistas empezó la corrupción de los jueces al cambiar el sistema de elección y las instituciones empezaron a corromperse. Gurtel, comparado con todo esto, es un aguinaldo navideño infantil.

Volviendo a Alcacer, cuando Mayor Oreja llegó al Ministerio del Interior se le volvió a entregar el dosier. Empezó a leerlo con mucho interés y prometió llegar al fondo del asunto y enviar a los “patas negras” a Valencia, pero “era tan gordo lo que había” que le causó una profunda crisis, y lo cerró sin hacer nada. Por eso se habla del caso Alcácer como una cuestión de Estado.

Aparte de estos casos, que viví muy activamente –de Alcácer escribí un libro—, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que ahora la derecha babosa y desmemoriada rinde pleitesía y honores, es el del caso Faisán. Bajo sus órdenes se dio el chivatazo a los terroristas de ETA, y esto no se puede olvidar. ¿A qué viene tanta plañidera y tanto discurso patriótico? ¿Cambiamos los hechos del presente, como cambiamos los del pasado a través de la memoria histórica, es decir, de la mentira sobre la Historia? ¡Qué gente! Desde cualquier perspectiva que se mire, no se encuentra nada aprovechable. Es el mal en estado puro, disfrazado de “buenismo”, en el fondo y en la forma.

Ahora, las feminazis capitaneadas por la gurú Carmen Calvo le brindan la campaña, y tienen razones para ello. Las instituciones no estarían tan pervertidas y la sociedad tan encanallada sin la presencia continua de Rubalcaba. Su labor en el lado oscuro ha rendido sus frutos. Como político. Eso no quita que, como persona, roguemos una oración por su alma y le deseemos su entrada en la dimensión de la luz que aquí no tuvo. Sabemos que su madre –bendita señora—le llevó un sacerdote para que le administrara la extremaunción. Seguro que desde el partido lo ocultan para que no tenga un borrón en su cartilla laicista. Lo han hecho con Azaña, con la Pasionaria y con algún otro por ahí que no recuerdo ahora. Están acostumbrados.

___________________

Por Magdalena del Amo
Periodista y escritora, pertenece al Foro de Comunicadores Católicos.
Directora y presentadora de La Bitácora, de Popular TV
Directora de Ourense siglo XXI
✉ periodista@magdalenadelamo.com




Fuentes:


  1. http://blogs.periodistadigital.com/opinion.php/2019/05/16/se-fue-rubalcaba-con-sus-secretos-de-las
  2. https://www.magdalenadelamo.es/mariano-rajoy-o-el-gran-tonto-util-de-la-masoneria/
  3. https://lawebdelassombras.blogspot.com/2017/02/actualizaciones.html
  4. Magdalena del Amo. El asesinato de las niñas de Alcácer. (Bell Book, mayo de 1998).
  5. https://lawebdelassombras.blogspot.com/2016/04/alcasser-la-entrevista-fernando-garcia.html
  6. https://lawebdelassombras.blogspot.com/2016/04/alcasser-version-digital-de-la.html
  7. https://civio.es/quien-manda/2014/04/29/el-colegio-del-pilar-i-incubadora-del-poder/
  8. https://civio.es/quien-manda/2014/05/06/el-colegio-del-pilar-ii-directores-de-periodicos-curtidos-en-la-revista-escolar/
  9. https://civio.es/quien-manda/2014/05/13/el-colegio-del-pilar-iii-generacion-de-la-dehesa/
  10. https://quienmanda.es/organizations/colegio-del-pilar
  11. http://www.alertadigital.com/2012/11/10/el-sacerdote-guerra-gomez-revela-que-rajoy-es-mason-y-que-obama-fue-grado-92-de-una-logia-de-afroamericanos/
  12. https://extraconfidencial.com/noticias/la-cia-espio-una-reunion-de-masones-en-mexico-a-la-que-asistio-rajoy-estados-unidos-queria-conocer-el-grado-de-penetracion-de-la-masoneria-en-espana-i/

44 comentarios:

Anónimo dijo...

El mandil. El mandil del diablo.

Anónimo dijo...

Rubalcaba era un malvado. Pero por ejemplo Mayor Oreja tambien sabe y no ha soltado prenda, no se supone que es de los buenos, si los buenos no hacen el bien como van a hacerlo los malvados

Nozick dijo...

Jesucristo dijo en cierta ocasión "es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico alcance el reino de los cielos". Parafraseando a Jesús, podemos sustituir la palabra "rico" por la de "político". No se puede creer en políticos de los buenos y de los malos, simplemente son políticos.

Anónimo dijo...

Con el señor Rubalcaba de portavoz... Yo sé que él organizaba la campaña que se había de hacer contra mí. A sus ojos yo era muy peligroso, por lo que pudiera salir. Y hoy en día todavía no ha salido nada, me lo he tragado. No he dicho nada y no lo diré, de muchas cosas.

-¿Lo contará algún día?

No porque no lo tengo guardado en la nevera para utilizarlo, lo tengo guardado por algo que ya pasó, que ya se fue y que no es mío.

http://www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/4115-entrevista-al-coronel-perote-ex-numero-dos-del-cesid-con-eta-esta-pactada-la-intencionalidad-de-llegar-a-un-fin-que-esto-finalice-a-traves-de-los-gestos-no-hay-solidez-de-estado

...

"Todavía no ha salido nada"

Si "nada" lleva a la carcel a un ex secretario de Estado para la Seguridad, a un ex ministro de Interior y a un general de la Guardia Civil, el día que salga "algo"...

Anónimo dijo...

puede ser Carmen Chacón otro cadáver en la cuneta?

Anónimo dijo...

Jesus tambien dijo y esto va por los que saben con pruebas, politicos o no y se lo guardan, contribuyendo al Mal, el Mal es el Enemigo de Cristo: "Si ustedes consideran que su vida es más importante que obedecerme, no tendrán vida eterna. Pero si consideran que su vida en este mundo no es importante, y me obedecen, entonces tendrán vida eterna"

Anónimo dijo...

Rubalcaba, si te giras te la clava. En otro orden de cosas quisiera hacer una petición al Sr. Nozick, el próximo 30 de mayo se cumplen seis años ya del fallecimiento de Mario Biondo y con este motivo , en el caso de que usted lo tuviera a bien podría realizarse un post con todo lo sucedido en estos seis años en este ESCANDALOSO caso que hoy estaría archivado y cerrado si no fuera por el coraje y empeño de una madre italiana. Cada cierto tiempo se sacan datos realmente inquietantes (conexiones raras con narcotraficantes)y que dejan entrever que tras esta muerte hay algo muy oscuro. Realmente es muy llamativo el contraste entre la actitud investigadora de las autoridades italianas y la pasividad total de las españolas.

Anónimo dijo...

Nozick, en la nómina de alumnos se te olvidó Manuel de Prado y Colón de Carvajal, "administrador privado" del Rey, sea ello lo que quiera significar...

Incrédulo dijo...

Nozick,a veces me sorprendo de las afirmaciones que hacen todos los que abordan este caso, que no son pocos, pero de tí no lo esperaba. Lo digo principalmente por esto:

"Tengo que confesar que no sabía nada de Magdalena del Amo hasta que me enteré que era la autora de uno de los libros misteriosamente desaparecidos de la circulación sobre el caso Alcàsser"

Con la cantidad de información que manejas me resulta poco creíble que no conozcas a Magadalena y su libro. Máxime cuando has sido colaborador de JIB. Hay algo que no cuadra en lo que dices o forma parte de algún guión que no alcanzo a comprender.

Te paso un enlace a un artículo del país que ha circulado en la red desde hace más de 15 años(19 para más detalle) y sin necesidad de acudir a ninguna hemeroteca digital. Lo que significa que esta al alcance de cualquier investigador que se precie sobre el caso.

https://elpais.com/diario/1998/09/18/cvalenciana/906146289_850215.html

Por eso,como digo al principio del comentario, me sorprendes mucho y a veces no entiendo los comentarios que haces.

Un saludo.

P.D: Supongo que no vas a publicar esto, porque tienes la fea costumbre de llamar troll a todo el que te contradice, pero sería de agradecer que fueras más riguroso a la hora de aportar información a tus lectores, pues lo contrario es una falta de respeto hacia ellos.

Nozick dijo...

Amigo sorprendido: hay mucha gente que me contradice cuyos comentarios se publican. Un troll es un troll, es decir un individuo que se dedica a intentar boicotear un hilo, a meter información falsa a sabiendas, a inundar el foro de mensajes, a liar y malmeter, etc. Para qué seguir, todos sabemos lo que es un troll. Unos son a sueldo y otros es que no tienen nada mejor que hacer en su miserable vida. Esos son los mensajes que no publico junto con otros por otros motivos; las normas está a pie de página.

Dicho esto, no veo qué es lo que desvela el enlace que has puesto. Que una tal Magdalena del Amo ha publicado un libro sobre el caso. Con eso me quedo igual: no sé nada sobre Magdalena del Amo. Lo mismo fue ese el enlace que hice que buscara el libro sin descanso hasta conseguirlo. Pero el enlace no habla para nada de quién es, cuál es su trayectoria profesional, que libros ha escrito, qué opina del caso, etc. etc.

En resumen, que no se sabe nada de ella salvo que ha escrito el libro.

Tengo muchos defectos, pero intento ser riguroso al 100%. No hay más que ver que todo lo que escribo, salvo las deducciones personales, está sustentado por los enlaces que figuran al pie de los posts.

Saludos cordiales.

Incrédulo dijo...

Bueno, nunca está de más conocer datos de la autora para salir de dudas. Gracias, sobre todo, a la red no podemos decir que no conocemos la trayectoria de un personaje. Trayectoria que no voy a cuestionar, por supuesto.

Tampoco pretendo sacar los defectos de nadie. Principalmente porque no soy quién para hacerlo. Tan solo expresarte mis dudas aprovechando la posibilidad de comentar en tu blog, como he dicho, la sorpresa que me ha producido tu comentario. Quizá he pensado que al conocer todo lo referente al caso de las niñas, me ha parecido extraño.

Espero que te sirva este enlace de la autora para conocer su trayectoria, aunque las temáticas que aborda no sean de mi gusto. Y esto, sin duda, si es una opinión personal.

Te pasó el enlace:

https://es.linkedin.com/in/magdalena-del-amo-fern%C3%A1ndez-b86420153

Lo más curioso es lo que dice con respecto a FG que compartió con ella, según el artículo del país en el último párrafo. Curioso por el repentino interés de gente que se dedica a otros "ámbitos" y que provienen de uno de los mejores servicios secretos del mundo, sino el mejor.

Un saludo

P:D: Gracias por publicar mi comentario.

Anónimo dijo...

En los últimos días, parece que todo el mundo ha peleado por escribir la mejor hagiografía de Rubalcaba. El verdadero Rubalcaba es éste, a ver si tenemos verdadera "memoria histórica":

https://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/espana/1258541947.html

Jorge dijo...

Hola Don Nozick, yo estudié en el colegio del Pilar, y coincidí con personajes de lo más siniestros y psicópatas, chavales de 15 años que han perdido toda su inocencia llenos de maldad, y te hablo de principios del 2000. A pesar de que el colegio se fundó para difundir el cristianismo y ser un ejemplo para los demás, parece que era el mismísimo infierno. Lo que puedo asegurarte es que la única justicia que puede haber para esos casos no son de este mundo conocido y visible. Hay mucho más de lo que podemos ver y conocemos, sólo hay que tener fe y altura de miras, llegar a la verdad inmensa y plena, un lugar de verdadera felicidad. Sólo ese lugar puede albergar justicia.

La justicia verdadera no son barrotes físicos, o torturas o penas de muerte. Está más allá, pero eso es algo que no se puede describir, se tiene que descubrir por uno mismo.

Jesús es un buen camino para descubrirlo.

Pero no es fácil llegar a él.

Anónimo dijo...

El crimen de Alcàsser llega a Netflix: "Hay partes difíciles de explicar"

Los creadores de 'El caso Asunta' estrenan el próximo 14 de junio 'El caso Alcàsser', una reconstrucción de los meses posteriores a los asesinatos y al hallazgo de los cuerpos que pone el foco en el tratamiento mediático de la investigación.

https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/05/24/5ce6d4bf21efa00f088b45ee.html

javvier dijo...

Lo que está ocurriendo estos días es tan grave que hasta la vieja guardia socialista se ha puesto en contra. Sospecho que el ictus es un aviso a los demás. ¿quién quiere ser el siguiente?

Anónimo dijo...

Al día siguiente, día 28, un equipo de forenses compuesto por Francisco
Ros Plaza (el mismo que realizó el levantamiento de cadáveres), Manuel
Fenollosa González (Adjunto), Rafael Vicent García (+), Alejandro
Fontdemora Turón, a la sazón director del Instituto Anatómico Forense,
quien se abstuvo de declarar en el juicio por ser diputado en ese
momento y José Delfín Villalaín Blanco (Catedrático de Medicina Legal de
la Universidad de Valencia). De este forense me comentaba Fernando
García: "Fíjate cómo será, que a un anarquista que murió apaleado en la
cárcel, le diagnostico muerte por accidente porque no había signos de
violencia."
Magdalena del Amo, página 12 del pdf de Nozick.

"Al alcalde de mi pueblo
le han nombrado diputado
si sigue lamiendo culos
presidente del senado"
Rondeña extremeña

Muerte por accidente a un anarquista apaleado, siendo la anarquía lo mejor que podría pasarnos.

A pesar de que enseguida del Amo dice que las tres chicas iban a Coolor, está mereciendo la pena leerlo. Muchas gracias por el trabajo que conlleva transcribirlo y compartirlo.

Nozick dijo...

Gracias a usted por su comentario. Lo que sea por las niñas y mis lectores. Saludos cordiales.

Anónimo dijo...

Hola, sigo tu blog desde hace algún tiempo, gracias por toda la información que aportas, te escribo sobre el "accidente" de J.A. Reyes, creo que no fue un accidente, he mirado las fechas 1-6-2019 que se celebraba en Sevilla el sábado, 11:40 la hora del "accidente" el punto kilométrico donde sucedió, los más media machacando la velocidad a la que supuestamente circulaba 237 Km hora, los DOS fallecidos tienen el mismo apellido, REYES, creo humildemente que es un mensaje para los dos, en plural, saludos

Anónimo dijo...

Uno de los colmeneros también ayudó a desenterrar a las niñas. Preguntamos a Fernando García sobre el particular y nos dijo: "Sí, justo los que no tenían que participar, son los que participaron: el colmenero, los enterradores... hasta un guardia forestal que llegó por allí... Si allí lo que interesaba era eso... embrollarlo todo.
Magdalena del Amo
(...)

Y en ese todo participan los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

Todo está embrollado, quién lo desembrollará, el desembrollador que lo desembrolle buen desembrollador será...

Anónimo dijo...

El 237 recuerda al 23f...

Y en clave bíblica, a partir de los "230"...

Reyes 23 2

Y poniéndose el rey en pie junto a la columna, hizo pacto delante de Jehová, de que irían en pos de Jehová, y guardarían sus mandamientos, sus testimonios y sus estatutos, con todo el corazón y con toda el alma, y que cumplirían las palabras del pacto que estaban escritas en aquel libro. Y todo el pueblo confirmó el pacto.

Anónimo dijo...

Hola Nozick, crees que en el documental de Netflix será interesante? No digo que vaya a haber datos nuevos, sino que espero que no sea muy oficilista, por lo menos sale JIB, aunque también sale el oficialista de Marlasca, que mal me cae...

Anónimo dijo...

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-29/rey-felipe-vi-reed-hastings-netflix_1910534/

Nozick dijo...

Para el Anónimo 12/06/19, 17:16:

No espero nada, quizás algún matiz para dar el pego, pero la auténtica verdad del caso no se contará nunca.

Anónimo dijo...

Indagando el otro día por internet me enteré que una hermana de Máxima de Holanda se había suicidado al igual que pasó con Letizia de España. Estos temas son muy delicados y dolorosos pero me llama la atención que estas reinas son "plebeyas". ¿Alguien conoce otro caso parecido? ¿O es que todavía no hay tantas "plebeyas" casadas con reyes? Habrá que esperar. ¿Será la presión o qué será?

Paco dijo...

El sacramento de la extremaunción no es de por sí ninguna garantía de salvación. Se muere como se vive y si has vivido como un impío recalcitrante durante toda tu vida lo mas probable es que te mueras así y te lleves tu alma al Infierno, y no habrá Luz para ti. Es lo mas probable que le haya pasado a Rubalcaba, por mas oraciones y esfuerzos de su madre, como nos pasa a muchos con nuestros seres queridos. El Sacramento hay que pedirlo voluntariamente, estando consciente, y hay que desearlo, y el arrepentimiento ha de ser sincero. No es imposible pero si difícil (estadística y espiritualmente) que toda una vida dedicada al mal se arregle en el último suspiro de vida. La Gracia de Dios siempre está dispuesta pero nunca actúa contra el libre albedrío, y el alma suele seguir la inercia del movimiento que ha seguido en esta vida, y si has corrido hacia el mal cuando das el último salto saltarás hacia esa dirección, pues suspendido en el aire ya no la puedes cambiar. Solo Dios puede hacerlo, pero para eso ha de mediar verdadero arrepentimiento. Difícil cuando se deja para el lecho de muerte, y cuando estás incosnciente. Lo que no quita que deseemos, como quiere Dios, la salvación de toda alma, hasta de la mas impía, pero con la debida prudencia no vayamos a dar a entender, que tampoco lo quiere Dios, que las fechorías cometidas en esta vida salen gratis, mucho menos si no media arrepentimiento sincero y profundo.

Anónimo dijo...

Pos no, Nozick, casi que mejor que no te esperes nada. Los capítulos dos, tres y cuatro tienen algún interés por algunas imágenes ineditas, pero sobre todo el cinco es para el olvido con un guión que parece escrito por Boloix. Mención especial a diez minutos de propaganda feminista made in Netflix que no sé qué leches pinta en esta producción.

Saludos, K.

Anónimo dijo...

¿Cómo es posible contactar con Nozick? Gracias.

Anónimo dijo...

En la columna de la derecha del blog hay un enlace a su correo electrónico.

Anónimo dijo...

Pues yo aunque no me caia nada bien Rubalcaba, era intrigante y malvado, sabemos unas cuantas cosas muy malas que hizo pero no sabemos lo que hizo, a pesar de ello no le deseo para nada el Infierno, es demasiado terrible, no se lo deseo ni a los psicopatas luciferinos implicados en Alcasser,por eso Cristo dijo, perdonar a todos, pero Dios es justo y como dijo el compañero arriba, sino se arrepienten de tamaños males, que puede hacer Cristo?, eligen el Mal con libertad y nunca se arrepienten, pues esa es su decision, acabar en el Mal

Nozick dijo...

Cristo puede perdonar a quien quiera porque es Cristo. Yo a los culpables les deseo lo peor, incluso que hagan un infierno especial para ellos.

Anónimo dijo...

La Extremauncion pero sobre todo si alguien reza por tu alma y pide a Dios Midericordia si pueden ser muy beneficiosos, conozco algun caso leyendo al Santo Padre Pio, una madre que salvo el alma de su hijo agonizante, un mason, segun dijo el Padre Pio y nos podemos fiar de el, es el hombre quiza que mas cervano ha edtado a Cristo nunca. Pero tambien dependera del Mal que ha hecho en vida, no lo se, la ultima palabra es de Cristo

Anónimo dijo...

Para mí, el documental de NETFLIX si me ha traido algo nuevo, que no me había imaginado hasta ahora: Que Juan Ignacio Blanco es un mentiroso.

Hasta ahora le daba credibilidad a muchas cosas de las que defendía JIB. Yo ya me imaginaba que lo del párroco de Alcasser era una desviación de cómo recibió las cintas, pues no podía revelar quién se las hizo llegar.

Pero el hecho de que Fernando García no haya visto las cintas, dicho por él mismo, cuando se supone que eran inseparables en el caso, me demuestra que ha mentido y que no tiene tales cintas. Incluso afirmó JIB el documental que vieron las cintas con Fernando y con su hermano.

Descubrir esta mentira me ha llevado a pensar que nos ha mentido inventando muchas historias para mantenerse en el centro de la noticia y ser el referente del caso Alcasser.

Creo que nos ha mentido en cosas como las siguientes:

- Que un Guardia Civil le dijo a Fernando al bajar del aeropuerto que buscase a Frontela para hacer una segunda autopsia.

- Que Soria Chaveli y Cano Llácer le confirmaron que habían mentido en sus declaraciones sobre cuando vieron a las niñas.

- Que Miguel Ricart y Mauricio Anglés le hayan contado que asesinaron a Antonio Anglés.

- Que Emilio Jambrina estuvo en el levantamiento de los cadáveres.

- Dudo que se haya producido la supuesta llamada de Miriam a su casa para que las lleve a Coolor.

- Dudo que sea cierto que el General Muñoz le haya dicho que llegaría hasta el final en su investigación y que cortaría cabezas.

- Y por supuesto, creo que es mentira que presentara las cintas y la carta con los nombres al Ministerio del Interior.

Dudo de muchas cosas de lo que decía, sobre todo cuando su compañero de investigación, creo que se llamaba Francisco Emilio, que decía que los 4 nombres que dio en el Missisippi los dijo cuando no tenían ninguna prueba ni ningún fundamento para acusarlos.

Me he llevado una decepción muy grande con Juan Ignacio Blanco.

Un saludo a Nozick

FPP

Anónimo dijo...

Vaya, vaya... así que Netflix parece ser que se dedica, entre otras cosas, a desgranar las apariciones del señor Blanco no vaya a ser que lleguemos a confiar en todo/poco/mucho de lo publicado en su libro (con el visto bueno del señor García) o en todo/poco/mucho de lo que se le pudo ver decir en tv en directo (acompañado del señor García). En fin, gracias a los comentarios de este blog consigo más razones que se suman a mi escasa y prácticamente nula intención de ver semejante documental.

Por otra parte, dentro de mi pirámide imaginaria de malvados, yo (que no soy quién para juzgar pero es mi pirámide) coloco a Rubalcaba no tan arriba. Siempre hubo mercenarios y todo aquél que da la cara representando el supuesto poder creo que en realidad no tiene poder alguno.

Anónimo dijo...

Hola Nozick, a ver que te parece este artículo, ayer "sólo para lectores registrados" y hoy ya en abierto. https://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2019-06-20/crimen-ninas-alcasser-netflix_2075086/

Nozick dijo...

Vomitivo.

Anónimo dijo...

Buenas Nozick, vaya, El Confidencial está que se sale. Ya sabemos, creo que pertenece a "A tres media", establishment puro y duro y hoy viene con esto https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-06-22/crimen-alcasser-joan-manuel-oleaque-angles_2082865/

Anónimo dijo...

EL PAIS, parece que está enfadado.

TEORÍAS FANTASMAGÓRICAS

" La serie de Netflix contribuye a sembrar SOSPECHAS al hacerse eco de una supuesta cinta de vídeo en poder de Blanco que vendría a resolver todos los enigmas. Sin tener constancia de su existencia y menos aún de su contenido, no deja de sorprender que se dé pábulo a esa hipotética cinta. PROPAGAR (aunque sea sin gran convencimiento) su incierta existencia es más propio de El Mississippi."

https://elpais.com/cultura/2019/06/22/television/1561229068_806796.html

Anónimo dijo...

Dejo este hilo de Twitter donde se señalan algunas manipulaciones del documental ese de mierda que han hecho de Alcasser

https://mobile.twitter.com/alexmendibil/status/1141601869552336896

Canta un huevo la manipulación. Aunque he de decir que con el caso Asunta hicieron un buen documental, no demasiado oficialista, aunque quedaron cosas sin contar. Quizás en este le dieron un toque para que no fuera tan tiquismiquis...

Anónimo dijo...

Sólo como curiosidad, Patricia Murray y el director del documental de Netflix Elías León Siminiani estudiaron en la misma universidad, Columbia.

Anónimo dijo...

"la sólida formación que sin duda imparte el Colegio del Pilar, por el que han pasado tantos ciudadanos que llegarían muy alto, como (...) Jaime Lamo de Espinosa..."

...

"De hecho, en los noventa, periódicos como ABC destacaban la existencia de un clan pilarista en torno a Solana y Rubalcaba, que se rodearon de antiguos compañeros de colegio como Álvaro Marchesi, ex secretario de Estado de Educación y cerebro junto a Rubalcaba de la LOGSE, o Francisco de Asis Blas, director general de Formación Profesional Reglada y Promoción Educativa en aquellos años. En el equipo estuvo también otro ex alumno del Pilar, Emilio Lamo de Espinosa, que fue director general de Universidades y que redactó, en 1983, la Ley de Reforma Universitaria"

https://www.elconfidencial.com/espana/2012-02-19/el-pilar-un-colegio-de-dirigentes_232887/

...

Un artículo muy interesante de Emilio Lamo de Espinosa tratando un asunto espinoso:

"Si pensamos que un Estado necesita servicios de seguridad -yo así lo creo-, es hipócrita desmelenarse porque hacen su deber. Y su deber es evitar que peligre la seguridad del Estado, evitar que un ministro, presidente o miembro de la Casa Real se equivoque y pueda ser objeto de chantaje o amenaza"

https://elpais.com/diario/1995/06/19/espana/803512813_850215.html

Anónimo dijo...

Rubalcaba también usaba mandil.

Unknown dijo...

Buenas nozick!! Muy buen trabajo con el blog que has hecho.Lo sigo desde hace tiempo y me animo ahora a participar ya que este domingo 15 vuelve cuarto milenio con un especial del triste crimen de Alcàsser. Habrá que estar atentos, xq se rumorea que hay novedades.Un saludo.Y de nuevo, buen trabajo, nos veremos x aquí.

Juan dijo...

Hola Nozick soy Juan me gustaría hablar contigo y hacerte unas preguntas, si me pasas un mail te escribo.

Saludos Juan.

Nozick dijo...

Para Juan:
El correo electrónico viene en la columna de la derecha. De todos modos, es nozicknozick@gmail.com
Saludos cordiales.