La
angustia que experimentaron las familias de Miriam, Toñi y Desirée aquella
noche del 13 de noviembre de 1992, al ver que las niñas no llegaban, es
indescriptible.
Juan
Ignacio Blanco lo contaba así: "... Bueno, es que, lo que nadie se puede
hacer a la idea, es que tú estés en tu casa, con tu mujer y con dos de tus
hijos, y llegue la hora de cenar y sean las diez y tu hija no llega... y tu
hija no llega. Y son las diez y media y no llega. Y... y son las once menos
cuarto y no llega... y empiezas a descolgar el teléfono y a llamar a Desirée...
y tampoco ha llegado, y a llamar a Toñi, y no llegan. Y son las doce de la
noche y no llegan y..."
Un
niño sin padres es huérfano, pero todavía no se ha inventado una palabra que
describa lo que es un padre que ha perdido a su hijo... Aunque entonces todavía
tenían esperanza.
A
la una de la mañana estaba medio pueblo frente al Ayuntamiento... Los
familiares, los amigos, todos llamando para preguntar...
Se
inicia una batida sin ton ni son, a ciegas, buscando por los alrededores,
tirando abajo las puertas de algunos chalés. Mirando canales, huertos, pozos.
Después
de pasar una noche que no nos podemos ni imaginar... Fernando García y las
madres de Toñi y Desirée fueron a primera hora de la mañana del día siguiente,
sábado 14 de noviembre, a denunciar las desapariciones de las niñas. Porque, ya
se sabe, justo en las horas cruciales para realizar una investigación en casos
de desaparición de menores, la policía o la guardia civil te dicen que esperes
24 horas, que lo mismo vuelven a casa en ese plazo. Sin comentarios...
Fernando
García, que se sentía culpable -aunque sin motivo, por supuesto- por no haber
llevado a su hija aquella maldita tarde del día 13, se pasó los cuatro días
siguientes buscándola por todas partes, hasta que lo trajo de vuelta la Guardia
Civil porque llevaba cuatro días sin dormir y sólo se había comido una
naranja... La búsqueda se improvisó, porque en lugar de hablar con todos los
amigos, parientes, profesores, etc. de las niñas, y sacar las conclusiones
adecuadas, no lo hicieron. No hay constancia de que se hablara con un montón de
testigos cruciales, otras declaraciones no aparecen en el sumario, y las que
aparecen están llenas de contradicciones de las que no queda constancia se
investigaran ni contrastaran. En lugar de eso, se pudieron a buscar primero de
manera totalmente aleatoria, segundo, a remolque de las instrucciones de
cualquier "vidente" chiflado y, finalmente, las fuerzas de orden
público pararon. Pararon de tal modo que Fernando se acercaba a ver cómo iba la
investigación y se los encontraba jugando a los marcianitos en el ordenador.
¿Alguien sabía ya que las niñas estaban muertas y a quién habría que perseguir
oficialmente cuando aparecieran?
---OOO---
Sumario
1/93
FOLIO
606
NÚMERO
DE ORDEN: 820/92.-
ATESTADO
INSTRUIDO POR DESAPARICIÓN DE TRES CHICAS JÓVENES Don Pedro Huertas Alcaraz
(22.349.820), Sargento 1º de la Guardia Civil, Comandante de Puesto de
Picassent, perteneciente a la 311ª Comandancia de dicho Cuerpo (Valencia), por
medio del presente atestado hace constar:
Que
a las 9,40 horas del día catorce de noviembre de 1.992, comparece en esta
Casa-Cuartel el que por medio del D.N.I(?), acredita llamarse Fernando GARCÍA
MEDIANO, nacido el día 14 de diciembre de 1.951 en Sevilla, casado, industrial,
hijo de Fernando y María, vecino de Alcácer (Valencia), calle (?)teléfono (?),
denunciando que, su hija MIRIAM GARCÍA IBORRA, con D.N.I. nº 44861277-F, nacida
el 28 de julio de 1.978 en Valencia, estudiante, hija de Fernando y Matilde,
con el mismo domicilio paterno, a las 19,00 horas del día de ayer 13, salió de
su domicilio con el fin de venir junto con otras amigas a la discoteca
"COOLOR" de esta localidad de Picassent donde celebraban una fiesta
los estudiantes del Instituto de Picassent. Que las otras dos chicas que le
acompañaban se llaman una María Deseada y la otra Antonia, vecinas las dos
también de Alcácer. Que hasta el momento después de haber salido a la hora citada
en el día de ayer no han vuelto a su domicilio ninguna de las tres,
desconociendo las causas y su actual paradero. Habiendo hecho gestiones tanto
él como los padres de las otras dos chicas, comprobando que no llegaron a estar
en la mencionada discoteca ya que en la misma hubieron otras amigas que no les
vieron a ninguna de ellas. Habiendo preguntado en casas de amigos y conocidos y
nadie da pista del posible paradero de ninguna de las tres. Las que estuvieron
a visitar en casa de una amiga de ellas vecina de Alcácer que está enferma a
las 20,00 horas de ayer. Donde dijeron que se iban a la indicada discoteca
"COOLOR", comentando que irían haciendo AUTO-STOP, ya que no había a
esa hora vehículos de transporte público para el traslado.
Preguntado
si tiene idea donde pueden haber ido, dice que no.
Preguntado
por las señas peculiares de su citada hija, dice que 1,72 de estatura,
complexión normal, pelo castaño claro, largo hasta por debajo de los hombros y
ondulado, tez blanca, ojos azules, nariz recta, cara un poco alargada; habla en
castellano y valenciano; vestía en el momento que salió del domicilio pantalón
vaquero azul, camisa blanca y chaqueta vaquera color azul claro, zapatones de
color negro. Va indocumentada y sin dinero.
Preguntado
si en caso de aparecer su hija sufraga gastos retorno, dice que sí.
Hace
entrega de una fotografía de su citada hija para unir a las diligencias.
---OOO---
FOLIO
607
MANIFESTACIÓN
DE ROSA ANTONIA FOLCH ROMAGUERA
Por
medio del D.N.I(?), acredita llamarse como queda expuesto, nacida el día 2 de
mayo de 1.951, casada, ama de casa, hija de Adrián y Antonia, natural y vecina
de Alcácer (Valencia), calle(?),teléfono(?), denunciando que su hija llamada
María Deseada Hernández Folch, nacida el 17 de febrero de 1.978, hija de
Vicente y Rosa Antonia, natural de Alcácer y con el mismo domicilio materno,
salió del domicilio sobre las 19,00 horas del día de ayer con dos amigas
llamadas una Miriam y la otra Antonia, con el fin de venir a la denominada
discoteca "COOLOR" de Picassent, ya que celebraba una fiesta de los
estudiantes del Instituto de esta localidad de Picassent. Sin que hasta el
momento hayan vuelto a su domicilio ni su hija citada ni las otras dos compañeras
salieron con ella, desconociendo el paradero y las causas por las cuales no han
vuelto. Que posteriormente han hecho gestiones en casas de familiares y amigos
sin que se sepa nada de ellas.
Preguntada
por las señas peculiares, dice que de 1,71 de estatura, complexión delgada,
pelo castaño, corto con melena corta, liso; lleva pendientes pequeños azules,
ojos verdes, nariz un poco chata, cara alargada, tez muy blanca; habla en
valenciano; vestía en el momento de salir de su domicilio pantalón vaquero azul
claro, una camiseta blanca y una cazadora de piel negra con cremallera, sin
recordar el calzado. Va indocumentada y sin dinero.
---OOO---
FOLIO
608
MANIFESTACIÓN
DE LUISA RODRÍGUEZ REQUENA
Por
medio de D.N.I.(?), acredita llamarse como queda expuesto, nacida el día 13 de
febrero de 1.945, casada, ama de casa, hija de Silverio y Antonia, natural de
Sabiote (Jaén) y vecina de Alcácer (Valencia), con domicilio en la calle(?),
teléfono(?), denunciando que, su hija llamada Antonia Gómez Rodríguez, nacida
el día 25 de mayo de 1.977, hija de Fernando y Luisa, natural de Valencia y con
el mismo domicilio materno, salió del domicilio citado a las 19,00 horas del
día de ayer 13 junto con otras dos amigas Miriam y otra María Deseada, con el
objeto de ir a la discoteca denominada "COOLOR" de esta localidad de
Picassent, por celebrar una fiesta en la misma para los estudiantes del
Instituto de esta localidad de Picassent. Sin que posteriormente hayan vuelto a
sus domicilios ni su hija ni ninguna de las otras dos acompañantes, cuya
denuncia de desaparición consta en los folios número uno y dos de estas
diligencias.
Preguntada
si tiene idea donde se pueda encontrar su citada hija, dice que no. Que
posteriormente han estado en casas de familiares y amigos y nadie le ha visto
después de la hora citada que salió de su domicilio en día de ayer.
Preguntada
por las señas peculiares de su mencionada hija, dice, dice que sobre 1,60 de
estatura, complexión poco gruesa, pelo oscuro, liso y corto; lleva puestos aros
de plata ,ojos marrones, nariz un poco torcida hacia el lado izquierdo, cara
ancha, tez blanca; habla valenciano y castellano; en el momento salió del
domicilio vestía pantalón vaquero azul claro, suéter cerrado color gris y
blanco y botas de ante color amarillas. Va indocumentada y sin dinero (sólo
salió con 500 pesetas).
30 comentarios:
Un día me comento alguien que Fernando Garcia no estaba en casa cuando se hizo la llamada...........
Si eso fuera cierto lo habrían sacado en todas las revistas, periódicos y reportajes de televisión posibles. Con las ganas que el Sistema le tiene a D. Fernando.
Con ciertos amigos... para qué queremos enemigos.
Pero basta preguntar a quien realmente lo sabe, para que te conteste que sí estaba.
Véase el post "Palos de ciego".
Creo que lo más importante aquí son las reacciones inmediatas de los testigos que dijeron ver a las niñas esa tarde en puntos concretos de Alcácer y Picassent.
Lo lógico y normal es que se pusieran todos ellos y motu propio en contacto con los padres de las niñas para comunicarles que las habían visto, ¿o no fue realmente así?
Me temo que el comportamiento de las amistades, novios y compañeros de las tres niñas en particular y del pueblo en general fue bastante decepcionante. En una localidad tan pequeña como Alcàsser todos se conocen y todo se sabe. Sin embargo, el misterio permanece insoluble tras veinte años y siguen echándose en falta muchos testimonios que habrían sido muy valiosos.
Se nota q los malditos monstruos q las asesinaron,ya debían andar por la zona a la caza de víctimas. Yo a veces hasta he pensado si no les pondrían como gancho a un chico joven,quizás hijo de alguno de ellos. Desde aquí deseo con todo el corazón q estos asquerosos paguen lo q hicieron muy caro. Ojalá alguien les torturara también a ellos y los tuvieran agonizando días enteros! Menuda justicia tenemos!!! De vergüenza!!! Y lo peor es q estos miserables pueden perfectamente volver a hacer lo mismo! Porque como siguen libres...
Tengo 42 años. Tenía 21cuando desaparecieron estas niñas. Recuerdo exactamente la primera vez q lo vimos por la tv mi esposo y yo. Y recuerdo como si fuera ayer cuando las encontraron. Cuando otra chica me dijo q las habían encontrado muertas,llorando... Yo me quedé...no daba crédito. Tres niñas y de una vez. Todas las chicas nos quedamos escuchando en un silencio total. He seguido este caso todo lo q he podido,admirando al padre y a Juan Blanco por su dura lucha a contracorriente. Y duele,duele mucho pensar q los malnacidos q hicieron esto siguen respirando,sonriendo,puede que hasta lo hayan vuelto a hacer en otros países... Esas crías hoy serían madres,seguro q gente de bien,tendrían hijos... Desde luego arrebatar una vida es el peor delito posible y cuando se trata de inocentes es tremendo. Sin embargo no creo q esos perros tengan derecho alguno a seguir disfrutando y a haber salido de rositas.
Claro que duele, e indigna. La falta de respeto por la vida de esos desalmados, la indiferencia y complicidad del Sistema, la impunidad. Y duele igualmente que dos personas como D. Fernando García y D. Juan Ignacio Blanco puedan pasar a la posteridad como dos chiflados o dos aprovechados, que es como los han tratado de caracterizar los medios de comunicación a partir de 1.997. Esa es la lucha: rehabilitar su memoria, honrar a las niñas y conseguir que los culpables y sus organizaciones paguen con creces por lo que hicieron. ¡Nunca más, ni una niña más!
Mira por donde ya esta Ricart en la calle... Llego la hora de hacer justicia... La verdadera justicia
Mi mas sincera admiración a Fernando un padre como el mío que baja al mismísimo infierno por encontrar a su hija me alegro que la vida le haya dado una gran oportunidad con el nacimiento que tuvo de su hija con su actual esposa la vida deberia darle muchas alegrías y felicidad a un padre que paso todo lo que tuvo q pasar por culpa de unos enfermos y degenerados lo peor es que seran hombres de ley y muy correctos que luego hacen estas monstruosidades que pasa que no tienen madres, hermanas...? Hasta cuando???
Yo creo q Fernando y J.Ignacio ivan x el camino correcto. Pero esa gente tiene tentáculos en todas partes. Es mas facil desacreditar a alguien diciendo q está loco a demostrar q lo q dice tiene su base. Estas 2 personas siempre me parecieron admirabes. Tiene q ser muy duro mantener la mente lúcida en esas circunstancias, y encontrarte solo sin el apoyo y transparencia de los investigadores a los q pagamos con nuestros impuestos. MIS MÁS AFECTUOSOS SALUDOS A LOS DOS. DESEO Q LA VIDA LES DEPARE OTRAS ÉPOCAS MEJORES
Leía el otro día un artículo de hemeroteca en el que se decía que Fernando García trató que se aplazase el juicio hasta poder incorporar nuevas pruebas y análisis. Organizó en Alcásser una manifestación a la que acudieron escasos 1.500 asistentes. Era viernes 9 de mayo de 1997. Me ha dado mucha lástima comprobar el escaso apoyo que tuvo, sólo en Alcásser vivían casi 10.000 vecinos, aunque igual el viernes por la tarde tampoco era el momento más adecuado para organizar algo así allí ya que muchos pensarían que tenían cosas mucho más importantes que hacer.
La gente tiene poca memoria y poca constancia. Ya habían pasado cuatro años y, además, seguro que los otros 8.500 habitantes del pueblo estarían en su casa ese viernes por la tarde haciendo cosas que consideraban mucho más importantes.
Se podrían poner carteles nuevos por toda España, diciendo y pidiendo justicia como antes con la misma foto de las niñas para q sepan q para nosotros el caso no ha terminado, que se juzguen las malas practicas, q se juzgue el no querer analizar.....
¿El padre de Toñi también era jienense?, ¿el de Desiré era nacido en Alcasser?...
"Que a las 9,40 horas del día catorce de noviembre de 1.992, comparece en esta Casa-Cuartel el que por medio del D.N.I(?), acredita llamarse Fernando GARCÍA MEDIANO, nacido el día 14 de diciembre de 1.951 en Sevilla, casado, industrial, hijo de Fernando y María, vecino de Alcácer (Valencia) (...) Por medio de D.N.I.(?), acredita llamarse como queda expuesto, nacida el día 13 de febrero de 1.945, casada, ama de casa, hija de Silverio y Antonia, natural de Sabiote (Jaén) y vecina de Alcácer (Valencia)..."
De los seis al menos la mitad son personas nacidas fuera del pueblo de Alcasser y de la comunidad valenciana... Ciertas costumbres puede que les resultasen ajenas...
Una de las grandes incógnitas de este caso sigue siendo para mí la reacción de las familias ante los testimonios de los testigos del día de la desaparición. Ni una sola crítica, los dieron por buenos todos a pesar de ser manifiestamente contradictorios e inconsistentes y es algo que no logro comprender. ¿Por qué Fernando García no los desmontó?. ¿Por qué hasta que llega JIB al pueblo nadie había hablado con los de la discoteca, la gasolinera y el taller, el ambulatorio o el profesor que supuestamente examinaba de graduado escolar a uno de los testigos o con la novia de Silla del otro? Hubiese sido bastante sencillo desmontarlos y sin embargo todos ellos pasaron de puntillas por el tema de la desaparición de las tres chicas. Debía de existir una poderosa razón que explique esa confianza ciega de las familias en todos los testigos.
Totalmente de acuerdo. Para mí es algo inexplicable. Lo que comentas, las omisiones de testimonios en el sumario, el encapuchado, la llamada de Miriam... El caso ya era de por sí suficientemente complicado para no conseguir siquiera un punto de partida consistente. Como dice JIB, ¿Qué pasó en Alcácer? Sí, en Alcácer, no en Picassent ni en Coolor. No sabemos ni eso.
Sólo es una curiosidad. Siempre se habla de la fiesta del Instituto de Picassent. Alguien sabe como se denominaba el Instituto de Picassente en aquella época? Sólo había uno? Y dónde estaba situado en el casco urbano del pueblo? Gracias
A veces en los lugares más pequeños e insospechados se guardan las historias y teje-manejes más truculentos, quizás por eso, porque no parecen sospechosos. Con esto no quiero menospreciar la vida y la mentalidad en los pueblos versus las ciudades,no me malinterpretéis peiro precisamente yo me he criado en un pueblo más o menos de grande como alcàsser y me puedo hacer una idea de esa no implicación y de las historias que se enconden detrás de familias,clanes, el gran tráfico de drogas que hay y la cantidad de personajillos infanes que guardan historias horrendas... si pasa algo, todos callan porque quizás de alguna manera directa e indirecta se pueden salpicar más o menos en un tipo de caso así y a parte, las envidias y rivalidades que hay en estos lugares son tremendos y más de alguno no querrá mojarse en charco ajeno, como diciendo: ahora que se apañen. Creo que la actitud de cepcionante de la que habla nozick responde a una especie de miedo+rivalidad+recelo+cerrazón
Con esto,hay una frase que reza y que es cruekmente cierta: "pueblo chico, infierno grande"
tantas mentiras se han dicho en el caso alcasser
Hola Nozick, ya que estoy con las dudas aprovecho para plantearte otra:
En algun audios de J.I.Blanco entendí que tras acceder al sumario y ver la declaración de Fernando García incorporada como folio 606 al sumario, el propio FG exclama que él en ningún momento ha mencionado la discoteca Coolor como destino de las niñas que aparece en dicho folio. JIB también hace notar que las tres declaraciones de los padres, folios 606, 607 y 608 son calcos exactos por lo que constan los mismos detalles y las misma hora de salida a las 19:00h cuando es imposible porque Miriam fue a casa de Desiree y de ahí fueron a casa de Toñi.
Cuando JIB dice que son calcos idénticos me imagino que se refere exclusivamente a la hora de salida y al destino.
En el caso de la hora puedo entender que sea idéntica porque la distancia entre las casas es corta y los padres darían la hora aproximada ya que lógicamente nadie miró hora, minuto y segundo. Si una salió por ejemplo a las 18:50, la siguiente a las 19:00 y la última a las 19:10 puedo entender a todos les pareciera que la hora aproximada eran las 19.
En cuanto a Coolor es lógico pensar que en la tormenta de ideas y llamadas que debió haber desde la noche del 13 hasta los atestados de la mañana del 14, la disco saliera por aquí y por allá ya que en ese momento era una posibilidad como cualquier otra. Es posible que FG lo sugeriese y al redactarlo el guardia civil lo fijase como el destino definitivo. Obviamente se daría por hecho que si una niña iba a la disco las demás amigas también por lo que también se filtró en los otros dos atestados. Aunque no consten las horas de las otras dos declaraciones por el órden en el que figuran incluidas en el sumario entiendo que fueron posteriores a la de FG.
A lo que no encuentro explicación es al comentario de JIB sobre la sorpresa de FG al leer su atestado en el sumario tres años más tarde. Al finalizarse un atestado se entrega al manifestante para que dé el visto bueno y lo firme tras cerciorarse de que los detalles en él presentes son correctos y libres de errores. Así que FG lo tuvo que firmar con Coolor incluida. Y es muy difícil de creer que en ese primer momento la GC de Picassent ya tuviese una agenda oculta. Las demás familias también tuvieron que firmar sus respectivos atestados.
La otra posibilidad es que el atestado hubiera sido falsificado cuándo se incluyó en el sumario añadiendo la mención a Coolor, pero entonces la exclamación de FG tuvo que ser "Yo nunca dije que iban a Coolor y además alguien ha falsificado mi firma".
A ver si puedes arrojar algo de luz porque este tipo de detalles me tienen bastante amargado.
Saludos y gracias
MHV
A mi hay algo que me intriga mucho.. y es, por que el sr garcia le prohibe a JIB hablar o interrogar a esther? esto esta dicho por el sr blanco. Me parece curioso al menos, cuando en teoria es la ultima que vio con vida a su hija. segun blanco, el sr garcia le fijo.. a Esther nada... ni hablar con ella. Sabia el sr garcia que mentia o estaba sirnfo manipulada o amenazada?
si era como de la familia, lo logico hubiese sido hablar con ella en confianza. viajaron juntos a madrid para ir a un programa de nieves herrero... en el cual, el lenguaje corporal de la niña es de traca... el sr garcia debia darse cuenta.
por que nunca quiso preguntar nada a esther?
nozic, sabes algo?
quizas para no comprometerla? no es logico...era amiga de su hija.
saludos
Buena pregunta,teniendo en cuenta que Esther es clave para empezar a entender como inició el caso alcasser.El tema de la GANCHO también seria interesante de tratar.Un saludo y enhorabuena nozick por tu gran trabajó
La cosa está más clara de lo que parece. La solución está en el post:
http://lawebdelassombras.blogspot.com/2017/12/alcasser-los-horarios-del-13-de.html
Y entender por qué en 1992 Fernando García decía:
Fernando García, atormentado por el dolor, mientras abandonaba el cuartel de la Guardia Civil no dejaba de repetir: “Es mentira lo que se ha dicho de que las niñas iban a una fiesta del instituto. Eso no es cierto. No sé a qué irían a la discoteca”.
Mientras que en 1997 decía:
E.G. ¿Qué cree que ocurrió realmente?
F.G. A las chicas las convencen para ir a una casa grande donde había una fiesta.
E.G. ¿Cuántas personas cree que habría en esa fiesta?
F.G. Eso sería mucho conjeturar. He oído comentarios de que son personas que hacen ese tipo de orgías de sexo y sangre, y que son mucha gente.
He descubierto hace 4 días este blog. Estoy totalmente enganchada. Cada noche me leo 2 o 3 artículos con sus comentarios incluidos. A lo largo de todos estos años he ido leyendo muchas cosas, pero nada tan completo como esto. Enhorabuena. Sigo q aún me queda mucho. Por cierto el baile de horas de la tarde q desaparecieron no lo entiendo...debió de ser más temprano la desaparición si después resulta q hay muchos testigos q al final no las vieron...o.desaparecieron a la salida de la casa de Esther o a la salida de los recreativos.
Como bien se ha subrayado en este post, Fernando es de Sevilla, Luisa de Jaén y Rosa de Alcàsser. Que Rosa Antonia Folch Romaguera fuera de Alcàsser no sé si es relevante. Pero el hecho de que su segundo apellido coincida con el segundo apellido del padre de Francisco Antonio Soria Chaveli (José Soria Romaguera) y, ojo, con el primero de Marisa Romaguera Escorihuela, la amiga de Desirée y Esther, sí que empieza a resultar extraño. Por lo menos, así de entrada, son tres Romaguera distintos en un mismo caso. Llámenme desconfiado.
Por otro lado, que nada cuadre, bajo mi punto de vista, tiene que ver con varios posibles factores. Por un lado, quizás las familias querían proteger la reputación de las chicas, y llegaron a un acuerdo. A ojos de la opinión pública, no era lo mismo decir que habían desaparecido yendo a un sitio, que yendo a otro. Tiene sentido. El problema es que una vez se toma esa decisión, luego es muy difícil desandar ese camino. Poder se puede, pero ni a las familias les interesaba hacerlo (por una evidente pérdida de credibilidad ante la opinión pública) ni, por supuesto, a una parte de los mandos les interesó seguir en esa dirección. ¿Es posible que las familias se pegaran un tiro en el pie al tomar esa decisión? Puede ser. Pero las chicas salieron a las 17:50 de casa de Esther. A partir de ahí, cada uno juega sus cartas en función de las cartas que cree que puede tener el otro.
Entonces, llegados a este punto, si uno empieza a sumar los pactos a los que se llegaron por un lado, los apellidos que coinciden por otro, y la voluntad por parte de ciertos mandos de marear la perdiz, normal que acabe todo el mundo volviéndose completamente loco y que nada tenga, aparentemente, ningún sentido.
Para el anónimo del 21 de abril de 2020, 17:22.
Sobre los apellidos coincidentes... El padre del chico que supuestamente tenía examen el viernes por la noche y la madre de Desirée son familia, primos en este caso. También hay muchos Martínez: el padre del ex novio de Miriam, la madre de Miriam, la madre de Ester, la madre de Hervás... Y muchos García: El padre de Miriam, el padre de Ester, la novia de Hervás... Algunos Soria: La señora que creyó verlas desde su ventana en Picassent, el padre de chico del examen nocturno... Varios Hernández: el padre de Desirée y el padre del nuevo amigo de Miriam... Y algunas coincidencias más. ¿Ésto quiere realmente decir algo? No lo sé, puede que no o quizás lo diga todo.
Sr Anonimo, me da que es usted un hombre, si me equivoco, disculpeme.
hay un libro, que pasó en Alcasser de Juan Ignadio Blanco, deberia de conseguirlo, le resolvera muchisimas dudas, y cuestiones.
Juan Ignacio por desgracia falleció, pero dejó su trabajo bien hecho.
En ese libro se exolica muy bien todo, ojala pueda conseguirlo.
Un saludo.
suerte y cuidese.
Gracias por tu comentario, anónimo de 23 de abril. García y Martínez pasa porque son demasiado comunes. Pero es que Soria y Romaguera, pues ya pasan un poco menos desapercibidos. Y como he leído en algún otro comentario en otro post, al apellido Romaguera hay que sumarle el nombre de Vicente Soler.
https://www.levante-emv.com/sucesos/2018/01/14/arrestan-tres-jovenes-torturar-asesinar/1665953.html
Nozick, no sé si conoces los podcast de El ríncón del disidente. No aportan datos nuevos hasta donde yo he oído, incluso algunos datos los dan erróneos aunque en sucesivos podcast se van corrigiendo, pero han conseguido entrevistar a Fernando García, Francisco Emilio y han charlado con Félix Ríos y el director de la película 75 días. Pues en una de esas charlas, no recuerdo si es en la entrevista que le hacen en solitario o en el coloquio que tienen tras ver la citada película, Fernando García suelta que su hija fue asesinada el día antes de aparecer los cuerpos. ¿Tenías noticia de ello? Me gustaría saber qué opinas, ya que te considero una de las personas mejor informadas sobre este caso y con una opinión bastante objetiva. Por cierto, para el mes que viene tienen planificada una nueva entrevista con Fernando García, y facilitaron un correo para que la gente les mandase preguntas que les gustaría que hicieran. No sé si tú has tenido la posibilidad de hablar con Fernando y poder preguntarle algo que realmente creas que aportaría algo nuevo, si no es así quizá ahora tengas la ocasión.
Publicar un comentario